Je pense que ce n'est pas correct de faire passer Hadopi pour un gentil auprès des tout jeunes (très sensible au méchant/gentil). Cette loi est un affabulation contre la diversité qu'offre internet. Si on aime vraiment un artiste, on va le voir en concert ou on se débrouille pour lui faire gagner un peu d'argent.
mannix
les records d'entrées au cinema ne cessent d'etre battue et on nous racontent que l'industrie du cinema
Ugo
Un arrière goût de communication totalitariste, dans un pays où les médias tombent l'un après l'autre sous la mainmise de l'élysée... Une situation caricaturisée, avec un internaute-crapule standard et le gentil homme de loi, encore une fois : c'est une glorification de la répression, que notre président met en oeuvre à tous les niveaux depuis son arrivée. Si l'URSS avait eu une telle technologie pour faire passer auprès des masses ses nouvelles lois, aussi injustes et décalées fussent-elles, peut-être serait-elle encore debout.
Réagissons !
bob
la où je trouve cette loi encore plus ridicule et inutile c'est qu'elle n'est là que pour "interdire" quelque chose qui existe depuis, pffff, l'invention du phonographe : La copie..... Qui n'a jamais enregistré une chanson qui passé à la radio sur une cassette pour la prêter à un pote pour qu'il la copie et l'écoute à son tour ?? Qui n'a jamais enregistré un film sur une bonne vieille VHS, puis sur un DVD, puis sur un Disque Dur et toujours en le prêtant à des potes pour qu'ils regardent le film ?? On a l'impression que les grands pontes de nôtre gouvernement ne viennent que de se rendre compte qu'il est possible de copier et de passer des musiques ou des films à d'autres gens et tout ça en "court-circuitant" le circuit "officiel" (et donc payant) !!! Parce qu'il ne faut pas se leurrer c'est exactement la même chose. La différence se trouve dans le fait que les majors ne touchent pas un centime sur le support de copie. Parce que dans le prix d'une cassette, d'un CD ou DVD vierge, une partie est pour eux, dans le prix de l'abonnement internet et des Disques Durs non !! Ils ont alors l'impression et, seulement l'impression, de perdre des millions. L'impression seulement parce que c'est faux tout simplement. La preuve : le nombre d'entrées dans les cinémas sur l'année est tous les ans plus grand et ce, malgré (ou peut être à cause) des téléchargements... Je dis à cause parce que c'est le cas pour moi. Je vais au ciné revoir un film si je l'ai vraiment aimé, malgré le prix du billet !!!!
gomez7654
Comme si les artistes étaient sans rien.... c'est vrai nan?? 50cent a certainement dût se priver d'1 diamant ou 2 à cause de nous qui téléchargeons ses albums lol. En plus avec la crise il a certainement dût également se priver de sa 50ème voiture!! Vous imaginez??? Le pauvre.... Pffff. Ils voudraient sans doute qu'on ait des scrupules avec les affiches du genre "Si vous ne voulez pas voir les artistes que vous aimez sur la paille, ne téléchargez pas leurs albums" (véridique! Et on voit des artistes à moitié nu devant un micro chantant dans une grange - affiche vue en Belgique) Ce genre de propagande ne tient pas la route quand on voit des stars qui sont riches de quelques centaines de millions (voir milliards...) de $
Zorgloube
Tiens tiens, la vidéo a disparu !
Au moins, HADOPI est rapide pour quelque chose : camoufler ses erreurs.
Dommage qu'ils ne soient pas plutôt doués pour les reconnaître...
obart
@manix : c'est simple comment il gagne de l'argent, fait le compte sur un CD a 13 euros, il y a 2.50 a 3 euros de press , 5 euros d'enregistrement maxi, de la pub il n'en a pas besoin (28 millions de visiteurs sur Youtube), pour tout le reste il est independant avec son groupe , pas de manage a la con de grosse boite, un site internet de vente sur le site du groupe , minimum 1 concert / 2 mois.
bref il mouille sa chemise et ne file pas un centime a un "coach". fais le compte rien qu'en vente de cd si il vend 1/4 de cd par rapport a son nombre de fan il est deja millionnaire.
Les majors tue les artistes allez tous simplement voir les forums officiel , dans la charte il est ecris en tout petit que la moindre photos, le moindre son que vous pouvez sample sur leur site devient de facto leur proprieté (meme vous les fans). Les artistes lorsqu'ils signent chez sony ou autre on interdiction de creer leur site et encore moins de le gerer, bref les artiste qui signent s'enchainent eux meme je ne les plaindrais pas !
magali
En gardant les mêmes noms de personnages, on pourrait expliquer la politique aux enfants, cela ne serait pas une fiction.
patirz
C'est juste de la propagande, a bientôt dans une france totalitaire !
zeron
Hadopi donc, non, tout à fait contre...!
Par contre payer ma connection 3 ou 4? plus cher qui seraient reversés aux droits d'auteurs, là par contre c'est une idée à creuser qui pourrait satisfaire tt le monde...sauf certainement les maisons de disques!
Guill
<>
Parce que tu crois que les gens qui bossent 8h / jour tous les jours, toute l'année dans une usine à se détruire la santé pour gagner 1000? c'est pas du vol?
Pour moi,que se soit chanter, courir après un ballon (le sport en général) et que sais-je encore, ce n'est pas travailler.
Bref pour en revenir à la "super" loi...humm, private joke :D
Ca fait un peu vieux conservateur leur mentalité. Plutôt que de trouver les solutions qui vont avec l'époque, ils proscrivent le téléchargement. Mais cette loi changera pas grand chose...Surtout quand on voit le prix d'un Blue-ray, d'un jeu de console vidéo. Et rien qu'une place de cinéma à plus de 10?, n'est ce pas du vol?
LeRealiste
Personnelement, je n'aime pas les musiques imposées par les médias. Je téléchargeait un peu au hasard, triais, puis achetais les album retenus. (une chanson appréciée pouvait me convaincre d'acheter un album, sans le connaitre). Aujourd'hui, je ne peux plus acheter à cause des fins de mois trop juste. Cela reste sous forme de cadeaux.
tigzy
@Manix34: Peut être tout simplement vous n'avez pas de talent. Pas de miracle, pour vendre il faut être bon (ou faire la starAc')
manix34
obart...
Ce groupe raconte n'importe quoi!!!
comment peuvent t-ils gagner de l'argent si personne ne les payent!!
Les ventes de leur albums n'ont même pas du couvrir le pressage!
Tous autant que vous êtes ne travailleriez jamais sans rémunération!!
mais ou va le monde!!
vous ne pensez qu'aux majors ou aux Stars!!!
mais que faite vous des compositeurs qui travaillent tous dans l'ombre et qui ont des familles à nourrir!!
Je suis un de ces compositeurs!! et moi et la moitié de mes confrères allons devoir mettre la clef sous la porte!!
tous ca a cause d'une bande de voleurs sans foi ni loi!!!
Vous savez combien coûte un studio?
Vous connaissez le prix de ces machines!!!!!????
on ne peut plus en assumer le coût!! c'est fini!!!
on ne peut plus créer de musique!!! c'est la fin!!!
BRAVO!!! BRAVO A TOUS CES VOLEURS!!!!!
manix34
VadeMeCum vous pensez que la musique se partage et qu'elle ne se vend pas?
non mais c'est grave d'entendre des choses pareilles!
et puis tout compte fais vous avez raison!!!
moi je vais arrêter de payer mon pain chez le boulanger et arrêter de payer mes courses à Carouf,
tiens vous devriez aussi demander a votre patron d'arrêter de vous payer!!!!
Franciye
Remplacez le mot "artistes" par "intermédiaires" dans le premier paragraphe : ça sera plus proche de la réalité.
Ludor
Vive super crapule :-D !
Metal-Mighty
"Que vous suscite une telle vidéo?"
Un mot: ridicule.
obart
il y a 10 jours j'ai acheté un cd de musique de 2h, musique crée, jouée par un groupe qui distribue lui meme sous label independant sa musique. 12euros 90 avec un cd de musique et un cd de making off de leur concert. ça laisse reveur. Lorsqu'il est passé au grand journal de canal+ , on a posé la question a ce jeune musicien s'il voulait se faire "coacher" pour se faire connaitre, en gros il a dis non, cela fait 5 ans que mes videos et ma musique est en libre sur internet via youtube, j'ai fais ma renomée comme ça pas besoin de me faire connaitre plus (son talent l'a fait connaitre de lui meme). A la question: mais pensez vous pouvoir gagner suffisament votre vie en vendant votre musique par internet , il a eu une franche rigolade et il a repondu : pas de probleme pour gagner sa vie, on gagne tres bien sa vie croyez moi !
Je le crois et tous les majors qui sont derriere super caleçon le savent aussi, et ça ça leur fait peur car eux ils ont un siecle de retard, les artistes de demain se passeront d'eux alors qu'ils s'échinent a vouloir nous enfermer dans un circuit de consommation qui ne passent que par eux.
Et le contribuable paie qui pour ce clip nul ? qui n'aura aucun effet, sinon de ridiculiser ses commanditaires !
voioff
Bon c'est la version pour les gamins qui vont à l'école avec un revolver dans le cartable...ou de la progéniture de ministre en place. Mais la version normale ?
ze-cri
C'est pour les tous petits ce truc... je savais pas que des mômes de 5 ans téléchargeaient...qui leur a appris ça? le vilain "chipeur" de Dora l'exploratrice? Mdrrrr
Guadalia
Au secours !!!!!
Qui pourra nous sauvez de Super Hadopi ?
/* RIRE /*
Ceux qui téléchargent c'est pas nous !!!!
C'est pas l'UMP ( c'est leur loi ) qui aurait eu des soucis avec des droits d'auteurs d'une musique pour leur meeting ?
brazz
Si on commence à faire des cartoons sur Super Crapules, il me semble qu'avant de taper sur tout un chacun, et même taper sur les vraies crapules de Majors qui ont fait passer leur loi pour cacher leur nullité et leur rapacité, avant eux donc, il me semble qu'en ce moment il y a l'embarras du choix: Super Fume-Cigares-Gratis, Super-je planque-mon-ile-au-soleil qu'il faudrait associer à Super-ce-soir-je-vousmets-le fue-mais je plaque-mon-oseille-en-Suisse, sans compter tous les divers et petits Sur passés: Super-fiston-gere-l'Epad, Super-la-ministre-qui-claque-le-blé-en-robes-du-soir, etc etc sans compter le Super Suprème...
Patek
Il n'est jamais trop tot pour former les jeunesses hadopiennes ! Quelle propagande...
Iron Nick
Depuis le passage de la Hadopi, j'ai supprimé Emule et Bittorent de mon ordinateur. Je ne télécharge plus ;-)
Ju2Fruit
F.ck HADOPI !
BipBip
Les "Supers-Crapules" sont avant tout les Producteurs-Distributeurs, qui rémunèrent les auteurs à hauteur maxi de 5% . Si vous faites les comptes, ça fait pas grand choses pour les auteurs.
Aujourd'hui, avec la nouvelle économie, nous n'avons plus besoin de plateforme de distribution, telle que VIRGIN sur les Champs Elysés, où il est nécessaire de payer le loyer, les salaires, ..., bref, tous ce qui représente des charges fixes (monstrueuses) et que l'on retrouve dans le prix d'un CD par exemple.
Avec Internet, les Auteurs eux mêmes pourraient faire leurs propores promos et vendre en direct des morceaux ou des albums qu'ils ont créés. Dans ce monde dit "immatériel", nous n'aurions pas à payer des charges fixes et le prix d'un CD (5 à 7?) ou même d'un morceau serait dérisoire(0,5 à 1?), si nous le redonnions à l'auteur l'équivalent de ce que leurs donnent leurs distributeurs (5% du prix d'un album).
Les auteurs auraient tout à gagner à mettre leurs oeuvres en lignes et en plus ils pourraient mêmes être mieux rémunérés, nous serions alors dans un monde Gagnant-Gagnant et les "Supers-Crapules" anti-Hadopi n'auraient jamais vu le jour....
bobbz
à l'heure du streaming, des youtube et consors, je ne sais pas à quoi télécharger sert encore. je suis moi même étonné de ne plus le pratiquer que très rarement. cependant, à quoi sert une loi qui d'après tous les experts ne pourra jamais être appliquée et qui ira à l'encontre de plusieurs droits civiques? pourquoi ne pas promouvoir et mettre mieux en lumière certains sites qui permettent de télécharger légalement grâce aux revenus de la publicité?
ça va être un beau b... d'ici quelques mois, un peu comme ça l'est en ce moment en équipe de France de football. comme quoi, la mauvaise communication ça ne paye jamais...
Je pense que ce n'est pas correct de faire passer Hadopi pour un gentil auprès des tout jeunes (très sensible au méchant/gentil). Cette loi est un affabulation contre la diversité qu'offre internet. Si on aime vraiment un artiste, on va le voir en concert ou on se débrouille pour lui faire gagner un peu d'argent.
les records d'entrées au cinema ne cessent d'etre battue et on nous racontent que l'industrie du cinema
Un arrière goût de communication totalitariste, dans un pays où les médias tombent l'un après l'autre sous la mainmise de l'élysée... Une situation caricaturisée, avec un internaute-crapule standard et le gentil homme de loi, encore une fois : c'est une glorification de la répression, que notre président met en oeuvre à tous les niveaux depuis son arrivée. Si l'URSS avait eu une telle technologie pour faire passer auprès des masses ses nouvelles lois, aussi injustes et décalées fussent-elles, peut-être serait-elle encore debout.
Réagissons !
la où je trouve cette loi encore plus ridicule et inutile c'est qu'elle n'est là que pour "interdire" quelque chose qui existe depuis, pffff, l'invention du phonographe : La copie..... Qui n'a jamais enregistré une chanson qui passé à la radio sur une cassette pour la prêter à un pote pour qu'il la copie et l'écoute à son tour ?? Qui n'a jamais enregistré un film sur une bonne vieille VHS, puis sur un DVD, puis sur un Disque Dur et toujours en le prêtant à des potes pour qu'ils regardent le film ?? On a l'impression que les grands pontes de nôtre gouvernement ne viennent que de se rendre compte qu'il est possible de copier et de passer des musiques ou des films à d'autres gens et tout ça en "court-circuitant" le circuit "officiel" (et donc payant) !!! Parce qu'il ne faut pas se leurrer c'est exactement la même chose. La différence se trouve dans le fait que les majors ne touchent pas un centime sur le support de copie. Parce que dans le prix d'une cassette, d'un CD ou DVD vierge, une partie est pour eux, dans le prix de l'abonnement internet et des Disques Durs non !! Ils ont alors l'impression et, seulement l'impression, de perdre des millions. L'impression seulement parce que c'est faux tout simplement. La preuve : le nombre d'entrées dans les cinémas sur l'année est tous les ans plus grand et ce, malgré (ou peut être à cause) des téléchargements... Je dis à cause parce que c'est le cas pour moi. Je vais au ciné revoir un film si je l'ai vraiment aimé, malgré le prix du billet !!!!
Comme si les artistes étaient sans rien.... c'est vrai nan?? 50cent a certainement dût se priver d'1 diamant ou 2 à cause de nous qui téléchargeons ses albums lol. En plus avec la crise il a certainement dût également se priver de sa 50ème voiture!! Vous imaginez??? Le pauvre.... Pffff. Ils voudraient sans doute qu'on ait des scrupules avec les affiches du genre "Si vous ne voulez pas voir les artistes que vous aimez sur la paille, ne téléchargez pas leurs albums" (véridique! Et on voit des artistes à moitié nu devant un micro chantant dans une grange - affiche vue en Belgique) Ce genre de propagande ne tient pas la route quand on voit des stars qui sont riches de quelques centaines de millions (voir milliards...) de $
Tiens tiens, la vidéo a disparu !
Au moins, HADOPI est rapide pour quelque chose : camoufler ses erreurs.
Dommage qu'ils ne soient pas plutôt doués pour les reconnaître...
@manix : c'est simple comment il gagne de l'argent, fait le compte sur un CD a 13 euros, il y a 2.50 a 3 euros de press , 5 euros d'enregistrement maxi, de la pub il n'en a pas besoin (28 millions de visiteurs sur Youtube), pour tout le reste il est independant avec son groupe , pas de manage a la con de grosse boite, un site internet de vente sur le site du groupe , minimum 1 concert / 2 mois.
bref il mouille sa chemise et ne file pas un centime a un "coach". fais le compte rien qu'en vente de cd si il vend 1/4 de cd par rapport a son nombre de fan il est deja millionnaire.
Les majors tue les artistes allez tous simplement voir les forums officiel , dans la charte il est ecris en tout petit que la moindre photos, le moindre son que vous pouvez sample sur leur site devient de facto leur proprieté (meme vous les fans). Les artistes lorsqu'ils signent chez sony ou autre on interdiction de creer leur site et encore moins de le gerer, bref les artiste qui signent s'enchainent eux meme je ne les plaindrais pas !
En gardant les mêmes noms de personnages, on pourrait expliquer la politique aux enfants, cela ne serait pas une fiction.
C'est juste de la propagande, a bientôt dans une france totalitaire !
Hadopi donc, non, tout à fait contre...!
Par contre payer ma connection 3 ou 4? plus cher qui seraient reversés aux droits d'auteurs, là par contre c'est une idée à creuser qui pourrait satisfaire tt le monde...sauf certainement les maisons de disques!
<>
Parce que tu crois que les gens qui bossent 8h / jour tous les jours, toute l'année dans une usine à se détruire la santé pour gagner 1000? c'est pas du vol?
Pour moi,que se soit chanter, courir après un ballon (le sport en général) et que sais-je encore, ce n'est pas travailler.
Bref pour en revenir à la "super" loi...humm, private joke :D
Ca fait un peu vieux conservateur leur mentalité. Plutôt que de trouver les solutions qui vont avec l'époque, ils proscrivent le téléchargement. Mais cette loi changera pas grand chose...Surtout quand on voit le prix d'un Blue-ray, d'un jeu de console vidéo. Et rien qu'une place de cinéma à plus de 10?, n'est ce pas du vol?
Personnelement, je n'aime pas les musiques imposées par les médias. Je téléchargeait un peu au hasard, triais, puis achetais les album retenus. (une chanson appréciée pouvait me convaincre d'acheter un album, sans le connaitre). Aujourd'hui, je ne peux plus acheter à cause des fins de mois trop juste. Cela reste sous forme de cadeaux.
@Manix34: Peut être tout simplement vous n'avez pas de talent. Pas de miracle, pour vendre il faut être bon (ou faire la starAc')
obart...
Ce groupe raconte n'importe quoi!!!
comment peuvent t-ils gagner de l'argent si personne ne les payent!!
Les ventes de leur albums n'ont même pas du couvrir le pressage!
Tous autant que vous êtes ne travailleriez jamais sans rémunération!!
mais ou va le monde!!
vous ne pensez qu'aux majors ou aux Stars!!!
mais que faite vous des compositeurs qui travaillent tous dans l'ombre et qui ont des familles à nourrir!!
Je suis un de ces compositeurs!! et moi et la moitié de mes confrères allons devoir mettre la clef sous la porte!!
tous ca a cause d'une bande de voleurs sans foi ni loi!!!
Vous savez combien coûte un studio?
Vous connaissez le prix de ces machines!!!!!????
on ne peut plus en assumer le coût!! c'est fini!!!
on ne peut plus créer de musique!!! c'est la fin!!!
BRAVO!!! BRAVO A TOUS CES VOLEURS!!!!!
VadeMeCum vous pensez que la musique se partage et qu'elle ne se vend pas?
non mais c'est grave d'entendre des choses pareilles!
et puis tout compte fais vous avez raison!!!
moi je vais arrêter de payer mon pain chez le boulanger et arrêter de payer mes courses à Carouf,
tiens vous devriez aussi demander a votre patron d'arrêter de vous payer!!!!
Remplacez le mot "artistes" par "intermédiaires" dans le premier paragraphe : ça sera plus proche de la réalité.
Vive super crapule :-D !
"Que vous suscite une telle vidéo?"
Un mot: ridicule.
il y a 10 jours j'ai acheté un cd de musique de 2h, musique crée, jouée par un groupe qui distribue lui meme sous label independant sa musique. 12euros 90 avec un cd de musique et un cd de making off de leur concert. ça laisse reveur. Lorsqu'il est passé au grand journal de canal+ , on a posé la question a ce jeune musicien s'il voulait se faire "coacher" pour se faire connaitre, en gros il a dis non, cela fait 5 ans que mes videos et ma musique est en libre sur internet via youtube, j'ai fais ma renomée comme ça pas besoin de me faire connaitre plus (son talent l'a fait connaitre de lui meme). A la question: mais pensez vous pouvoir gagner suffisament votre vie en vendant votre musique par internet , il a eu une franche rigolade et il a repondu : pas de probleme pour gagner sa vie, on gagne tres bien sa vie croyez moi !
Je le crois et tous les majors qui sont derriere super caleçon le savent aussi, et ça ça leur fait peur car eux ils ont un siecle de retard, les artistes de demain se passeront d'eux alors qu'ils s'échinent a vouloir nous enfermer dans un circuit de consommation qui ne passent que par eux.
Super Crapule à Super Hadopi: " Vas-y, avec ta tête de s'rin.! La musique se partage, elle ne se vend pas." © Léonard Bernstein (1918-1990)
Et le contribuable paie qui pour ce clip nul ? qui n'aura aucun effet, sinon de ridiculiser ses commanditaires !
Bon c'est la version pour les gamins qui vont à l'école avec un revolver dans le cartable...ou de la progéniture de ministre en place. Mais la version normale ?
C'est pour les tous petits ce truc... je savais pas que des mômes de 5 ans téléchargeaient...qui leur a appris ça? le vilain "chipeur" de Dora l'exploratrice? Mdrrrr
Au secours !!!!!
Qui pourra nous sauvez de Super Hadopi ?
/* RIRE /*
Ceux qui téléchargent c'est pas nous !!!!
C'est pas l'UMP ( c'est leur loi ) qui aurait eu des soucis avec des droits d'auteurs d'une musique pour leur meeting ?
Si on commence à faire des cartoons sur Super Crapules, il me semble qu'avant de taper sur tout un chacun, et même taper sur les vraies crapules de Majors qui ont fait passer leur loi pour cacher leur nullité et leur rapacité, avant eux donc, il me semble qu'en ce moment il y a l'embarras du choix: Super Fume-Cigares-Gratis, Super-je planque-mon-ile-au-soleil qu'il faudrait associer à Super-ce-soir-je-vousmets-le fue-mais je plaque-mon-oseille-en-Suisse, sans compter tous les divers et petits Sur passés: Super-fiston-gere-l'Epad, Super-la-ministre-qui-claque-le-blé-en-robes-du-soir, etc etc sans compter le Super Suprème...
Il n'est jamais trop tot pour former les jeunesses hadopiennes ! Quelle propagande...
Depuis le passage de la Hadopi, j'ai supprimé Emule et Bittorent de mon ordinateur. Je ne télécharge plus ;-)
F.ck HADOPI !
Les "Supers-Crapules" sont avant tout les Producteurs-Distributeurs, qui rémunèrent les auteurs à hauteur maxi de 5% . Si vous faites les comptes, ça fait pas grand choses pour les auteurs.
Aujourd'hui, avec la nouvelle économie, nous n'avons plus besoin de plateforme de distribution, telle que VIRGIN sur les Champs Elysés, où il est nécessaire de payer le loyer, les salaires, ..., bref, tous ce qui représente des charges fixes (monstrueuses) et que l'on retrouve dans le prix d'un CD par exemple.
Avec Internet, les Auteurs eux mêmes pourraient faire leurs propores promos et vendre en direct des morceaux ou des albums qu'ils ont créés. Dans ce monde dit "immatériel", nous n'aurions pas à payer des charges fixes et le prix d'un CD (5 à 7?) ou même d'un morceau serait dérisoire(0,5 à 1?), si nous le redonnions à l'auteur l'équivalent de ce que leurs donnent leurs distributeurs (5% du prix d'un album).
Les auteurs auraient tout à gagner à mettre leurs oeuvres en lignes et en plus ils pourraient mêmes être mieux rémunérés, nous serions alors dans un monde Gagnant-Gagnant et les "Supers-Crapules" anti-Hadopi n'auraient jamais vu le jour....
à l'heure du streaming, des youtube et consors, je ne sais pas à quoi télécharger sert encore. je suis moi même étonné de ne plus le pratiquer que très rarement. cependant, à quoi sert une loi qui d'après tous les experts ne pourra jamais être appliquée et qui ira à l'encontre de plusieurs droits civiques? pourquoi ne pas promouvoir et mettre mieux en lumière certains sites qui permettent de télécharger légalement grâce aux revenus de la publicité?
ça va être un beau b... d'ici quelques mois, un peu comme ça l'est en ce moment en équipe de France de football. comme quoi, la mauvaise communication ça ne paye jamais...