Editions :
Vivre «sans» pour vivre mieux? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Moi aussi je vis "sans":
Je vis sans jetter de papiers par terre, je vis sans laisser couler l'eau pour rien, je vis sans laisser une lampe allumée quand je sors, je vis sans prendre la voiture pour aller au village (300m), je vis sans TV et sans radio quand il n'y a rien d'interessant, et surtout je vis sans faire chier personne. Par contre je ne peux pas vivre sans faire de sport... Qu'il soit mécanique ou pas. JE NE SUIS PAS ECOLO, car je n'ai besoin de personne pour savoir ce que j'ai à faire!!
J'adore le cas de Colin Beavan qui pendant un an va tout faire pour minimiser ses émissions de CO2, quitte à se passer de papier toilette, et qui une fois l'expérience terminée la fait partager au plus grand nombre avec un bouquin qui va bouffer plein de papier (recyclé ou non) et plein d'énergie (production, distribution, recyclage). Ah hypocrisie quand tu nous tiens...
Il y a une évidente corrélation entre la courbe de croissance du CO2 dans l air et la courbe de croissance de la population humaine, de ces 200 dernières années. C est ce qui fait que la croissance de la population, avec ses activités industrielles, est un élément important pour la dégradation du climat. Il est donc incompréhensible qu un scientifique très pipol nie le réchauffement climatique, mais alerte sur les risques de la surpopulation. Cherchez la cohérence !!!
valeur ,dialogue ,partage et VIAGRA .....bon jesus crie ,il est mort il y a longtemps alors laisse le dormir en paix plz....
je suis pour éviter le gaspillage, mais personne ne me fera me sentir coupable d'utiliser ce que le monde moderne à mis à ma disposition, ne pas consommer c'est participer à l'augmentation du nombre de chômeurs. Je fais très attention à mes consommations d'eau, de gaz et d'électricité d'une part pour éviter le gaspi mais surtout pour alléger mes factures, ces énergies sont devenues plus chères que les pierres précieuses. Je trie mes déchets tout en me sentant responsable de la disparition des emplois que ceux qui étaient chargés de le faire. Pour me déplacer autour de chez moi j'ai mon vélo, pas par conviction, tout simplement parce que j'aime en faire et ma voiture pour les longs trajets. Je suis une personne normale
mais ...
sait on qu'il existe des gens qui n'ont jamais été excessifs dans leur consommation?
une voiture certes ,parfois tout de même on est bien obligés
une télé enfin oui c'est vrai ..quelques appareils imposés par la vie moderne
mais pour le reste ,pas de gaspillage , de l'eau récupérée au maximum
des aliments "nature" le plus possible , pas de piscine ,pas de débauche de lumière , deux ou trois produits ménagers seulement ,des emballages recyclés
et vous savez ;ce n'est pas l'"avoir plus" qui fait le bonheur
Mon expérience:
J'ai 51 ans, je vis avec 150 euros par mois, parfois moins, je ne touche aucune aide, volontairement car j'ai été longtemps au chomage par le passé.
Je vis bien , mais seul . j'ai un avantage, Ne pas payer de loyer.
internet: 20 euros
tabac+papier :42 euros
assurance voiture: 21 euros
essence: 15 euros maximum
nourriture: 45 euros maximum, en genéral 40 : pates, beurre, oignons, Colin surgelé, chocolat, oeufs, café, tomates, huile d'olive, eau bouteille (0,17 les 2 litres), pizzas surgelées (1,97 les 3) , jus d'orange (1,09 les 10 de 20cl/mois). 1 repas/jour.
voyez, c'est pas mal, je me fais des petits plaisirs.
une ampoule 60 watts en éclairage, une bouteille de gaz tous les 2 ans pour la cuisine.
je sors pas, donc utilisation des vêtements au maximum, lavage minimum, et oui.
Pas de chauffage: pulls et duvet pour la nuit.
pas de tv, pas de controle technique pour la voiture... ben oui, un risque, mais un CT, c'est deux mois de bouffe.
vetements donnés (emmaus trop cher ;-)
une carte prépayée leclerc pour etre appellé.: 18 euros/an + 10 euros de conso/an (les voeux)
abonnement edf minimum, conso eau minimum .
Je ne coute rien à la société, je vis sur mes réserves. J'espère le plus longtemps possible... déjà 3 ans de fait ;-)
AVFF
l idée semble bonne. ok. mais sur le papier. c est un reve..au mieux une utopie.
Le gaspillage des énergies fossiles. 2 ) La croissance de la production matérialiste. 3) La croissance démographique. Ces trois raisons font que les économies de bout de papiers ne vont pas arrêter le processus d autodestruction de l humanité.---- Mais il y a une solution urgente : L ONU DEMANDERAIT A CHAQUE PAYS DE LIMITER SA CROISSANCE DEMOGRAPHIQUE A SON AUTOSUFFISANCE AGRICOLE ET AQUACOLE. Rappel: Einstein, Dumont, Cousteau, Soeur Emmanuelle ont en leur temps alerté sur le risque de la surnatalité. Ne pas oublier les pays en surpopulation sont sur tous les continents: Hollande, Colombie, Haiti, Egypte, Nigéria, Bangla Desh, etc. Un critère d alerte est quand la densité est supérieure 150 Habitants par km2.
Si déjà chacun voulait faire un effort dans le bon sens pour réduire"sa" pollution de 10% par exemple, ce serait déjà un grand pas pour tout le monde et une prise de conscience acceptable par tous les citoyens de la planète. Ces formules extrémistes n'amèneront par contre jamais rien de bon en décourageant d'emblée les gens. On l'a vu par le passé avec l'écologie-bougie qui partait un peu du même raisonnement et n'a jamais amené à quoi que soit de positif...
dans le même esprit, il y près de deux siècles de ça, Henry David THOREAU ecrivais le très bon " Walden, ou la vie dans les bois". toujours d'actualité. Wait and see.
Expliquez çà à notre TRES CHER gouvernement pour qui l'ultra libéralisme est seul mode de vie (et de consommation surtout) viable. C'est pour çà que dans quelques années on vivra la bataille pour les dernières ressources encore exploitables sur terre. Déjà en 2005, l'humanité utilisait 220% de ce qu'est capable de régénérer notre planète. Donc 120% de non régénéré par an, çà fait mal. Et çà, c'était avant l'explosion démographique de certaines zones comme l'Afrique sud saharienne qui de 150 millions d'habitants est passée à 750 millions d'habitants. Et aussi avant que certains pays surpeuplé comme la Chine ou l'Inde veuille se lancer dans l'économie de marché. Consommation à l'occidentale quoi. Le libéralisme, c'est vivre dans un monde ou les ressources sont infinies. On va très vite s'apercevoir que ce n'est bien évidemment pas le cas. Le retour de bâton est pour très bientôt.