Les syndicats veulent maintenir la pression sur le gouvernement

Au lendemain du sommet social et des annonces du président de la république, les réactions sont mitigées.

Les leaders syndicaux ont appelé à "maintenir la pression" sur le gouvernement et le patronat au sortir du sommet social de mercredi 18 février, jugeant "insuffisantes" les mesures annoncées par le président Nicolas Sarkozy. Cette première réaction augure d'une deuxième journée d'action unitaire le 19 mars, dont les syndicats fixeront "le sens, le contenu, les modalités" lors d'une réunion commune lundi 23 février.

A l'inverse, le patronat a réagi de manière très mesurée, le président de la CGPME Jean-François Roubaud se félicitant que l'exécutif ait "fait attention à ne pas pénaliser les entreprises davantage, y compris les TPE et PME".

• Selon François Chérèque (CFDT), "l'action syndicale a permis une première inflexion dans la politique gouvernementale". "Les quelques mesures annoncées aujourd'hui, en particulier pour les familles modestes, vont dans ce sens. Mais face à la situation des salariés, les mesures sont insuffisantes". "Comme l'action syndicale commence à payer, la CFDT estime qu'il faut continuer à mettre la pression sur le gouvernement et le patronat" pour "aller jusqu'à un vrai changement de cap", a-t-il ajouté. François Chérèque a jugé que le président "peut beaucoup mieux faire" en remettant en cause le paquet fiscal de l'été 2007. "Le président a un blocage idéologique".

• Son homologue de la CGT Bernard Thibault a qualifié les décisions présidentielles de "série de mesures d'accompagnement social à la crise". Rappelant que le coût des mesures avoisine 2,6 milliards d'euros, il s'est dit "bien obligé de ramener ce chiffre à la somme de 8 mds d'euros" au bénéfice des entreprises avec la suppression annoncée de la taxe professionnelle. M. Thibault a estimé qu'il allait "falloir pousser plus fort pour changer vraiment la situation": "Nous nous rendrons à la rencontre unitaire de lundi avec l'esprit de travailler à un prochain rendez-vous revendicatif, qui est programmé le 19 mars".

• Jean-Claude Mailly (FO) a relevé "quelques éléments qui bougent un peu", sur le chômage partiel -même si "c'est encore insuffisant"-, la formation et les allègement fiscaux. "Mais c'est beaucoup trop court" et "nous avons essuyé une fin de non-recevoir sur le Smic et les négociations salariales de branches", a encore affirmé M. Mailly, critiquant le "refus d'un moratoire sur les 30.000 emplois publics" dont la suppression est programmée cette année".

• Jacques Voisin (CFTC) a lui aussi jugé que si "les lignes ont un peu bougé", "le compte n'y est pas", notamment sur les salaires. "Il y a certes eu un effort sur les familles modestes mais c'est bien insuffisant".

• Bernard Van Crayenest (CFE-CGC) s'est montré moins critique. "Il y a eu quelques avancées sur le dialogue social, un consensus sur l'emploi mais il y a encore beaucoup à faire pour améliorer l'indemnisation du chômage partiel", a-t-il dit.

• La présidente du Medef, Laurence Parisot, a "répété que sauver des emplois aujourd'hui, c'est d'abord préserver les entreprises". Avec "les dispositifs particuliers pour le chômage partiel, la formation professionnelle, l'assurance chômage, les entreprises françaises ont mis sur la table du social un milliard et demi d'euros", a-t-elle affirmé, se déclarant "prête à accélérer leur mise en oeuvre". Elle s'est par ailleurs interrogée sur le financement de ces mesures anti-crise se demandant si les 2,6 milliards qu'elles représentent ne "grèvent pas l'avenir". "Tout ceci se passe au moment où Bruxelles rappelle la France à l'ordre" sur les déficits, a-t-elle souligné. "Il faut faire les choses d'une manière telle que cela ne grève pas l'avenir. Et aujourd'hui on peut se poser des questions", a poursuivi Laurence Parisot.