Plainte en nom collectif contre RBS aux Etats-Unis

Des actionnaires estiment été mal informés de l'exposition de la banque aux crédits hypothécaires à risque (subprime).

Un cabinet d'avocats a annoncé samedi avoir déposé devant un tribunal new-yorkais une plainte en nom collectif contre Royal Bank of Scotland (RBS), affirmant que ses actionnaires avaient été mal informés de l'exposition de la banque aux crédits hypothécaires à risque ("subprime"). Le cabinet new-yorkais Murray, Frank & Sailer, spécialisé dans ce type de procédure, dit agir au nom des détenteurs de deux séries d'actions préférentielles, émises respectivement en mai 2006 et septembre 2007. Ces actions émises au prix de 25 dollars valaient 5,00 et 5,70 dollars à la clôture vendredi.

Les avocats accusent le groupe britannique de ne pas avoir "révélé le risque que l'exposition de RBS au marché des créances hypothécaires à risque fût sous-estimé", que la banque "serait contrainte à déprécier la valeur de ses actifs", que "de telles dépréciations allaient considérablement réduire le capital de RBS" et que "cela allait obliger RBS à accepter un plan de sauvetage de l'Etat britannique".

RBS, qui était numéro deux au Royaume-Uni au moment de se lancer dans la très coûteuse acquisition de la néerlandaise ABN Amro en 2007, est bientôt contrôlée à 70%, par l'Etat, et a prévenu lundi que