Absentéisme scolaire: Les parents associés à un nouveau dispositif / Contributions

 je suis d'accord les parents doivent réagir mais une autre piste également... Et si les enfants n'avaient pas, dès le plus jeune âge, des enseignants absents régulièrement pour cause de grèves... ?

@ Marylina : je pense que vous vous trompez. Ayant recueilli une gamine dont la garde avait été retirée à ses parents, et qui, interne dans le même lycée qu' une de mes filles (interne non pour des raisons de discipline mais d' option non enseignée dans le lycée dont nous dépendions), passait ses week-ends dans un foyer pour droguées, prostituées etc... mon mari et moi avons demandé à l' accueillir, pas pour gagner de l' argent sur son dos, mais parceque ma fille ne pouvait supporter cet état de fait (nous non plus d' ailleurs). Etant parents de famille nombreuse, nous avons touché les allocations familiales pour elle et elle bénéficiait de la sécurité sociale et de lamutuelle de mon mari. Toutes les démarches ayant été faites par le juge des affaires familiales qui nous l' a confiée, je doute fort que ses parents biologiques aient perçu quoi que ce soit !

Les conclusions du rapport de cette expérimentation, rendu public lundi 11 janvier par le Haut commissariat à la Jeunesse, ne sont pas très encourageantes : seulement 20 % des parents ont été intéressés? Un peu plus de la moitié seulement des parents éligibles a effectivement participé à au moins un des trois débats initiaux, 17 % ayant participé aux trois.
Malgré ces piètres résultats, le dispositif devrait être étendu prochainement à d?autres collèges.Coût de l?opération : entre 1000 et 1500 euros par collège !

fr93, il ne faut pas faire une généralité de votre cas. Dans beaucoup d'établissements publics, les parents sont prévenus le jour même d'une absence. Et dans certains établissements "privés" (sous contrat donc faussement privé), on sèche comme on veut sans problème. Cela dépend de l'équipe dirigeante en place...

Lorsque mon fils ainé a décroché définitivement, je l'ai appris par hasard en croisant un de ses profs. Il n'avait pas mis les pieds en cours depuis un mois, et pourtant, pour être sûre qu'il aille au lycée, je le déposais en voiture tous les matins.
Le dernier, qui est en 5ème, a le même rejet de l'école, et fait partie des élèves absentéistes, bien qu'il parte à l'école tous les matins à une heure normale. Les absences des élèves sont traitées une fois par mois. 3 retards valent une colle. Mais aucune sanction n'est prévue pour les absences non justifiées (puisque c'est la faute des parents qui ne remplissent pas le carnet de correspondance!). Il vaut donc mieux, vu par un gamin, rester trainer dans la rue que de rentrer dans le collège avec 5 min de retard.
Si seulement la suspension des AF pouvait de façon magique régler le problème de mon fils, et les dysfonctionnements de l'éducation nationale ...
(J'ai un autre fils dans le privé : si je n'ai pas personnellement signalé son absence, je suis contactée dans la 1/2 journée)

Et puis, comment les employés des CAF qui sont déjà débordés, vont ils pouvoir traiter ces suspensions et rétablissement d'allocs au gré des allers retours de nos abominables sécheurs de cours?

Bravo à l'auteur de l'article. J'ai l'ai bien relu plusieurs fois, je n'ai pas trouvé d'explications sur ce dispositif...

Il y a des parents qui n'arrivent pas à ce faire obéir. il demande de l'aide aux professeurs, aux éducateurs, à l'aide sociale à l'enfance (service spécialisé au conseil général ) aux juges des enfants. Ces enfants sont placés...... Puis continuent de faire comme ils veulent...... Les éducateurs, les juges des enfants, l'ASE, en ont marre de ces trublions et ......les rendent à leurs parents.......

29 réactions "annoncées", 12 de visibles. Vous vous moquez de qui ? (d' autant que c' est à peu près la même chose sur tous les articles....) Il faut payer, sans doute, pour n' être point effacé ? Ce sont les tenants de la scolarité payante qui vous ont soufflé cette lumineuse idée ?

Tout à fait d'accord avec lapovlucette, bientot il faudra payer les enfants pour qu'ils aillent à l' école alors que c'est obligatoire jusqu' à 16ans,
il est vrai aussi que cela serait encourageant de percevoir une prime anuelle si je ne commets pas d'infraction au code de la route par exemple.
Et si je paie mes impots dans les temps, une déduction de 10% serait agréable non?

L'expérimentation a été réalisée avec le concours des parents Volontaires .Mais pour ceux qui seront convoqués ce sera différent.Car certains sont analphabètes.

Pas question de payer, ils vont à l'école point barre méme à coups de pieds au cul s'il le faut, ce n'est pas à eux de dire ou faire ce qu'ils veulent, la scolarité est obligatoire jusqu'à 16 ans, les parents doivent étre tenus pour responsables à tout manquement de leurs rejetons dans leur scolarité, le non paiement des allocations doit étre appliqué sans aucunes conditions, si non ce sera la porte ouverte à des interprétations plus ou moins foireuses et de ce fait ça deviendra ingérable et exécuté à la gueule du client. Fautif = pas d'allocations c'est tout, que chacun prenne ses responsabilitées et les vaches seront bien gardées.

Le premier responsable du dysfonstionnement de l'école, et de la sociétè, c'est l'Etat. L'ecole obligatoire jusqu'a 16 ans est une aberration. Tout le monde n'est pas à l'aise à l'école, il faut donc permettre d'en sortir et d'aller en apprentissage. Aucun ado entre 12 et 18 ans ne devrait rester sans rien faire. Etudes ou apprentissage, travaux d'interêt génèral dans les associations ou pour differentes administrations. Faire découvrir les entreprises dés la sortie de l'école. Si toute entreprise de plus de dix salariés embauchait un jeune, plus d'ados qui trainent dans les rues. Au risque de paraitre ringard, c'est pourtant la solution.

Quand la carotte ne suffit plus on emploie le bâton. Mon fils, professeur des écoles dans le 71, dit souvent qu'il faudrait éduquer les parents avant de pouvoir travailler avec les enfants. Ce problème de l'école est le reflet de la société qui se déresponsabilise de plus en plus. Des minots irrespectueux, arrogants, des parents qui voudraient reléguer leurs responsabilité aux professeurs. Des professeurs qui ne peuvent plus rien dire sans se faire attaquer verbalement voire physiquement. Les bons élèves paient pour les mauvais qui deviennent incontrôlables. Si l'on ne prend pas de mesures maintenant je vois mal l'avenir. Toucher au portefeuille me parait une bonne idée. Encore faudra t'il que les responsables scolaires acceptent de prendre le risque de dénoncer les parents démissionnaires. Il serait bon de rappeler aux responsables politiques que ce n'est pas leur rôle. Rendre l'argent après, c'est annuler tout effet dissuasif. Et puis la mesure est trop lourde à mettre en place et coûtera très cher pour peu d'effet. La solution serait peut-être des écoles disciplinaires payantes en fonction des revenus des parents et des efforts consentis. Il faut une société forte et responsable. L'exemple vient d'en haut. Je ne vous en dirait pas plus.

Les parents??? Concept ridicule... par rapport aux enfants à problème.................................. ........... 2mariage sur 3 aboutissent à un divorce en région parisienne............. .......................... ............... .......... .... le statut du père est bafoué par un monde de la Justice et de l'Education ultra-féminisé ..................... ............. et de plus, seulement 22% des femmes divorcée se remettent en ménage.... contre 48% des hommes........ quid des enfants n'ayant que leur maman comme adulte responsable?............... et seulement 10% des pères souhaitent ou peuvent voir leurs enfants 10 ans après leur divorce .................................. .

es ce que l'on peut parler de l'absenteisme des députés qui votent des lois qui nous pénalisent à longueur de journées. le problème est tout aussi grave dans les conséquences. qu'ils ne s'étonnent pas avec l'exemple qu'ils donnent