Mon premier commentaire au 18 décembre 2010 j'ai proposé à BP une solution inventive, cependant INGINIERING a décidé ne pas prendre contact avec moi, c'est une évidence qu'INGINIERING avec un temps ne sait pas trouver une solution satisfaisante.
Cinq mois après ma proposition la nappe pétrolière avec pompage devait diminuer mais c'est au contraire que quantité pétrole a augmenté.
Je viens lire que BP va reprendre un nouveau forage avec un permis américain, BP n'a pas droit de recommencer, permis américain n'est pas une garantie absolu, probablement obtenu contre une compensation financière, c'est une nouvelle escroquerie sur le compte de la nature et contre l'humanité.
Cordialement Georges BLAZUN
clevens
Bonjour,
Avez vous réellement les bonnes informations concernant cet catastrophe ! ?
Je ne pense pas , car malheureusement, cet fuite de soit disant 5000 barils par jour a été largement dépassé.
Ce n'est pas une simple fuite, comme sur une plateforme pétrolière que l'on connait. Mais bien plus grave encore ! Le pétrole qui s'échappe est dit "ABIOTIQUE" et de plus cet fuite est issue un forage SG3 "super trou" atteignant des profondeurs de plus de 10 000 mètres.
Je pense que ce qui se passe dans le golf du Mexique nous échappes. Cet catastrophe est 1000 fois pire que L' ERIKA !! Réveillez- vous !!!
Et pour répondre a "golofou" Non !! Nous ne sommes pas tous responsable !!! Et se réunir tous pour arranger le sort de la planète me semble utopiste "surtout pour cet cause" On se reunit pas pour sauver l'Afrique mais je le ferais pour du pétrole !! Let me Joke !!!!
golofou
On peux réagir en posant une question ?
Si une catastrophe de la même ampleur arrivait sur le site d'une future exploitation pétrolière en Antarctique, que se passerait t'il ?
Les Américains ne sont pas les seuls responsables ! se sont aussi tous les consommateurs de toute la planète qui en veulent de plus en plus.
C'est peu t'être le moment de réunir toutes les grosses puissances technologiques pour trouver une solution en mettant les conflits de coté !
Et toc !
marée noire
bonjour, votre article portant sur la marée noire au Golfe du Mexique m'a beaucoup touchée. Les animaux sauvages qui y vivait ont subi un fort préjudice qui a été par le déversement du pétrole. Aussi j'aimerais savoir s'il existe une adresse pour vous écrire. contactez moi au 0688800092.
vache
l'article que j'ai lu m'a beaucoup touchée aussi pour vous répondre pourriez vous m'envoyer par e-mail une adresse ou je pourrais vous écrire pour réagir. merci
vache
bonjour, l'article que j'ai lu est très intéressant. j'ai une idée qui pourrait vous aider. aussi je vous serai reconnaissante de m'envoyer une adresse postale afin que je puisse vous l'envoyer. contactez moi par e-mail le plus rapidement possible. Merci.
?
Sur le Figaro ils disent 60000 barils par jour selon la Maison Blanche
manon13400
il y a des milliers de
daupheins
requin baleines
la nature
qui MEURENTS CHAQUE JOURS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CES UNE HONTE DE NE RIEN FAIRE SES UN HONTE POUR
LE MONDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klurera
Voici (selon ma petite enquête sur le net) le palmarès des plus grands marées noires en mer .
Sur le podium des 3 plus grandes marées noires , voici donc :
- En pôle position : 3 juin 1979: Golfe du Mexique. explosion du puits de pétrole mexicain Ixtoc One, 1 MILLION DE TONNES (!!!!) de pétrole se déversent dans le golfe du Mexique, provoquant l'une des plus grandes marées noires de l?histoire.
- En seconde position ( POSITION PROVISOIRE..) : 22 Avril 2010 explosion de la plateforme Offshore BP dans le golfe du Mexique avec , à ce jour , 492 MILLIONS de litres de pétrole = 492.000 TONNES de pétrole déjà répandu (vous avez bien lu ! ).
- En troisième position : 16 Mars 1978 : naufrage du super tanker Amoco-cadiz : 230.000 TONNES de brut déversés en mer . Côtes bretonnes ravagées .
Courage pour BP qui n?ayant pu encore colmater la fuite depuis exactement 1 mois , est en passe de râfler la première position sur le podium des compagnies de pétrole les plus polluantes de la planète ...
Lovy1966
Il serait temps de se réveiller, ces salauds qui mènent nos nations dans l'ombre et deversent des hydrocarbures directement dans le golfe du mexique nous dirigent droit dans le mur!
paolito
Entre 1000 et 5000 barils par jour il y a de la marge!!!!!!!! BRAVO LES EXPERTS ce sont sans doute les mêmes qui n'ont pas vue venir la crise, ... décidément plus le monde "devient intelligent "plus il nous anesthésie et nous prennent pour des demeures..
domenems
Bah, il faut pas s'inquiéter, la planète n'a que quelques (?) centaines d'années a nous supporter... Ensuite elle aura le temps de se remettre et de retrouver sa pureté d'avant les hommes...
lili
ET ...... ILS VONT PAYER UNE TAXE " CARBONE " ? B P ? OU LES / STATES ? Et pendant ce Temps là ... NOTRE Assemblée Nationale ... VA ...... " PLANCHER " sur un projet de LOI sur " LA FESSEE " .... OUAFF ! .... OUAFF ! . . . .
joulsss
et apres il nous mettent le baril a 100$ et nous disent que ya plus de pétrole on nous prend vraiment pour des cons j ose même pas multiplier ces litre par rapport au nombre de plateforme dans le monde
LeRealiste
On y arrivera bien à la détruire cette planète... En tout cas, ce ne sont pas les efforts qui manquent......
bzh2979
et on nous gave pour 2g de CO2!!!!! et on veut une taxe carbone???
Daniel du 20h
C'est beaucoup moins gênant que la fuite urinaire des personnes.
jk079
Euh, question stupide. Quand on met en place un système d'exploitation tel qu'il soit, ne doit on pas au moins prévoir les mesures en mode dégradé pour couvrir les risques. Ce fameux couvercle, ils auraient pu y penser avant, c'est pas la première fois qu'on creuse non???
Blagueapart
Eh oui, on ne peut pas indéfiniment bafouer les lois de la nature, au détriment d'un profit maximal sans en payer un jour le prix. Les Eu n'ont jamais voulu, ni accepté les problèmes liés à l'environnement et ont systématiquement rejeté le protocole de Kyoto et le sommet de Copenhague. On dirait que les rapaces commencent à leur tour à perdre des plumes.
Quelles seront les conséquences sur la faune et la flore de cette tragédie écologique digne d?un Tchernobyl ? Sans doute immenses et durables.
Depuis le 22 avril 159000 litres de brut/jour s?échappent dans l?eau de mer .Les côtes de la Louisiane où vivent de nombreux oiseaux aquatiques vont bientôt être touchées.
N?est-il pas temps de développer de façon plus engagée les énergies renouvelables ? Le pétrole et le nucléaire sont décidément trop dangereux.
durance
Mais il n'ont pas planché sur une solution en cas de problèmes??? Ils vont forer comme ça sans précautions en cas de fuites!!!!!!!
vilain
" l'homme detruit la Terre a petit feu."
pf la terre survivra sans nous même avec 300 bombes atomiques ds sa face.
Emilio45
@01spider Pire que ça. Quand il s'agit d'une épave d'avion et de morts qui rapportent rien à aller chercher, c'est trop compliqué, on envoie 2 pauvres sous-marins au bout de 15 jours. Quand il s'agit de pétrole et de sauver ses côtes, 4 sous-marins déjà sur place plus toute une flotille, et faire un 2e puis à 5500m? Pas un problème.
mout-mout
Ya rien à dire, le pétrole s'est vraiment une bonne affaire. Vous ne viendrez plus en Louisiane par hasard (je sais que c'est pas la bonne marque, mais bon...)
rapistxx
Purement lamentable de bouziller comme ça l'eco-system marin.. l'homme detruit la Terre a petit feu.. l'homme devrait etre éradiqué de cette Terre... sauf certains qui sont respectueux de la nature.
cath
Je suis outrée de voir ça et on ne leur dit rien !!! imaginez l'impact sur la faune et flore !!! je les mettrai en prison illico avec leur dirigents !!
arrêtons le gâchis !!! et trouvons des modes de transports adaptés mais ne prenons plus la mer pour une décharge !!! la terre devient une poubelle béante...
Agricultor
Les pétroliers vont pouvoir augmenter leur tarifs...
flonarvalo
Haha
01spider
Plus c'est dur moins c'est compliqué! On va au fond des océans pour chercher du pétrole mais quand il est à la surface à portée de main, là c'est la catastrophe pas moyen de le récupérer.
lepêcheur
manger du poisson au pétrole c'est bon c'est sûr, mais uniquement pour les médecins, hôpitaux et surtout les pompes funèbres.
Citronvert
Et dire qu'on nous bassine chaque jour avec l'écologie, ne roulez pas trop vite, vous polluez, eteignez vos lampes, vous polluez! et eux déversent des quantités astronomiques dans la mer et ils ne sont pas même mis au pilori!!! Il faudrait une sanction !!!!
Bonjour,
Mon premier commentaire au 18 décembre 2010 j'ai proposé à BP une solution inventive, cependant INGINIERING a décidé ne pas prendre contact avec moi, c'est une évidence qu'INGINIERING avec un temps ne sait pas trouver une solution satisfaisante.
Cinq mois après ma proposition la nappe pétrolière avec pompage devait diminuer mais c'est au contraire que quantité pétrole a augmenté.
Je viens lire que BP va reprendre un nouveau forage avec un permis américain, BP n'a pas droit de recommencer, permis américain n'est pas une garantie absolu, probablement obtenu contre une compensation financière, c'est une nouvelle escroquerie sur le compte de la nature et contre l'humanité.
Cordialement Georges BLAZUN
Bonjour,
Avez vous réellement les bonnes informations concernant cet catastrophe ! ?
Je ne pense pas , car malheureusement, cet fuite de soit disant 5000 barils par jour a été largement dépassé.
Ce n'est pas une simple fuite, comme sur une plateforme pétrolière que l'on connait. Mais bien plus grave encore ! Le pétrole qui s'échappe est dit "ABIOTIQUE" et de plus cet fuite est issue un forage SG3 "super trou" atteignant des profondeurs de plus de 10 000 mètres.
Je pense que ce qui se passe dans le golf du Mexique nous échappes. Cet catastrophe est 1000 fois pire que L' ERIKA !! Réveillez- vous !!!
Et pour répondre a "golofou" Non !! Nous ne sommes pas tous responsable !!! Et se réunir tous pour arranger le sort de la planète me semble utopiste "surtout pour cet cause" On se reunit pas pour sauver l'Afrique mais je le ferais pour du pétrole !! Let me Joke !!!!
On peux réagir en posant une question ?
Si une catastrophe de la même ampleur arrivait sur le site d'une future exploitation pétrolière en Antarctique, que se passerait t'il ?
Les Américains ne sont pas les seuls responsables ! se sont aussi tous les consommateurs de toute la planète qui en veulent de plus en plus.
C'est peu t'être le moment de réunir toutes les grosses puissances technologiques pour trouver une solution en mettant les conflits de coté !
Et toc !
bonjour, votre article portant sur la marée noire au Golfe du Mexique m'a beaucoup touchée. Les animaux sauvages qui y vivait ont subi un fort préjudice qui a été par le déversement du pétrole. Aussi j'aimerais savoir s'il existe une adresse pour vous écrire. contactez moi au 0688800092.
l'article que j'ai lu m'a beaucoup touchée aussi pour vous répondre pourriez vous m'envoyer par e-mail une adresse ou je pourrais vous écrire pour réagir. merci
bonjour, l'article que j'ai lu est très intéressant. j'ai une idée qui pourrait vous aider. aussi je vous serai reconnaissante de m'envoyer une adresse postale afin que je puisse vous l'envoyer. contactez moi par e-mail le plus rapidement possible. Merci.
Sur le Figaro ils disent 60000 barils par jour selon la Maison Blanche
il y a des milliers de
daupheins
requin baleines
la nature
qui MEURENTS CHAQUE JOURS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CES UNE HONTE DE NE RIEN FAIRE SES UN HONTE POUR
LE MONDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voici (selon ma petite enquête sur le net) le palmarès des plus grands marées noires en mer .
Sur le podium des 3 plus grandes marées noires , voici donc :
- En pôle position : 3 juin 1979: Golfe du Mexique. explosion du puits de pétrole mexicain Ixtoc One, 1 MILLION DE TONNES (!!!!) de pétrole se déversent dans le golfe du Mexique, provoquant l'une des plus grandes marées noires de l?histoire.
- En seconde position ( POSITION PROVISOIRE..) : 22 Avril 2010 explosion de la plateforme Offshore BP dans le golfe du Mexique avec , à ce jour , 492 MILLIONS de litres de pétrole = 492.000 TONNES de pétrole déjà répandu (vous avez bien lu ! ).
- En troisième position : 16 Mars 1978 : naufrage du super tanker Amoco-cadiz : 230.000 TONNES de brut déversés en mer . Côtes bretonnes ravagées .
Courage pour BP qui n?ayant pu encore colmater la fuite depuis exactement 1 mois , est en passe de râfler la première position sur le podium des compagnies de pétrole les plus polluantes de la planète ...
Il serait temps de se réveiller, ces salauds qui mènent nos nations dans l'ombre et deversent des hydrocarbures directement dans le golfe du mexique nous dirigent droit dans le mur!
Entre 1000 et 5000 barils par jour il y a de la marge!!!!!!!! BRAVO LES EXPERTS ce sont sans doute les mêmes qui n'ont pas vue venir la crise, ... décidément plus le monde "devient intelligent "plus il nous anesthésie et nous prennent pour des demeures..
Bah, il faut pas s'inquiéter, la planète n'a que quelques (?) centaines d'années a nous supporter... Ensuite elle aura le temps de se remettre et de retrouver sa pureté d'avant les hommes...
ET ...... ILS VONT PAYER UNE TAXE " CARBONE " ? B P ? OU LES / STATES ? Et pendant ce Temps là ... NOTRE Assemblée Nationale ... VA ...... " PLANCHER " sur un projet de LOI sur " LA FESSEE " .... OUAFF ! .... OUAFF ! . . . .
et apres il nous mettent le baril a 100$ et nous disent que ya plus de pétrole on nous prend vraiment pour des cons j ose même pas multiplier ces litre par rapport au nombre de plateforme dans le monde
On y arrivera bien à la détruire cette planète... En tout cas, ce ne sont pas les efforts qui manquent......
et on nous gave pour 2g de CO2!!!!! et on veut une taxe carbone???
C'est beaucoup moins gênant que la fuite urinaire des personnes.
Euh, question stupide. Quand on met en place un système d'exploitation tel qu'il soit, ne doit on pas au moins prévoir les mesures en mode dégradé pour couvrir les risques. Ce fameux couvercle, ils auraient pu y penser avant, c'est pas la première fois qu'on creuse non???
Eh oui, on ne peut pas indéfiniment bafouer les lois de la nature, au détriment d'un profit maximal sans en payer un jour le prix. Les Eu n'ont jamais voulu, ni accepté les problèmes liés à l'environnement et ont systématiquement rejeté le protocole de Kyoto et le sommet de Copenhague. On dirait que les rapaces commencent à leur tour à perdre des plumes.
Quelles seront les conséquences sur la faune et la flore de cette tragédie écologique digne d?un Tchernobyl ? Sans doute immenses et durables.
Depuis le 22 avril 159000 litres de brut/jour s?échappent dans l?eau de mer .Les côtes de la Louisiane où vivent de nombreux oiseaux aquatiques vont bientôt être touchées.
N?est-il pas temps de développer de façon plus engagée les énergies renouvelables ? Le pétrole et le nucléaire sont décidément trop dangereux.
Mais il n'ont pas planché sur une solution en cas de problèmes??? Ils vont forer comme ça sans précautions en cas de fuites!!!!!!!
" l'homme detruit la Terre a petit feu."
pf la terre survivra sans nous même avec 300 bombes atomiques ds sa face.
@01spider Pire que ça. Quand il s'agit d'une épave d'avion et de morts qui rapportent rien à aller chercher, c'est trop compliqué, on envoie 2 pauvres sous-marins au bout de 15 jours. Quand il s'agit de pétrole et de sauver ses côtes, 4 sous-marins déjà sur place plus toute une flotille, et faire un 2e puis à 5500m? Pas un problème.
Ya rien à dire, le pétrole s'est vraiment une bonne affaire. Vous ne viendrez plus en Louisiane par hasard (je sais que c'est pas la bonne marque, mais bon...)
Purement lamentable de bouziller comme ça l'eco-system marin.. l'homme detruit la Terre a petit feu.. l'homme devrait etre éradiqué de cette Terre... sauf certains qui sont respectueux de la nature.
Je suis outrée de voir ça et on ne leur dit rien !!! imaginez l'impact sur la faune et flore !!! je les mettrai en prison illico avec leur dirigents !!
arrêtons le gâchis !!! et trouvons des modes de transports adaptés mais ne prenons plus la mer pour une décharge !!! la terre devient une poubelle béante...
Les pétroliers vont pouvoir augmenter leur tarifs...
Haha
Plus c'est dur moins c'est compliqué! On va au fond des océans pour chercher du pétrole mais quand il est à la surface à portée de main, là c'est la catastrophe pas moyen de le récupérer.
manger du poisson au pétrole c'est bon c'est sûr, mais uniquement pour les médecins, hôpitaux et surtout les pompes funèbres.
Et dire qu'on nous bassine chaque jour avec l'écologie, ne roulez pas trop vite, vous polluez, eteignez vos lampes, vous polluez! et eux déversent des quantités astronomiques dans la mer et ils ne sont pas même mis au pilori!!! Il faudrait une sanction !!!!