les anti-aéroport sur un nuage / Contributions

@Polo-le-fou
Gné ? Les arguments des anti-aéroport aurait été démontés ? Je pense que soit vous avez oublié un "r" - car effectivement il ont bel et bien été démontrés, soit vous vous moquez de nous.
Les seules personnes qui sont pour un aéroport à NDDL habitent comme par hasard près de l'aéroport de Nantes-Sud. Il ne s'agit que de l'intérêt de quelques particuliers qui ont payé une maison pas cher parce que c'est à côté d'un aéroport et qui aimeraient bien qu'on en construise un ailleurs à la place histoire de pouvoir revendre plus cher, ou du moins d'être tranquille.

Pour ma part, j'habite dans Nantes... vous pouvez me rappeler le nombre de Nantais qui sont morts à cause de l'aéroport existant, et si dangereux ? C'est tous les combien qu'un avion s'écrase en pleine ville ?

Le trafic aérien est voué à diminuer, et toutes les bonnes intentions du monde n'empêcheront pas le tarif du baril de pétrole d'augmenter, sauf en période de crise, quand de toutes façons personne n'a les moyens de faire du tourisme. Le reste n'est que billevesées de économistes qui croient qu'on peut s'affranchir plus facilement des lois de la physique que de celles de l'économie (lois qui n'existent que dans leur tête qui oublie que ce n'est pas l'économie qui a créé l'homme pour qu'il la serve, mais l'inverse).

@gyl51: youhooouuuu... ça c'est de la réparti, "non ce que tu dit c'est pas vrais... j'ai mes copains pilote imaginaire qui m'on dit que..." ces experts auto-proclamés, sans connaissance du dossier mon toujours fait rigoler ;-)

Les arguments des "anti-aéroport de notre dame des landes" on tous était démonter les un après les autres, montrant que ces détracteurs défende plus leur intérêt personnel que l'intérêt commun...

Que de contrevérités ! Nantes n'est pas la seule ville survolée par des avions pour atterrir, ce n'est pas le plus dangereux des aéroports d'ailleurs des pilotes qui le pratiquent le disent haut et fort et ceux qui croient que ça apportera de l'emploi se mettent le doigt dans l'oeil, ce ne serait que temporaire. quant à la pollution elle serait tout simplement déplacée ... c'est un projet d'un autre temps pour mégalomaniaques de l'UMP et du PS ! L'aéroport actuel ne sera jamais saturé il y en a de la même taille dans des villes plus importantes qui accueillent beaucoup plus de passagers !

Nous avons besoin de ce deuxième aéroport, il faut créer de l'emploi et qu'enfin Nantes ai un aéroport qui ne se limite pas aux vols courts et moyens courrier.