bon il y a marre Sarkozi par ci Sarkozi par la il ne fait pas tout tout seule il a des emplyes qui ne font pas leur boulot dans la fonction publique, toujours la droite mais la gauche ne vaut pas mieux et se sont tous des fonctionnaires en plus et les syndicats qui mettent le souc partout
Overdose10
Que les gouvernants de ce Pays, en particulier M. Sarkozy, caporal-chef de son état, aillent jusqu'au bout de leur logique apparente : Détruire "Pôle-Emploi" et, totalement confier la gestion et le traitement du chômage aux agences d'intérim entre-autres ! Car enfin, faites l'expérience suivante, et cela quelque soit votre ville, rendez-vous dans une agence Pôle-Emploi" regardez soigneusement les tableaux où sont affichées les offres d'emploi et vous constaterez sans peine que près de 80%, et je suis gentil, des offres émanent des agences d'intérim !!! Alors quoi, fermons les Pôles-Emploi qui de ce fait ne servent à rien sinon à faire prospérer considérablement les agences d'intérim et, se faisant, favorisent grandement le travail précaire !! Pôle- Emploi c'est du... "bidon" !
bobladette
Je pense qu il est jamais trop tot pour se renseigner sur les indemnites de chomage qui seront versees pour les personnes ne retrouvant pas d emploi en juin 2012.Au besoin qu il prenne les imprimes necessaires pour la constitution de son dossier et surtout qu il n emploie pas de phrase malheureuse comme:"casse toi pauv...."
Il y a un certain respect a appliquer dans ces lieux pour eviter suicide et demission
doudou mariolo clown conteur
Amis des bonne tranches de rigolades : je vous salue en ce début d'après midi "qu'il est dur le gong de l'horloge de 14h pour celui qui n'a pas eu de repas à midi !!" pour copier un célèbre JPS !!
ceci dit IL n'a pas trop à se pencher notre bon président il y a tellement de dossiers en "souffrance" que cela doit même "le dépasser" (je sais je risque l'écartèlement en place de "grève" ) mais bon !!! ah pour un commentaire lu je dirais que bien sur dans les 53% qui ont voté il y a des chômeurs de l'UMP ,il u en a bien qui soutiennent le FN !!alors faut pas rêver "il y a de tout pour faire un monde " disait ma mémé !!
-Chevre-
keun | 2010-04-15 12:08 : je m'en doutais un peu, vous êtes très nombreux à avoir de superbes idées et à ne jamais les dévoiler ici.
Overdose10
Le malaise, c'est un euphémisme, qui règne entre les agents "fusionnés" et qui est source de "conflits" internes dans quasiment toutes les agences "Pôle-Emploi"est essentiellement du aux différences importantes de statuts. Les ex "Assedic"ont conservé leur statut, de même que les ex "Anpe" ont conservé le leur.Hors il est avéré que le statut des ex "Assedic" est nettement plus favorable à celui des anciens "Anpe"! Il en résulte de la part des ex "Anpe" un fort sentiment d'injustice qui ne peut pas être source d'une bonne coopération entre les différentes catégories d'agents. Il était nécessaire avant tout fusionnemement d'unifier les statuts des agents. Tout a été trop vite, sur ordre de M.SARKOZY ! Le résultat, hélas, ne pouvait être qu'un stupide gâchis ! Tout est à revoir d'urgence dans l'intérêt des demandeurs d'emploi, les premiers victimes de ce fusionnement fait dans l'urgence inintelligente voulue par l'Elysée ! Le gouvernement et, en particulier le Président de la République' sont totalement responsables de cette grave situation. Je comprends pleinement la démission du médiateur de "Pôle-Emploi" qui en avait "ras le bol de cet état de fait !
Overdose10
Le malaise, c'est un euphémisme, qui règne entre les agents "fusionnés" et qui est source de "conflits" internes dans quasiment toutes les agences "Pôle-Emploi"est essentiellement du aux différences importantes de statuts. Les ex "Assedic"ont conservé leur statut, de même que les ex "Anpe" ont conservé le leur.Hors il est avéré que le statut des ex "Assedic" est nettement plus favorable à celui des anciens "Anpe"! Il en résulte de la part des ex "Anpe" un fort sentiment d'injustice qui ne peut pas être source d'une bonne coopération entre les différentes catégories d'agents. Il était nécessaire avant tout fusionnemement d'unifier les statuts des agents. Tout a été trop vite, sur ordre de M.SARKOSY ! Le résultat, hélas, ne pouvait être qu'un stupide gâchis ! Tout est à revoir d'urgence dans l'intérêt des demandeurs d'emploi, les premiers victimes de ce fusionnement fait dans l'urgence inintelligente voulue par l'Elysée ! Le gouvernement et, en particulier le Président de la République' sont totalement responsable de cette grave situation. Je comprends pleinement la démission du médiateur de "Pôle-Emploi" qui en avait "ras le bol de cet état de fait !
pseudoo
Pour tous les chômeurs qui ont perdu leur emploi grâce à la politique de Sarkozy : en 2 ans, 500.000 demandeurs en plus.
Ils seront bientôt à la rue et sortiront des statistiques officielles...
philou___18
à la rencontre de chômeurs en fin de droits....? (des chômeurs UMP ça existe?)et est-ce que ça va être retransmis en direct sur une quelconque chaîne de TV ?
keun
bizarre le post de chti -guevara et le mien ont été retirés aurions nous vu juste?
laissemoirire
le chômeur en fin de droits existe très peu,puisqu'il deale, loue des apparts vide contre forte rétribution
ect,ect ,puis roule avec des voitures haut de gamme
derniers modèle, de plus nargue les travailleurs qui eux payent leurs impôts, et ceci même en recevant toutes les aides ,conclusion le soit disant pauvre chômeur est bien plus riche que vous.
keun
@chevre , j en ai enormement et nous pourrions debattre des heures mais morsque je vois tes posts , je ne vois pas l interet de parler a une " brebis égarée" ;-)
barba-poux
"je vous promet du travail (un jour) pour vos retraites, si moi j'ai reussi vous le pouvez" (et dire qu'il est plus petit que napoléon) !!
Deatharmony
@-Chevre- | 2010-04-15 11:51:42
"oui pour être riche il faut travailler et beaucoup sacrifier, c'est aussi simple que cela."
ça va la sarko-démago ?
Hého c'est la vie on n'est pas dans un film ...
vmefercensur
chevre? il le fait gratos ,c'est la seule façon de se mettre en erection pour lui -_-
Ju2fruit
"Nicolas Sarkozy se penche sur les chômeurs en fin de droit..." ou plutôt
"Les chômeurs en fin de droit vont se pencher devant Super-Sarko" et vont la prendre bien profond...Malheureusement.
-Chevre-
keun | 2010-04-15 11:58 : tu as des arguments sinon ?
-Chevre-
narbe | 2010-04-15 11:27 : oui pour être riche il faut travailler et beaucoup sacrifier, c'est aussi simple que cela. Vous pourrez transmettre les capitaux à vos enfants par la suite. Cela vous choque que vos enfants ou petits enfants profitent de votre travail ?
domdesjardins
ll n'a plus les capacités aura tique, et l'intelligence du c?ur façon obama pour gérer une tel crise
cependant sa méthode a eu le mérite d'avoir été essayer
wednesdaysalon
Nicolas Sarkozy se penche sur les chômeurs en fin de droit, regardez moi, levez les yeux !!!!
Deloin
narbe ce sont les arguments de sonia le fameux" aide toi le ciel t'aidera "! propre à l'endoctrinement conciléo ! elles apprennent par coeur ! elles sont payées plus si elles arrivent à placer plus les phrases imposées !
patricks780
La suppression du RMI était dans son programme bcp de chomeurs en fin de droit qui ont votez pour lui n'en reviennent pas...Et réveillez vous faut lire les programmes des canditats ou alors vs pleurez pas après !
narbe
@CHEVRE.
Comme si pour devenir riche, il suffisait de le vouloir! Tu rêves!
Les faits le prouvent,ce sont plus les capitaux transmis (ex.les 200 familles de la révolution industrielle) que le travail qui permettent de s'enrichir.C'est pourquoi le slogan de ton mentor :travailler plus etc...est une supercherie évidente.
Arrête de m'interpeler constamment,tu sais très bien que ton sectarisme conservateur t'empêche d'écouter l'autre!
jeanluk
ils en ont de la chance non!
ils sont sauvés!!!
moi j'ai ete chomeur en fin de droit je pouvais toujours crever la gueule ouverte...
vmefercensur
pour devenir riche? c'est assez subjectif comme mot ca commence ou?
quand t'es proprietaire de 200 appartement ou de 20?
que tu les laisses se delabrer et se faire racheter par les collectivite et que laisse tes avocats regler les probleme?
c'est aller en chine exploiter une main d'oeuvre bon marche? t'appel ça de l'investissement personnel?
faire des etudes c'est ça pour s'apercevoir que ça sert juste a se nourrir du cadavre des autres ,
"okok je vais devenir riche."
mr chevre vous etes une ordure.
vmefercensur
pour devenir riche? c'est assez subjectif comme mot ca commence ou?
quand t'es proprietaire de 200 appartement ou de 20?
que tu les laisses se delabrer et se faire racheter par les collectivite et que laisse tes avocats regler les probleme?
c'est aller en chine exploiter une main d'oeuvre bon marche? t'appel ça de l'investissement personnel?
faire des etudes c'est ça pour s'apercevoir que ça sert juste a se nourrir du cadavre des autres ,
"okok je vais devenir riche."
mr chevre vous etes une ordure.
Sauvez Ferris
Le Magical Sarkozy Tour est en route. Demain: visite d'une usine qui ferme, et la semaine prochaine les hôpitaux, les tribunaux et les écoles. "Roll up, roll up for the Sarkozy Tour!"
Jet-rot-nid-maux
Notre président anticipe pour 2012. Il sera peut-être lui-même en recherche d'emploi à partir de cette date.
suburb
J'ai bien ri (en fait ce n'est pas drôle), l'autre jour dans je l'ai entendu dans un discours dire qu'ils avaient été élus pour nous sortir de la crise, je ne savais pas qu'il y avait la crise en 2007. En fait il dit n'importe quoi, tout et son contraire pour flatter l'auditoire qui se trouve devant lui.
vmefercensur
c'est deja bien 600 euros par personnes qui servent a rien.
maintenant il faut voir si il va agir sur les dispositifs de formation et sur le traitement des projets des gens qui veulent retrouver un emploi.
moi je prefererais qu'il ne donne pas cette argent qui va partir au lidl mais qu'il accelere les projets de formation ou de reconversion. en bref peut etre plus de place en formation ou dans les gretas etc...
bon il y a marre Sarkozi par ci Sarkozi par la il ne fait pas tout tout seule il a des emplyes qui ne font pas leur boulot dans la fonction publique, toujours la droite mais la gauche ne vaut pas mieux et se sont tous des fonctionnaires en plus et les syndicats qui mettent le souc partout
Que les gouvernants de ce Pays, en particulier M. Sarkozy, caporal-chef de son état, aillent jusqu'au bout de leur logique apparente : Détruire "Pôle-Emploi" et, totalement confier la gestion et le traitement du chômage aux agences d'intérim entre-autres ! Car enfin, faites l'expérience suivante, et cela quelque soit votre ville, rendez-vous dans une agence Pôle-Emploi" regardez soigneusement les tableaux où sont affichées les offres d'emploi et vous constaterez sans peine que près de 80%, et je suis gentil, des offres émanent des agences d'intérim !!! Alors quoi, fermons les Pôles-Emploi qui de ce fait ne servent à rien sinon à faire prospérer considérablement les agences d'intérim et, se faisant, favorisent grandement le travail précaire !! Pôle- Emploi c'est du... "bidon" !
Je pense qu il est jamais trop tot pour se renseigner sur les indemnites de chomage qui seront versees pour les personnes ne retrouvant pas d emploi en juin 2012.Au besoin qu il prenne les imprimes necessaires pour la constitution de son dossier et surtout qu il n emploie pas de phrase malheureuse comme:"casse toi pauv...."
Il y a un certain respect a appliquer dans ces lieux pour eviter suicide et demission
Amis des bonne tranches de rigolades : je vous salue en ce début d'après midi "qu'il est dur le gong de l'horloge de 14h pour celui qui n'a pas eu de repas à midi !!" pour copier un célèbre JPS !!
ceci dit IL n'a pas trop à se pencher notre bon président il y a tellement de dossiers en "souffrance" que cela doit même "le dépasser" (je sais je risque l'écartèlement en place de "grève" ) mais bon !!! ah pour un commentaire lu je dirais que bien sur dans les 53% qui ont voté il y a des chômeurs de l'UMP ,il u en a bien qui soutiennent le FN !!alors faut pas rêver "il y a de tout pour faire un monde " disait ma mémé !!
keun | 2010-04-15 12:08 : je m'en doutais un peu, vous êtes très nombreux à avoir de superbes idées et à ne jamais les dévoiler ici.
Le malaise, c'est un euphémisme, qui règne entre les agents "fusionnés" et qui est source de "conflits" internes dans quasiment toutes les agences "Pôle-Emploi"est essentiellement du aux différences importantes de statuts. Les ex "Assedic"ont conservé leur statut, de même que les ex "Anpe" ont conservé le leur.Hors il est avéré que le statut des ex "Assedic" est nettement plus favorable à celui des anciens "Anpe"! Il en résulte de la part des ex "Anpe" un fort sentiment d'injustice qui ne peut pas être source d'une bonne coopération entre les différentes catégories d'agents. Il était nécessaire avant tout fusionnemement d'unifier les statuts des agents. Tout a été trop vite, sur ordre de M.SARKOZY ! Le résultat, hélas, ne pouvait être qu'un stupide gâchis ! Tout est à revoir d'urgence dans l'intérêt des demandeurs d'emploi, les premiers victimes de ce fusionnement fait dans l'urgence inintelligente voulue par l'Elysée ! Le gouvernement et, en particulier le Président de la République' sont totalement responsables de cette grave situation. Je comprends pleinement la démission du médiateur de "Pôle-Emploi" qui en avait "ras le bol de cet état de fait !
Le malaise, c'est un euphémisme, qui règne entre les agents "fusionnés" et qui est source de "conflits" internes dans quasiment toutes les agences "Pôle-Emploi"est essentiellement du aux différences importantes de statuts. Les ex "Assedic"ont conservé leur statut, de même que les ex "Anpe" ont conservé le leur.Hors il est avéré que le statut des ex "Assedic" est nettement plus favorable à celui des anciens "Anpe"! Il en résulte de la part des ex "Anpe" un fort sentiment d'injustice qui ne peut pas être source d'une bonne coopération entre les différentes catégories d'agents. Il était nécessaire avant tout fusionnemement d'unifier les statuts des agents. Tout a été trop vite, sur ordre de M.SARKOSY ! Le résultat, hélas, ne pouvait être qu'un stupide gâchis ! Tout est à revoir d'urgence dans l'intérêt des demandeurs d'emploi, les premiers victimes de ce fusionnement fait dans l'urgence inintelligente voulue par l'Elysée ! Le gouvernement et, en particulier le Président de la République' sont totalement responsable de cette grave situation. Je comprends pleinement la démission du médiateur de "Pôle-Emploi" qui en avait "ras le bol de cet état de fait !
Pour tous les chômeurs qui ont perdu leur emploi grâce à la politique de Sarkozy : en 2 ans, 500.000 demandeurs en plus.
Ils seront bientôt à la rue et sortiront des statistiques officielles...
à la rencontre de chômeurs en fin de droits....? (des chômeurs UMP ça existe?)et est-ce que ça va être retransmis en direct sur une quelconque chaîne de TV ?
bizarre le post de chti -guevara et le mien ont été retirés aurions nous vu juste?
le chômeur en fin de droits existe très peu,puisqu'il deale, loue des apparts vide contre forte rétribution
ect,ect ,puis roule avec des voitures haut de gamme
derniers modèle, de plus nargue les travailleurs qui eux payent leurs impôts, et ceci même en recevant toutes les aides ,conclusion le soit disant pauvre chômeur est bien plus riche que vous.
@chevre , j en ai enormement et nous pourrions debattre des heures mais morsque je vois tes posts , je ne vois pas l interet de parler a une " brebis égarée" ;-)
"je vous promet du travail (un jour) pour vos retraites, si moi j'ai reussi vous le pouvez" (et dire qu'il est plus petit que napoléon) !!
@-Chevre- | 2010-04-15 11:51:42
"oui pour être riche il faut travailler et beaucoup sacrifier, c'est aussi simple que cela."
ça va la sarko-démago ?
Hého c'est la vie on n'est pas dans un film ...
chevre? il le fait gratos ,c'est la seule façon de se mettre en erection pour lui -_-
"Nicolas Sarkozy se penche sur les chômeurs en fin de droit..." ou plutôt
"Les chômeurs en fin de droit vont se pencher devant Super-Sarko" et vont la prendre bien profond...Malheureusement.
keun | 2010-04-15 11:58 : tu as des arguments sinon ?
narbe | 2010-04-15 11:27 : oui pour être riche il faut travailler et beaucoup sacrifier, c'est aussi simple que cela. Vous pourrez transmettre les capitaux à vos enfants par la suite. Cela vous choque que vos enfants ou petits enfants profitent de votre travail ?
ll n'a plus les capacités aura tique, et l'intelligence du c?ur façon obama pour gérer une tel crise
cependant sa méthode a eu le mérite d'avoir été essayer
Nicolas Sarkozy se penche sur les chômeurs en fin de droit, regardez moi, levez les yeux !!!!
narbe ce sont les arguments de sonia le fameux" aide toi le ciel t'aidera "! propre à l'endoctrinement conciléo ! elles apprennent par coeur ! elles sont payées plus si elles arrivent à placer plus les phrases imposées !
La suppression du RMI était dans son programme bcp de chomeurs en fin de droit qui ont votez pour lui n'en reviennent pas...Et réveillez vous faut lire les programmes des canditats ou alors vs pleurez pas après !
@CHEVRE.
Comme si pour devenir riche, il suffisait de le vouloir! Tu rêves!
Les faits le prouvent,ce sont plus les capitaux transmis (ex.les 200 familles de la révolution industrielle) que le travail qui permettent de s'enrichir.C'est pourquoi le slogan de ton mentor :travailler plus etc...est une supercherie évidente.
Arrête de m'interpeler constamment,tu sais très bien que ton sectarisme conservateur t'empêche d'écouter l'autre!
ils en ont de la chance non!
ils sont sauvés!!!
moi j'ai ete chomeur en fin de droit je pouvais toujours crever la gueule ouverte...
pour devenir riche? c'est assez subjectif comme mot ca commence ou?
quand t'es proprietaire de 200 appartement ou de 20?
que tu les laisses se delabrer et se faire racheter par les collectivite et que laisse tes avocats regler les probleme?
c'est aller en chine exploiter une main d'oeuvre bon marche? t'appel ça de l'investissement personnel?
faire des etudes c'est ça pour s'apercevoir que ça sert juste a se nourrir du cadavre des autres ,
"okok je vais devenir riche."
mr chevre vous etes une ordure.
pour devenir riche? c'est assez subjectif comme mot ca commence ou?
quand t'es proprietaire de 200 appartement ou de 20?
que tu les laisses se delabrer et se faire racheter par les collectivite et que laisse tes avocats regler les probleme?
c'est aller en chine exploiter une main d'oeuvre bon marche? t'appel ça de l'investissement personnel?
faire des etudes c'est ça pour s'apercevoir que ça sert juste a se nourrir du cadavre des autres ,
"okok je vais devenir riche."
mr chevre vous etes une ordure.
Le Magical Sarkozy Tour est en route. Demain: visite d'une usine qui ferme, et la semaine prochaine les hôpitaux, les tribunaux et les écoles. "Roll up, roll up for the Sarkozy Tour!"
Notre président anticipe pour 2012. Il sera peut-être lui-même en recherche d'emploi à partir de cette date.
J'ai bien ri (en fait ce n'est pas drôle), l'autre jour dans je l'ai entendu dans un discours dire qu'ils avaient été élus pour nous sortir de la crise, je ne savais pas qu'il y avait la crise en 2007. En fait il dit n'importe quoi, tout et son contraire pour flatter l'auditoire qui se trouve devant lui.
c'est deja bien 600 euros par personnes qui servent a rien.
maintenant il faut voir si il va agir sur les dispositifs de formation et sur le traitement des projets des gens qui veulent retrouver un emploi.
moi je prefererais qu'il ne donne pas cette argent qui va partir au lidl mais qu'il accelere les projets de formation ou de reconversion. en bref peut etre plus de place en formation ou dans les gretas etc...