Editions :
«Cloud computing»: les internautes sont sceptiques / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Petite précision :
Le Cloud Computing, il me semble, c'est en fait déplacer les applications local vers un serveur commun, c'est à dire qu'au lieu de lancer "word" ou autre sur votre machine, vous utilisez un word commun placé ailleurs, plus besoin de faire travailler votre pc.
Le retour aux terminaux en sorte :-)
Du coup des pc moins puissant d'un coté (les utilisateurs), des serveurs plus puissants de l'autre...
je pense que c'est plus rentable energetiquement...
Avant qu'on pisse green, il y en a pour un moment.
Euuh Le Cloud Computing n'est pas une question d'économie d'énergie mais de performance et de disponibilité avant tout!
Faut surtout que GreenPeace harmonise ses violons car c'est la cacophonie ce qu'ils disent. Ils disent "stop aux déchets nucléaires" et "stop à l'éléctricité par le charbon" alors que les pays emploient soit le nucléaire, soit le charbon ! Bien évidemment, le nucléaire doit encore progresser pour que les déchets soient propres dans l'avenir contre seulement 10% d'entre eux aujourd'hui. Mais ça pollue beaucoup beaucoup moins que le charbon. D'ailleurs, pourquoi la Chine est-elle encore au charbon, en plus d'en avoir de grandes réserves ? Ils investissent dans l'éolien actuellement pour rattrapper le pourcentage que les pays les plus en avance ont, mais ils ont très bien oompris que pour une éléctricité de masse il leur fallait ...du nucléaire, pardi ! Donc, bon, GreenPeace, je suis d'accord avec eux, mais faut qu'ils soient concrets, parce que, pareil, le Cloud Computing permet comme le nucléaire d'être moins cher, et d'utiliser moins de serveurs, donc moins d'éléctricité, par conséquent de polluer moins !!
Mesdames, Messieurs, encore un coup d'éclat d'une OONG juste bonne à critiquer ce jour sans apporter de réponse plus pragmatique aux moyens existants !!...
Dandy43 sans Greenpeace, ça ferait longtemps que la Terre serait une poubelle pire qu'elle ne l'est! Soit vous n'avez pas d'enfants, soit vous les aimez tellement peu que ça ne vous pose aucun problème de leur laisser en héritage une planète détruite par l'irresponsabilité et l'égoisme des hommes. C'est comme ceux qui ralent contre les opérations anti ogm. Les multinationales doivent être ravis qu'il y ait des imbéciles pour demander à ce qu'on les empoisonne et leur rapporter en plus le pactole! La bêtise humaine est sans limite et la race humaine s'éteindra un jour à cause de sa propre bêtise.
Vos poissons d'avril se serait bien s'ils étaient rédigés par quelqu'un d'autre qu'un GEEKS. Le truc gros comme une maison, l'idéal serait que se soit un peu plus crédible.
Greenpeace ! Les rois de la bougie et de la pêche à la ligne. C'est vrai qu'avec l'hiver qu'on a eu et le froid de canard qu'on a actuellement, ils n'ont plus grand chose à mettre au bout de leurs hameçons verts et redescendent un peu sur terre...
Greenpeace en fait un peu envers les utilisateurs qui ne pollue pas plus que les grosses entreprises qui quant a elle pense cas faire du profit. De plus à les écouter parler, on ne devrait plus rien faire. Et avant de faire des leçons de moral qu'il applique déjà eux après il pourront parler.
C'est pour celaz aussi que les baleines ne sont pas connctées au web....
Greenpeace nous enm.....
ça sent le poisson d'avril ;)
Le problème, c'est justement que c'est mal posé: cela vise les entreprises high tech et en particuliers les FAI et gros services, c'est à eux de se préoccuper un peu d'être moins polluants et gaspilleurs, les internautes n'ont aucune prise là dessus, donc leur demander s'ils veulent modifier leur comportement n'a pas de sens. Par contre, et quelle que soit l'activité et le sérieux des fournisseurs de services internet, c'est au public de ne pas acheter n'importe quoi sous pretexte que c'est joli ou autre, et là c'est l'inverse: inutile de demander leur avis aux gestionnaires de serveurs qui n'y peuvent rien. On a bien deux mondes cloisonnés qui ne font que communiquer !
mdrrr
Greenpeace n'est plus aussi crédible que l'époque de nos parents. Tout ce qu'on veut, c'est de pouvoir nous jouir de toutes ces bonnes choses: Internet, console de jeux, lecteur MP3 etc.
Ah ce Greenpeace... il devient de plus en plus français....
Et le nuage de l' "April.first-mania", il ne pollue pas?