Vitali Klitschko : " La boxe, ce n'est pas pour les femmes! " / Contributions

11 réactions à l'article
  • cyberlo38

    La boxe... n'est pas un sport, ou alors il faut redéfinir ce qu'est un sport.
    Que les femmes ou les hommes la pratique, ne m'importe guère, mais il faut arrêter de parler de sport pour la compétition où écraser l'autre à tout prix est le but recherché, quitte à mettre KO un adversaire.
    Pratique d'un ancien temps, ce spectacle est aujourd'hui pathétique. Sans parler de toutes les dérives mafieuses liées à l'argent, aux tricheries, et au dopage que cette scène engendre.
    Il convient pourtant de constater que le peuple a un goût prononcé pour cette pratique, tout comme d'autres "compétitions" du genre corridas, jeux olympiques etc...
    Cela me rappelle étrangement d'autres sociétés sur leur déclin où pour "amuser" le peuple on inventait des jeux (Rome, Gladiateurs, Grèce Antique...)
    Vive le sport, le vrai, pas dénaturé par la compétition !

  • chupakipadelere

    Vitali Klitschko.......je suis d accord avex toi amitier chantal

  • pierrechave

    Ce qu'elles veulent, c'est s'approprier ce qui depuis toujours est réserver aux hommes; leur ressembler finalement tout en conservant les privilèges qu'on leur accorde depuis toujours (également) tels que se faire inviter au resto, se laisser ouvrir la porte, les petits bouquets de fleurs, les bijoux et autres petites attentions.
    Bref, rester des femmes en s'appropriant les c... des hommes.

    Aujourd'hui, feminisation de la société occidentale faisant, dès qu'un homme marque sa différence c'est un sombre macho mais jamais on ne reproche à une femme d'être femme ni d'être la plus féminine possible.

    Nous sommes passés d'une époque où les femmes étaient des citoyens de seconde classes, dépendantes de leur père puis de leur mari à une époque où elles veulent tout gérer, tout diriger, régenter, rester femme mais prendre aux hommes ce qui est à eux.

    Et dans le domaine des affaires familiales, la garde des enfants, elles en parlent de la parité les gonzesses?????
    Ben non, elles conservent leurs privilèges, peuvent se tirer en toute légalité avec nos enfants à l'autre bout de la france, à l'autre bout du monde si l'envie leur en prend. Les enfants privés de leur père, les pères exclus de la vie et de l'éducation de leurs enfants...ne doivent pas être en retard dans le paiement de la pension alimentaire...

  • failure

    Et pourquoi pas? On les force à faire de la boxe les femmes? Elles ont été réduites en esclaves sportives? Moi je ne regarderais pas mais les gens font ce qui leur plait, le machisme c'est plutôt des hommes qui décident ce que doivent ou pas faire les femmes. Si ma femme veut boxer, je lui dirai qu'avoir la tête comme un melon c'est pas ce que je prefere mais si elle y tient vraiment je l'encouragerai. Dans tous les cas un homme ou une femme qui se bouge c'est mieux qu'une moule sur un canapé devant la ferme célébrité.

  • hommanité

    c'est la mode mon pauvre,de nos jours les avancées de la technique,de la mécanique fait que les femmes peuvent se servir d'angins,pas seulement de jouets perso,mais aussi pleins d'instruments exemple :jardinage....l'homme est un peu dépossédé,par contre elle doivent comprendre que l'homme est légitime dans sa revendication aprendre aussi se qu'il a envie dans les métiers que les femmes se sont accaparées.non bien sure ,elles ne se sont pas accaparées, ni les hommes nont plus, c'est la vie qui as fait que l'homme devait etre de pas sa nature un pere de famille fort...et la femme une mère solidaire et unie.Bref de nos jours la femme (surtout poussée par des vielle nénétte restées branchées mode 70 qui veulent ressembler a des garçons.Si elles veulent se prendre des coups,libre a elles,qu'elle assume un peu, elle verront que quand ont est homme,la vie n'est pas si facile, surtout quand oont est en relation avec des femmes changeante a tout point de vue,pensant avec leur sexe, je parle d'un point de vue égo.
    La boxe ne devrait même pas exister pour aucuns hommes,donc femme aussi ,nous sommes tous de la race humaine des hommes sur terre.Une gueule cassée que se soit a la guerre ou dans une compétition,c'est toujours moche,la musculature est ce qu'elle est,les formes rondes et molles de poitrines femenine aussi,donc ont fait avec notre corps,mais ont peut aussi adapter le sport a notre époque et a nos ames,mais apres on ne peut plus appeler cela boxe ,ou rugby,ou catch....

  • jack

    La boxe (comme tout autre sport dit "violent") n'est pas la propriété des hommes. Comme d'ailleurs les sports plus gracieux ne sont pas la proprité des femmes !! Libres à chacun de pratiquer ou pas une activité dans laquelle il se reconnait (la séparation H/F est strictement bilogique et on admet depuis longtemps qu'il y a du masculin dans toute femme et inversement !).
    Pour le reste, je partage assez l'avis que les sports de combat devraient être faits avec des protections (comme la boxe aux J.O), il en va de la dignité de l'Homme (et donc des tous les hommes et de toutes les femmes sans distinction).

  • Feuilledepalmier

    Moi je préfère le sport en chambre (aucun abonnement à l'année, ni au mois, pas de serviettes à louer, aucun horaire précis d'ouverture,etc...)

  • kumkat2

    Oh les modos, mais de quoi je me mêle, avant d'effacer les posts vérifiez un peu. Les propos des Klitchko datent depuis début novembre. Ensuite un vrai info c'est le combat pour le titre de champion du monde d'hier soir, Vladimir Klitchko contre Eddy Chambers, 14,5 millions de télespectateurs en Allemagne, un rêve pour les chaines francaise. Résultat KO de l'américain au 12 eme round. Voila une vraie info, et effacez mon post je reviendrais !

  • humain ?

    la question est plutot : est ce que la boxe convient aux êtres humains ???
    Noble art, vous avez dit - qu'est ce qui est noble ? démolir un autre homme ?
    Et les séquelles : neurones explosés, yeux abîmés, foie endommagé... risque de Parkinson et de accès de violence incontrolés ???
    Je ne suis pas contre les sports de combat, mais avec des protections.
    Maintenant, si des personnes veulent détruire et se faire détruire, homme ou femme, peut importe, il vaut mieux qu'elles le fasse sur un ring "à la régulière" que dans la rue sur de pauvres innocents...
    Mais pour moi ce n'est pas un sport.

  • pierre

    Le champion WBC Vitali Klitschko a raison, c'est comme les femmes qui font du rugby.
    Je trouve les sports non violents beaucoup plus adaptés aux femmes.

  • calif67

    il a raison !!!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr