Editions :
Plus de la moitié des Français souhaitent un remaniement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
moi je préfèrerais un bon coup de balai,remettre tout a plat et partir sur une 6ème république avec des battants sans étiquette pour gérer la France avec civisme
et honnêteté.
beaucoup s'accordent a hurler au changement;bien que déçu de l'equipe actuelle pour ses fastes et ses dépenses sans considèrations,sur le fond,les réformes sont plus qu'urgentes dans ce pays sclèrosé par 30 ans de socialisme;et je persiste a dire que :"faute de grives ,on mange des merles"et que ,même aujourd'hui,qui peut proposer mieux?quelle solution? et ne rabachez pas le bouclier fiscal,avant d'hurler au scandale essayez de diviser le fameux bouclier fiscal par 66 milions de Francais,ça ne suffirat pas a enrichir les plus défavorisés.
Pour résumer d'un coté la droite avec ses réformes indispensables mais présentées en dépit du bon sens et de l'autre la gauche avec ses recettes qui ne marchent nul part, présentées avec angèlisme béat.D'un coté de bons produits avec de mauvais représentants ,de l'autre de la daube avec d'exellents vendeurs!
Que restera t'il à gouverner pour Nico, quand il aura tout cassé, d'ici fin 2010 ? Producteurs et marchands de superflu, je crains pour vos activités, car vous allez être les premiers à être exclus des porte monnaies consommateurs .. Votez et mobilisez vous bien, sinon couiccc !!
Choix des mots
J'aime bien votre interprétation des faits. Si le terme de majorité s'applique bien au désir apparent des Français à vouloir changer de gouvernement, vous auriez pu, ou dû selon moi, écrire que SEULEMENT un peu plus d'un tiers voulaient changer de premier ministre. C'est ce genre de bourrage de crâne qui a asservi pendant plus de 60 ans des millions d'honnêtes gens un peu plus à l'est.
Ecarter un ministre, ce serait le punir or il n a fait qu obéir aux ordres du palais. Donc, il ne devrait y avoir qu une redistribution des portefeuilles, ou créer de nouveaux ministères. Mais , le moins spectaculaire serait de changer de 1 er ministre , car avec notre hypocrite régime présidentiel (non-conforme à Montesquieu) , il ne sert plus à rien. Mais, remanier c est donner l illusion du changement, et ils diront qu ils vont donner un nouveau souffle aux reformes. Mais quel est le but des reformes ? Un libéralisme sans règles, ni obligations sociales : "Spéculer plus pour s enrichir plus !" . Un immoral égoïsme matérialiste de l espèce humaine pour détruire plus vite la planète et la biodiversité. On fera bientôt les cours d histoire dans les zoos et les aquariums. SHAME.
les francais veulent un changement ???? faudrait deja voter quand on en a l occasion!!!
une majorité souhaite un changement de gouvernement ???? Mais pour faire quoi ????
Après un tel taux d'abstention au premier tour, j'espérais une prise de conscience. Mais il n'en est rien, ils restent encore nombreux à être dans l'incapacité d'avoir une analyse politique juste et réelle sinon ils seraient une majorité à demander un changement de président !!!!!
Bien sûr ce ne sont que des sondages qui n'ont pas pour but d'analyser une situation pour information mais pour préparer l'opinion.
Ce qui me paraissait intéressant et utile c'est que je pensais que mes compatriotes verraient le vrai visage d'un fillon qui a la tête qui gonfle, d'une aubry ridiculisée par un frêche-honteux, d'un bertrand et lefèbvre qui font moins les malins, d'un lepen-guignol-effrayant ou d'une duflot qui depuis les européennes rit comme une bécasse-pécresse.
Mais je ne désespère pas.
Merci à tous pour ces avis que je partage surtout dans le fait que le jour où il faut voter nous ferions mieux de le faire (et sérieusement) Que la critique après est toujours facile ... mais les éléments de notre "bonheur" sont en place ... faute à qui ? Les changements de quoi que ce soit "coûtent" cher !
Il vaut mieux se réserver un bon vote en 2012 que de changer le gouvernement ou des pièces "rapportées" (copinages, emplois fictifs, déménagements, etc.) ... vous avez mal ? on vous change le "pansement" ... souriez maintenant ! ... dans quelques temps le mal sera toujours là ! et encore plus douloureux !!!
Bon pour ceux qui ne se sont pas aperçus du problème ... le mal a pour "joli" nom "la politique" !
Un remaniement? Pourquoi faire encore des frais avec les pensions prévues pour les retraités de ces places en or? Ceux qui ne sont pas content du gouvernement actuel il auraient du réfléchir au moment des élections présidentielles. A mon avis, il ne vous en fait pas assez car les Français ce laissent déposséder. La classe moyenne, celle qui fait vivre la France est la plus écrasée. Cela ne durera pas, car les usines, les petits magasins, le monde agricole et d'élevage mettent la clé sous la porte. Que sera la France après? Une annexe du club'Med?
Si plus de la moitié des français souhaitent un remaniement ministériel, il y a donc plus de la moitié des français qui croient vraiment au Père-Noël ! Pourquoi diable changer de cap alors que ceux-ci ont voté en connaissance de cause aux Présidentielles et législatives ? Ben oui ! La droite n'a jamais été du côté de la classe moyenne et n'a jamais soutenu les plus pauvres (pour ne pas dire les plus fainéants), ça la gauche a toujours su très bien y faire !!! Les français auraient-ils perdu la mémoire ou manqueraient-ils tout simplement de jugeote ? Par contre je rejoins MaximeJR sur la constitution qui devrait être remaniée avec profondeur pour permettre une plus grande réactivité notamment avec l'Europe qui s'impose à tous les pays adhérant. Une chambre telle que le Sénat devrait être purement et simplement supprimée tout comme le poste de premier ministre qui fait plus de la figuration qu'autre chose à côté d'un Président Omniprésent.
Comme quoi, au lieu de tirer à boulet rouge sur les services publics toujours trop chers (dont les fonctionnaires), on peut y trouver à redire chez les nantis du pouvoir eux-aussi redondants.
Il faut changer la Constitution.
Le premier minstre est en trop , l'Etat est bicéphale.
Avec des élections à date fixe , et un vice-président , la crainte d'une élection présidentielle ...non prévue, n'existerait pas.
Kennedy a été remplacé deux heures après son assassinat.
Que serait-il arrivé si F Mitterrand avait eu le mauvais esprit de décéder en juillet 94. Des élections en août , en France ! le bordel, quoi.
De toutes façons , les élections à un tour générent une foultitude de partis, et les magouilles-compromis au deuxième tour.
Un tour , un Président , un Vice Président , pas de premier ministre
des élection Présidentielles-Députés en même temps , et pourquoi pas , pas de Sénat.... On y verrait plus clair.
pas seulement un changement de premier ministre, mais aussi de président!
Remaniement pourquoi faire?!!! Les mecs font de la com..quand ils disent des conneries..ils restenten place...quand ils font des conneries...on attend que ca passe..et quand le resultat est trop nul...on arive toujours a presenter les choses autrement..pour faire croire que tout va bien!!
Plus de la moitié des Français souhaitent un remaniement...... a quoi cela servirait-il, car de toutes manières ils ne servent à rien. pour changer de politique il n'y a qu'une solution c'est le remplacement du monarque absolu Narcisse 1er Roi de Sarkozye décideur suprême.
Plus de la moitié des Français veulent un remaniement.... ??????
Plus de la moitié des français se sont abstenu pour les régionales et pas les raisons que l'on attend depuis une semaine, mais parce qu'ils ont compris que, qui que se soit à la tête ou des régions ou de l'Etat ils contunueront leurs magouilles et cela ne changera rien à leur situation. HELAS
Je pense plutôt que plus de la moitié des Français s'en foutent du remaniement.
Encore et toujours de la manipulation.
Changer Fillon ? pour mettre qui ? ce sera bonnet blanc et blanc bonnet. Et même si Sarko partait - faut pas rêver - ce n'est pas la gauche actuelle qui pourrait gouverner. Surtout pas Aubry et sa clique de vieux schnocks qui s'entendraient à faire couler un peu plus le navire à coups d'arrosages financiers démagogiques, histoire de calmer le bon peuple et creuser un peu plus la dette abyssale. La France est très très mal barrée, au propre comme au figuré. Le problème c'est qu'il ne me semble pas qu'il y ait de solution. Ni à droite, ni à gauche et pas au centre non plus.
Changer de gouvernement et changer de 1er Ministre pourquoi faire ?
Il y aura toujours N.SARKOZY qui choisira,et gouvernera, si ce n'est que pour avoir de nouvelles têtes pour faire passer la pilule des régionales et qui seront toujours inféodés au Président
Pour le 1er Ministre dans ce gouvernement, c'est celui qui est le moins critiqué par les Français, il a même une meilleure aura que le Président lui-même
Par contre remplacer F.FILLON par Mme LAGARDE par exemple je doute que cela ne satisfasse vraiment les Français (et ouvre une porte à F.FILON comme adversaire de N.SARKOZY à la Présidentielle)
Le seul avantage pour les Français serait de se débarrasser des plus mauvais en faisant un GROS dépoussiérage ( BACHELOT CHATEL BESSON PECRESSE DEVEDJIAN MORANO MAM KOUCHENER MITTERRAND BORLOO et HORTEFEUX)
La liste n'est pas exhaustive, mais si l'on les renouvelle tous, cela couterait encore plus cher
Alors est ce bien utile ? Puisque l'on veut faire des économies ? Pourquoi ne pas faire un ménage dans les secrétaires d'état sans les renouveler, et garder nos chers Ministres qui ne peuvent être plus nuls qu'ils ne le sont jusqu'en 2012...
Je suis d'accord avec Lièvremont et sarko quand ils disent on ne change pas une équipe qui gagne , mais on fait quoi des clampins de ministres qui vont se prendre une méga-bâche dimanche soir , en ayant bien profité sur le compte des adhérents ????,avec champagne sur les péniches .....!!!!!!!!!! !!!! ALLEZ OUSTE ,dehors !!
Je crains qu'il faille attendre 2012 pour espérer changer de CAP... Qui est aux manettes actuellement : FILLON ou SARKOZY ? Pour redresser ce pays il faut un homme politique courageux et non un politicard.... peut être en découvrira-t-on UN en 2012....
@Don Jerome : désolé je parlais de l'est, naturellement !!!
@Don Jerome : vous avez pris des cours de dialectique légèrement plus au sud ouest ????
Attendons de voir ce que ça donnera en 2012. A Gauche, tous les scrutins nationaux sont toujours gagné 2 ans à l'avance.
??
On rigole, on s'marre, on est une chouette bande copains !!! Au fait savez vous qu'il existe un temps minimum d'occupation du poste pour percevoir une retraite de ministre ?? (une retraite à vie, bien sûr, ce qui est un pléonasme, bien sûr !! ) C'est environ un an (330 jours je crois), il n'y a qu'à se référer à la carrière de Mme Edith Cresson !! La première et la seule femme premier ministre de toute la démocratie française !! Etonnant d'ailleurs comme Marine Aubry n'y fait pas référence, c'est quand même son mentor vénéré qui a nommé la dame à ce poste !, tout autant d'ailleurs que les associations féministes qui nous ont bien .....causé durant LA journée de la femme : silence sur la ligne !!!!!!!!! Donc quand on fait un remaniement on ne le fait pas.....trop tard !!!!!
Allez un petit effort les alsaciens...
Allez un petit effort les alsaciens... si la gauche l'emporte en alsace ce sera l'humiliation complete pour Sarkozy et l'UMP!!! Et ils ont vraiment besoin d'etre humilie pour comprendre dans quel etat ils ont mis le pays!!!
@honnisoit? Un homme peut mesurer 1,90 m est être un petit homme, c'est dans ce sens là qu'il fallait comprendre, désolé de devoir te l'expliquer, mais ceci explique certainement cela...
Comme tout le monde comprend que la politique du pays est menée au niveau national et non régional (dommage), et qu'en plus à ce niveau les français ont élu une majorité de bras cassés plus ou moins ignares pour un bon nombre, ne sachant pas penser par eux mêmes, et dirigés par un homme plus proche du berlusconisme que de la démocratie, donc évidemment pour ce niveau là il faut attendre 2012 et toutes les fausses promesses qu'ils feront. En attendant, c'est dans les régions et à un niveau plus local que ça se passe. En attendant que le sauveur suprème, mauvais joueur, décide de tout réformer puisqu'il a perdu...
@Lumen | 2010-03-19 12:31 : quelle politique n'a jamais marché, en France ni ailleurs ? Quelle politique a marché ailleurs ?
@Lumen | 2010-03-19 12:29 : merci pour ton intéressante réponse, comme medius. Je ne parlais cependant pas de tout centraliser depuis un seul point, mais au moins d'avoir un panel de services centralisé avec des antennes locales, ces dernières me semblant obligatoires.
Ce ridicule petit bonhomme agité nous avait promis de réunir tous les français, d'être le président de tous les français, pari gagné c'est le président de tous les français réunis contre lui.... Personne n'avait jamais réussi une telle performance jusque là....