ce qui est fascinant avec le Big Bang, c'est que les quelques dizaines de paramètres qui ont tout déterminé depuis le départ ont été réglés avec une précision qui nous échappe.La densité de la matière noire, par exemple, a été déterminée avec une précision de 1/10 puissance 61 !!! Un peu à côté, et les modèles mathématiques du Big Bang montrent qu'il n'y aurait pas eu l'apparition de la vie. Tripant!
L'Incorrigible Rélexion
La théorie du Big Bang ne sied pas à la logique humaine...
J'ai, sans être un scientifique, déduit qu'il faut toujours selon la logique humaine: un contenant; peu importe le contenu. C'est bien par la logique (humaine) que la théorie du Big Bang à été élaborée. Sauf qu'il a échappé à cette doctrine hypothétique la notion fondamentale de la nécessité d'un contenant. La "chose" qui a causée le Big Bang se trouvait être. Existait, avait subsistance, était.
Mais était où? Dans quoi ? Pas dans l'espace puisque l'espace "découlerait" du Big Bang. Qu'on ne dise pas dans rien puisque rien ne produit pas. Rien ne produit rien selon la logique humaine.
Elle ne pouvait non plus se trouver dans rien dans le sens du vide ou de l'infinie car ces faits qui font partie de l'univers "découleraient aussi" du Big Bang.
Cette chose aussi vaste fut-elle était quelque part; Si elle était quelque part il y avait un contenant.
Si cette chose était dans un contenant, elle ne peut pas avoir créé ce contenant...
Ainsi cette chose par son Big Bang peut avoir créé /un/ univers; Celui que nous tentons d'appréhender... MAIS PAS L'UNIVERS dans le sens de TOUT CE QUI EST: FINI OU INFINI. Car le /contenant/ de la "chose" devenue Big Bang existait antérieurement. Cette antériorité contraint la logique humaine à concevoir une postériorité: La théorie du Big Bang (Le Big Bang étant survenue après) n'est donc applicable qu'à un "air limité" "un espace défini" de ce qui existe.
Le Big Bang a de facto été sous l'influence (dans TOUS les sens du terme) d'évènements qui lui était antérieurs...
fedser
Le big bang n'est pas une certitude; ce n'est qu'une façon d'interpreter le décalage vers le rouge en fonction de l'éloignement des objets observés.
Il présuppose que la constante de gravitation change avec la forme de l'univers, il serait temps à la lumière noir des trous noirs de revoir cette théorie et les autres, sous peine de bloquer notre évolution scientifique. Mais le voulons nous?
bouldog44
Moi j'ai rien compris, pourtant intérressé. Si on pouvait mettre aussi des mots qui explique ça sera bien afin que "les jeunes" comme pourriont comprendre (faut bien débuter)
kidu
D'aprés ce que j'ai pu lire par ailleurs certains trous noirs atteindraient le milliard de masses solaires. Difficile à imaginer
NCD
@nepthys Effectivement, cela mérite une étude approfondie de la question !
Glagny
Carpe diem, L'incorrigible.
L'Incorrigible
Nous faisons le malin, nous sommes "les plus beaux", "les plus forts", "les plus intelligents" dans l'Univers... Heureusement pour nous; notre ignorance, notre inconscience et notre naïveté nous épargnent. Nous empêchant de comprendre les milliers de coups de bol que nous avons d'être encore sur ce globe fragile. Nous serions pétrifiés et saisis d'effroi si seulement nous réalisions notre position dans l'infini de l'Univers.
roro80
J'attends les commentaires de Daniel du 20h
cobra lucide
ben ben thot hermes c est fait insinérer le poste hermétique ! diantre !!!
eagle 4
A mon avis, ces trous noirs, ce doit être les porte feuilles des spéculateurs de tous bords responsables de la crise actuelle, qui sont arrivés a faire disparaitre des milliards d'euros dans les sombre fonds de leur cupidité.
cobra lucide
@celticglazik une aure fois je te parlerais de la théorie des voyages immobile d un moteur statique placé au centre de l invariable milieu !!! et toc !§
cobra lucide
m m m j arréte la comme l impression de baver dans le vide éthéré bon soir !mmmmmmmm qui en veux mon pulsar une nova ,§§§
cobra lucide
l unviers est polarisé !
cobra lucide
l espace temps peut se replier en parlant paradoxe tout du moins en théorie à notre époque mais rien ne dure qui aurait dis ya siécle que l on pourrais taper le carton en directe live avec un individu se trouvant a l autre bout de la planéte la recherche fondamentale précéde toujours les connaissances appliquées !
cobra lucide
m m m way il ya surement plus rapide que la lumére pour se deplacer dans le cosmos !
CelticGlazik
cobra lucide > Tu veux sans doute parler des trous de ver ? Assez captivante cette théorie de voyage dans le temps n'est ce pas ?
cobra lucide
bref l univers baigne dans l éther le vide intersellaire n est pas vide en passant !!!
cobra lucide
dite les trous noirs ne seraient des raccoucis dans l espace temps l univers ne resemblerait pas a un gruyére pourait on ce deplacer dans ce fromage de trou en trou ??? mmmmmmm qui dit mieux ?§§§
fracasse
quand je boit comme un "Trou" je voit souvent "Noir".... tout a fait d'accord avec l'article !!!!
cobra lucide
il ya abien de galaxies entrepophages alors des novas en fin de carriére gloutonne a la densité abérrante qui avale tout et ne rcrache rien pas de quoi traumatiser un pulsar !mmmmm infrenal §§§
Asp Explorer
Le big bang date de 13,6 milliards d'années. C'est Annie Cordy qui est apparue il y a 4 à 5 milliards d'années.
La gauche est la pour vous servir alors que la droite est la pour vous détruire
On devrait y envoyer sarko on serait soulagé !
CelticGlazik
Ces fameux trous noirs m'ont toujours super intrigués !
lockz
@sandd. C'est la terre qui aurait plus de 5 milliards d'années.
L'univers a un âge estimé entre 12 et 15 milliards d'années.
cobra lucide
au premier jours l univers n etait méme pas plus gros qu un atome et les 4 eléments primordiaux n était méme pas dissociés voulez vous parier ???mmmmmm
sandd
13 milliards d'années lumière ?
ça veut dire que l'"image" aurait mis 13 milliards d'années pour nous parvenir... mais je croyais que l'univers n'était "apparu" qu'il y a 4 à 5 milliards d'années.... Qu'est ce que j'ai loupé ?
fonali
"Aux premiers jours de l'Univers" D'accord, moi je veux bien. Mais... il y avait quoi avant ???
lockz
Ca serait pas mal d'argumenter un peu vos propos K , car pour l'instant c'est surtout votre commentaire qui est dénué de sens.
cobra lucide
de la naine blanche cest penible parfois quand ça implose !mmmm salo immonde§§§
ce qui est fascinant avec le Big Bang, c'est que les quelques dizaines de paramètres qui ont tout déterminé depuis le départ ont été réglés avec une précision qui nous échappe.La densité de la matière noire, par exemple, a été déterminée avec une précision de 1/10 puissance 61 !!! Un peu à côté, et les modèles mathématiques du Big Bang montrent qu'il n'y aurait pas eu l'apparition de la vie. Tripant!
La théorie du Big Bang ne sied pas à la logique humaine...
J'ai, sans être un scientifique, déduit qu'il faut toujours selon la logique humaine: un contenant; peu importe le contenu. C'est bien par la logique (humaine) que la théorie du Big Bang à été élaborée. Sauf qu'il a échappé à cette doctrine hypothétique la notion fondamentale de la nécessité d'un contenant. La "chose" qui a causée le Big Bang se trouvait être. Existait, avait subsistance, était.
Mais était où? Dans quoi ? Pas dans l'espace puisque l'espace "découlerait" du Big Bang. Qu'on ne dise pas dans rien puisque rien ne produit pas. Rien ne produit rien selon la logique humaine.
Elle ne pouvait non plus se trouver dans rien dans le sens du vide ou de l'infinie car ces faits qui font partie de l'univers "découleraient aussi" du Big Bang.
Cette chose aussi vaste fut-elle était quelque part; Si elle était quelque part il y avait un contenant.
Si cette chose était dans un contenant, elle ne peut pas avoir créé ce contenant...
Ainsi cette chose par son Big Bang peut avoir créé /un/ univers; Celui que nous tentons d'appréhender... MAIS PAS L'UNIVERS dans le sens de TOUT CE QUI EST: FINI OU INFINI. Car le /contenant/ de la "chose" devenue Big Bang existait antérieurement. Cette antériorité contraint la logique humaine à concevoir une postériorité: La théorie du Big Bang (Le Big Bang étant survenue après) n'est donc applicable qu'à un "air limité" "un espace défini" de ce qui existe.
Le Big Bang a de facto été sous l'influence (dans TOUS les sens du terme) d'évènements qui lui était antérieurs...
Le big bang n'est pas une certitude; ce n'est qu'une façon d'interpreter le décalage vers le rouge en fonction de l'éloignement des objets observés.
Il présuppose que la constante de gravitation change avec la forme de l'univers, il serait temps à la lumière noir des trous noirs de revoir cette théorie et les autres, sous peine de bloquer notre évolution scientifique. Mais le voulons nous?
Moi j'ai rien compris, pourtant intérressé. Si on pouvait mettre aussi des mots qui explique ça sera bien afin que "les jeunes" comme pourriont comprendre (faut bien débuter)
D'aprés ce que j'ai pu lire par ailleurs certains trous noirs atteindraient le milliard de masses solaires. Difficile à imaginer
@nepthys Effectivement, cela mérite une étude approfondie de la question !
Carpe diem, L'incorrigible.
Nous faisons le malin, nous sommes "les plus beaux", "les plus forts", "les plus intelligents" dans l'Univers... Heureusement pour nous; notre ignorance, notre inconscience et notre naïveté nous épargnent. Nous empêchant de comprendre les milliers de coups de bol que nous avons d'être encore sur ce globe fragile. Nous serions pétrifiés et saisis d'effroi si seulement nous réalisions notre position dans l'infini de l'Univers.
J'attends les commentaires de Daniel du 20h
ben ben thot hermes c est fait insinérer le poste hermétique ! diantre !!!
A mon avis, ces trous noirs, ce doit être les porte feuilles des spéculateurs de tous bords responsables de la crise actuelle, qui sont arrivés a faire disparaitre des milliards d'euros dans les sombre fonds de leur cupidité.
@celticglazik une aure fois je te parlerais de la théorie des voyages immobile d un moteur statique placé au centre de l invariable milieu !!! et toc !§
m m m j arréte la comme l impression de baver dans le vide éthéré bon soir !mmmmmmmm qui en veux mon pulsar une nova ,§§§
l unviers est polarisé !
l espace temps peut se replier en parlant paradoxe tout du moins en théorie à notre époque mais rien ne dure qui aurait dis ya siécle que l on pourrais taper le carton en directe live avec un individu se trouvant a l autre bout de la planéte la recherche fondamentale précéde toujours les connaissances appliquées !
m m m way il ya surement plus rapide que la lumére pour se deplacer dans le cosmos !
cobra lucide > Tu veux sans doute parler des trous de ver ? Assez captivante cette théorie de voyage dans le temps n'est ce pas ?
bref l univers baigne dans l éther le vide intersellaire n est pas vide en passant !!!
dite les trous noirs ne seraient des raccoucis dans l espace temps l univers ne resemblerait pas a un gruyére pourait on ce deplacer dans ce fromage de trou en trou ??? mmmmmmm qui dit mieux ?§§§
quand je boit comme un "Trou" je voit souvent "Noir".... tout a fait d'accord avec l'article !!!!
il ya abien de galaxies entrepophages alors des novas en fin de carriére gloutonne a la densité abérrante qui avale tout et ne rcrache rien pas de quoi traumatiser un pulsar !mmmmm infrenal §§§
Le big bang date de 13,6 milliards d'années. C'est Annie Cordy qui est apparue il y a 4 à 5 milliards d'années.
On devrait y envoyer sarko on serait soulagé !
Ces fameux trous noirs m'ont toujours super intrigués !
@sandd. C'est la terre qui aurait plus de 5 milliards d'années.
L'univers a un âge estimé entre 12 et 15 milliards d'années.
au premier jours l univers n etait méme pas plus gros qu un atome et les 4 eléments primordiaux n était méme pas dissociés voulez vous parier ???mmmmmm
13 milliards d'années lumière ?
ça veut dire que l'"image" aurait mis 13 milliards d'années pour nous parvenir... mais je croyais que l'univers n'était "apparu" qu'il y a 4 à 5 milliards d'années.... Qu'est ce que j'ai loupé ?
"Aux premiers jours de l'Univers" D'accord, moi je veux bien. Mais... il y avait quoi avant ???
Ca serait pas mal d'argumenter un peu vos propos K , car pour l'instant c'est surtout votre commentaire qui est dénué de sens.
de la naine blanche cest penible parfois quand ça implose !mmmm salo immonde§§§