@antiprogrèsnul
Vous avez le mérite de ne pas asséner comme les autres personnes
des lieux communs...Oui c'est au citoyens à se plier à la loi et si cette
dernière date ou n'est plus bonne, nous avons des élus qui sont les
législateurs. Un pays n'est pas un Far West.
chapi chapo
@antiprogrès, avec un discours comme le votre, faut pas s'étonner que le monde ne tourne pas rond
dieuxfab
pour antiprogrèsnul c'est clair, le progrès n'aura jamais lieu chez toi tan tu est nul, l'infirmité elle est bien présente chez toi je te plain, en te voyant on comprend que la médecine dans ton cas n'aurait jamais dû rien faire pour ta misérable venue au monde.
ma pauvre s'il était si facile que ça d'adopter en France un enfant ça se saurait ! les gens ne passerait pas par une mère porteuse avec toute les complications que cela implique.enfin une chose est sûr, même en jouant à l'apprenti sorcier la science ne pourra jamais guérir ta connerie !
Ferris
Qyel mal il y a à faire appel à une mère porteuse ! La france un pays coincé du cul gouverné par des retardés !
bloupsalors
@ antiprogresnul : les lois sont justement faites pour s'adapter aux changements de la société, c'est le jeu de la démocratie... Et puis sachez qu'il n'est pas possible de dechoir quelqu'un de sa nationalité, sans quoi il devient apatride, ce que la communauté internationale défend de provoquer sciemment/ Pour finir, quelque soit l'utérus dans lequel ils se sont fixés, ce sont ceux qui ont fournis leurs gamètes qu'un test adn prendra pour parents @ tous : pourquoi voir un rapport avec l'immigration ? O_o
Baddays
Pourquoi ils ne font pas une procédure d adoption. La mère porteuse est la chosification de l utérus (cela ressemble au livre le Meilleur des Mondes). Jusqu où va l orgueil de vouloir prolonger ses gènes ? Alors qu il y a tant d enfants à adopter.
aaaaa
Elles sont nées en bonne santé, très bien, des jumelles, très bien et américaines encore mieux alors qu'est qu'ils nous bassinent avec ce problème de nationalté.......
annga7
perso je suis pour les mères porteuses, après tout des femmes ne peuvent porter des enfants et d'autres sont prêtes à le faire pour elles alors ou est le problème,peut-être faut-il un cas comme celui-ci pour changer la loi, vivement la légalisation (dans la mesure ou il n'y a pas d'histoire d'argent) c'est sur que les "poules pondeuses" ne peuvent pas comprendre, de plus on régularise des immigrés qui n'ont aucun lien en france alors pourquoi pas des enfants de parents français
annga7
heureusement que les lois ont évolué depuis 2000 ans lol pas comme certains ;)
annga7
Par son intermédiaire, les hackers peuvent ensuite avoir accès à n'importe quel nom d'utilisateur ou mot de passe sur l'ordinateur, et pas seulement celui permettant d'accéder à Facebook,souligne la société de sécurité, qui conseille à toute personne recevant ce message de mise à jour de son mot de passe de le supprimer sans ouvrir la pièce jointe.
antiprogrèsnul
Aucune question ne se pose, nos lois doivent être respectées et non pas ajustées au gré des situations personnelles. Ce couple impose à toute la société, ses désirs, son infirmité et nous dit, nous avons trouvé les moyens de concilier les deux, adaptez-vous!
Ben, non!
Il leur était possible d'opter pour une autre nationalité, la mères des enfants est américaine puisque c'est dans le ventre de l'une d'elles qu'elles ont été conçues, on peut aussi envisager de déchoir les parents, pour le comportement léger qu'ils ont eu, soit de leurs droits parentaux, soit de leur nationalité.
Le fait est que nous devons nous opposer à toutes perversions médicales qu'on nous montre comme des progrès, si la nature considérait ces deux-là inaptes, ils auraient dû adopter, parfois l'Homme doit accepter qui il est, comme il l'est.
N'est-il pas dit que la vraie menace pour l'humanité est l'explosion démographique, quelle serait la légitimité de ces enfants et leurs déscendances à exister, dans un monde de pénurie généralisée?
kangourou707
d'un coté une mére infanticide et 6 nouveaux nés etouffés
de l'autre un couple qui désire des enfants et s'en donne les moyens
qui donc est coupable et de quoi? la question se pose-t-elle?
Crawfish
Ils auraient dû brûler tous leurs papiers et débarquer sur une plage de Corse en disant qu'ils étaient Kurdes: on les aurait accueillis avec les honneurs, et on leur aurait sûrement même donné des sous!
5dernières
Je fais un truc et je demande à la Loi de s'adapter à mes souhaits. Et je m'étonne que ça coince. Si tout le monde en fait autant, on va avoir du mal à s'en sortir.
LEFL
Pourquoi faire des lois ? Le Droit par le fait accompli dans ce domaine et dans d'autres.
Bienvenue en France
cpl7
y a pas d angoisse quand meme, elles sont americaines elles n ont ps besoin de l asile de l etat francais... elles ne risquent rien... d ailleurs chez nous c est interdit, c est interdit point barre
Kriek
@gary...La justice ne fait pas les lois et à moins de faire de nouvelles lois bioéthiques, elle ne peut pas reconnaître ces petites.
Gary
La justice française est LAMENTABLE
cpl7
c est interdit , c est interdit ... ya rien d autre à dire...pour l instant.
marie
Sans connaître les détails de cette affaire, c'est avec un "oeil neuf" que je la découvre. La logique voudrait que ces fillettes soient reconnues comme les enfants de ce couple français. Elles sont pratiquement nées chez eux et il y aurait un grave traumatisme, pour cette famille, à les séparer.
13lagace
Vous avez voulu aller aux USA et bien restez y maintenant.
5dernières
Quand on essaie de contourner la Loi, il faut bien s'attendre à ce que les juges ne soient pas spécialement arrangeants.
Daniel du 20h
bb07, Que cette famille se console en se disant qu'elle n'est pas assez idiote en faisant la procréation en... Afrique. Le sors de ces filles sera encore pire. Etre les américaines, ce n'est pas si mal.
Kriek
Il n'y a rien à espérer pour cette famille. La procédure est illégale en France, et pour cela le tribunal ne peut déclarer les petites françaises.
Moire
Bb07 : "Ils n'ont rien fait de mal" ; pour rappel de la loi (qui au passage existe depuis plus longtemps que le gouvernement Sarkozy) concernant la non-patrimonialité du corps humain, la gestation pour autrui est illicite en France.
Daniel du 20h
Il n'y a pas d'acte "de naissance" donc considéré comme "pas né du tout". Vous imaginez un peu ce que cela va être ? De toute façon, l'ovulation n'est pas français, et comment peut-on considéré cette naissance comme française ?
Saigolaine
La mère est américaine, soit. Elles sont nées aux Us, soit. Mais le père est français à ce que j'avais entendu. Y a plus d'histoire de nationalité.
bb07
mais sans dec? les parents devraient etre punis par la loi? RELIS TOI! Punis pour avoir voulu des enfants? punis pour les aimer? TU devrais avoir honte! toi qui semble etre fier d'etre français au point de vouloir exclure une grande partie de la population, tu me semble avoir oublié que la devise française est "liberté, egalité, fraternité". Tu n'es pas français. Tu es un opportuniste.
grabouzou
Les formalités d'adoption sont très longues en France qu'on a parfois recours à des adoptions à l'Etranger...
Pour moi, le cas de ces 2 fillettes n'est ni plus ni moins qu'une adoption d'enfants nés à l'Etranger (sans avoir recours à tous ces organismes incompétents comme la DDASS). Sont-elles maltraitées, les parents en profitent-ils pour soutirer des allocs ? Je ne pense pas... alors qu'on leur donne leur acte d'état civil!
Daniel du 20h
bb07, C'est de ça qu'on parle... non ? La mère "porteuse" est une américaine et elles sont nées en Amérique, conclusion: elles ne sont pas les citoyennes française. La loi française ne les reconnaisse pas en tant que les citoyennes française, et point barre.
Normalement le père et la mère devront être punis par la loi.
@antiprogrèsnul
Vous avez le mérite de ne pas asséner comme les autres personnes
des lieux communs...Oui c'est au citoyens à se plier à la loi et si cette
dernière date ou n'est plus bonne, nous avons des élus qui sont les
législateurs. Un pays n'est pas un Far West.
@antiprogrès, avec un discours comme le votre, faut pas s'étonner que le monde ne tourne pas rond
pour antiprogrèsnul c'est clair, le progrès n'aura jamais lieu chez toi tan tu est nul, l'infirmité elle est bien présente chez toi je te plain, en te voyant on comprend que la médecine dans ton cas n'aurait jamais dû rien faire pour ta misérable venue au monde.
ma pauvre s'il était si facile que ça d'adopter en France un enfant ça se saurait ! les gens ne passerait pas par une mère porteuse avec toute les complications que cela implique.enfin une chose est sûr, même en jouant à l'apprenti sorcier la science ne pourra jamais guérir ta connerie !
Qyel mal il y a à faire appel à une mère porteuse ! La france un pays coincé du cul gouverné par des retardés !
@ antiprogresnul : les lois sont justement faites pour s'adapter aux changements de la société, c'est le jeu de la démocratie... Et puis sachez qu'il n'est pas possible de dechoir quelqu'un de sa nationalité, sans quoi il devient apatride, ce que la communauté internationale défend de provoquer sciemment/ Pour finir, quelque soit l'utérus dans lequel ils se sont fixés, ce sont ceux qui ont fournis leurs gamètes qu'un test adn prendra pour parents @ tous : pourquoi voir un rapport avec l'immigration ? O_o
Pourquoi ils ne font pas une procédure d adoption. La mère porteuse est la chosification de l utérus (cela ressemble au livre le Meilleur des Mondes). Jusqu où va l orgueil de vouloir prolonger ses gènes ? Alors qu il y a tant d enfants à adopter.
Elles sont nées en bonne santé, très bien, des jumelles, très bien et américaines encore mieux alors qu'est qu'ils nous bassinent avec ce problème de nationalté.......
perso je suis pour les mères porteuses, après tout des femmes ne peuvent porter des enfants et d'autres sont prêtes à le faire pour elles alors ou est le problème,peut-être faut-il un cas comme celui-ci pour changer la loi, vivement la légalisation (dans la mesure ou il n'y a pas d'histoire d'argent) c'est sur que les "poules pondeuses" ne peuvent pas comprendre, de plus on régularise des immigrés qui n'ont aucun lien en france alors pourquoi pas des enfants de parents français
heureusement que les lois ont évolué depuis 2000 ans lol pas comme certains ;)
Par son intermédiaire, les hackers peuvent ensuite avoir accès à n'importe quel nom d'utilisateur ou mot de passe sur l'ordinateur, et pas seulement celui permettant d'accéder à Facebook,souligne la société de sécurité, qui conseille à toute personne recevant ce message de mise à jour de son mot de passe de le supprimer sans ouvrir la pièce jointe.
Aucune question ne se pose, nos lois doivent être respectées et non pas ajustées au gré des situations personnelles. Ce couple impose à toute la société, ses désirs, son infirmité et nous dit, nous avons trouvé les moyens de concilier les deux, adaptez-vous!
Ben, non!
Il leur était possible d'opter pour une autre nationalité, la mères des enfants est américaine puisque c'est dans le ventre de l'une d'elles qu'elles ont été conçues, on peut aussi envisager de déchoir les parents, pour le comportement léger qu'ils ont eu, soit de leurs droits parentaux, soit de leur nationalité.
Le fait est que nous devons nous opposer à toutes perversions médicales qu'on nous montre comme des progrès, si la nature considérait ces deux-là inaptes, ils auraient dû adopter, parfois l'Homme doit accepter qui il est, comme il l'est.
N'est-il pas dit que la vraie menace pour l'humanité est l'explosion démographique, quelle serait la légitimité de ces enfants et leurs déscendances à exister, dans un monde de pénurie généralisée?
d'un coté une mére infanticide et 6 nouveaux nés etouffés
de l'autre un couple qui désire des enfants et s'en donne les moyens
qui donc est coupable et de quoi? la question se pose-t-elle?
Ils auraient dû brûler tous leurs papiers et débarquer sur une plage de Corse en disant qu'ils étaient Kurdes: on les aurait accueillis avec les honneurs, et on leur aurait sûrement même donné des sous!
Je fais un truc et je demande à la Loi de s'adapter à mes souhaits. Et je m'étonne que ça coince. Si tout le monde en fait autant, on va avoir du mal à s'en sortir.
Pourquoi faire des lois ? Le Droit par le fait accompli dans ce domaine et dans d'autres.
Bienvenue en France
y a pas d angoisse quand meme, elles sont americaines elles n ont ps besoin de l asile de l etat francais... elles ne risquent rien... d ailleurs chez nous c est interdit, c est interdit point barre
@gary...La justice ne fait pas les lois et à moins de faire de nouvelles lois bioéthiques, elle ne peut pas reconnaître ces petites.
La justice française est LAMENTABLE
c est interdit , c est interdit ... ya rien d autre à dire...pour l instant.
Sans connaître les détails de cette affaire, c'est avec un "oeil neuf" que je la découvre. La logique voudrait que ces fillettes soient reconnues comme les enfants de ce couple français. Elles sont pratiquement nées chez eux et il y aurait un grave traumatisme, pour cette famille, à les séparer.
Vous avez voulu aller aux USA et bien restez y maintenant.
Quand on essaie de contourner la Loi, il faut bien s'attendre à ce que les juges ne soient pas spécialement arrangeants.
bb07, Que cette famille se console en se disant qu'elle n'est pas assez idiote en faisant la procréation en... Afrique. Le sors de ces filles sera encore pire. Etre les américaines, ce n'est pas si mal.
Il n'y a rien à espérer pour cette famille. La procédure est illégale en France, et pour cela le tribunal ne peut déclarer les petites françaises.
Bb07 : "Ils n'ont rien fait de mal" ; pour rappel de la loi (qui au passage existe depuis plus longtemps que le gouvernement Sarkozy) concernant la non-patrimonialité du corps humain, la gestation pour autrui est illicite en France.
Il n'y a pas d'acte "de naissance" donc considéré comme "pas né du tout". Vous imaginez un peu ce que cela va être ? De toute façon, l'ovulation n'est pas français, et comment peut-on considéré cette naissance comme française ?
La mère est américaine, soit. Elles sont nées aux Us, soit. Mais le père est français à ce que j'avais entendu. Y a plus d'histoire de nationalité.
mais sans dec? les parents devraient etre punis par la loi? RELIS TOI! Punis pour avoir voulu des enfants? punis pour les aimer? TU devrais avoir honte! toi qui semble etre fier d'etre français au point de vouloir exclure une grande partie de la population, tu me semble avoir oublié que la devise française est "liberté, egalité, fraternité". Tu n'es pas français. Tu es un opportuniste.
Les formalités d'adoption sont très longues en France qu'on a parfois recours à des adoptions à l'Etranger...
Pour moi, le cas de ces 2 fillettes n'est ni plus ni moins qu'une adoption d'enfants nés à l'Etranger (sans avoir recours à tous ces organismes incompétents comme la DDASS). Sont-elles maltraitées, les parents en profitent-ils pour soutirer des allocs ? Je ne pense pas... alors qu'on leur donne leur acte d'état civil!
bb07, C'est de ça qu'on parle... non ? La mère "porteuse" est une américaine et elles sont nées en Amérique, conclusion: elles ne sont pas les citoyennes française. La loi française ne les reconnaisse pas en tant que les citoyennes française, et point barre.
Normalement le père et la mère devront être punis par la loi.