Oui ! Je l'ai vue en partie et j'en suis désolée !
C'est une imposture intellectuelle qui a coûté cher !
Lamentable !
Cet argent, la chaîne aurait dû mieux l'utiliser !
Car c'est le nôtre !
XOXO94
Pas besoin de s'abrutir davantage en regardant la débilités des autres.
Le principe de reprendre une expérience scientifique des années 50 pour plaquer ça à la télé relève d'une volonté de s'aligner sur les horreurs de TF1 (La ferme, Koh lanta, etc.)qui fait de l'audience avec les instincts les plus primitifs, le voyeurisme et l'exhibitionnisme des moutons télévisuels.
Signe d'une époque, de perte de repères et de la néantisation progressive de l'intellect, l'autorité reconnue n'est plus le scientifique, mais le premier présentateur télé venu.
ABC
Ça n'a rien d'une expérience scientifique, ce genre de chose a déjà été fait en labo voici plus de 20 ans. C'était une émission de TV qui n'a rien démontré de plus que ce qui avait été fait en labo sur des mois et des mois avec des étudiants qui, en plus, étaient payés.
nioutard
La preuve en est donnée, la télé a un pouvoir sur les téléspectateurs. Peu importe l'émission, politique, sportive, sociétale, généraliste on s'en moque .... l'important c'est l'audimat. Passer à la télé pour vendre une ?uvre, avancer des contre-vérités flagrantes, stigmatiser un sélectionneur de sports d'équipe, critiquer un élu c'est dans l'air du temps, c'est politiquement correct, c'est bon pour l'audimat. On ne fait plus de recherches on nous vend ce que nous aimons entendre. L'émission ne m'a pas attirée car, la télé en particulier, joue sur son Pouvoir, avec un P majuscule, elle a le pouvoir d'inculquer à ses "clients" sa façon de penser : Ceci est bien, cela par contre n'est pas bien. Et beaucoup de gens pensent enrichir leur esprit en les écoutant et en s'appropriant leur façon de voir. Pauvre de nous, comment sommes nous arrives à cette déchéance : La perte du pouvoir d'analyse
reneewiroth
Non je l' avoue je n' ai pas voulu regarder cette émission . Je me demande quand même que peux démontrer ce genre d' exercice à la télévision , que le français est capable de devenir un criminel rien que parce qu' on lui demande ? et bien il n' était pas nécessaire de faire ça pour le savoir et tous les détraqués qui on regardé seront conforté dans leur idée que l' on peut faire des choses sans être puni . Parce que vous croyez que tous ceux qui ont regardé n' étaient pas un peu voyeurs et un peu dégénérés sur les bords .
En lisant quelques commentaires je pense que j' aurais eu des nausées d' écoeurement de voir que des personnes sont capables ... pour rien ... même pas la haine ... d' aller jusqu' au bout rien que parce qu' on leur en intime l' ordre .
Mais dans quel monde vivons nous ? je vous pose la question ?
Lamentable vraiment j' ai la honte pour tous ces gens qui l' ont fait et s' ils en sont malade après l' émission je ne les plaint pas du tout au contraire , je voudrais qu' il traine cette honte jusqu' à la fin de leur vie et qu' ils fassent tout pour expliquer au monde ce par lequel ils sont passés sans faire un seul mouvement de résistance .
cok95
Emission très intéressante.
Cela fait réellement réfléchir
SESKA
j'ai vu l'émission et contrairement à Expat, ABC et les autres l'ai trouvé intéressante et perturbante. Je ne peux pas me permettre de juger les personnes qui ont été jusqu'au bout car qu'aurais je fait ? J'ai admiré ceux qui ont eu le courage de se lever et partir, car il est facile de se dire que l'on aurait pas été jusqu'au bout, facile quand on est de l'autre côté, qu'il n'y a pas personne pour mettre la pression (public compris)... Il est inquiétant de voir à quel point la TV et émissions qui y passent sont devenues des repères moraux pour beaucoup d'entre nous.
Au fait Expat, est ce que l'émission américaine a expliqué l'émission français ? son but ? ou bien ont ils fait comme lors des émeutes en région parisienne il y a quelques années où l'on voyait la France en feu et Toulouse au Nord ?
Julie06
Je n'ai pas vu le docu mais j'ai lu le livre. Ceci est l'adaptation d'une expérience scientifique et contrairement à EXPAT qui n'a rien compris au documentaire et au but de l'expérience apparemment, je trouve ça très intéressant de voir à quel point l'être humain se soumet facilement à une autorité et par là même à quel point la tv est devenue une autorité.
Je n'ai donc pas de jugement sur le docu que je n'ai pas vu, mais je recommande le livre. La psychologie sociale est qq chose de particulièrement intéressante et c'est une discipline qui permet de mieux comprendre nos comportements en société et donc de voir ce que la majorité de nous est capable de faire comme atrocités sous prétexte qu'une autorité lui en a intimé l'ordre. Ces gens là ne sont pas des sadiques ou des monstres, c'est ça qui est fou. Tous les génocidaires ne sont donc pas des dingues sanguinaires, c'est effrayant non?
L'expérience est d'autant plus frappante que dans le cas précis de l'experience de Milgram ou du jeu tv, les personnes sont libres de refuser, elles savent qu'elles n'auront aucune sanction et inversement aucune récompense si elles continuent.
Pour répondre à ceux qui s'inquiètent du devenir psy de ceux qui sont allés au bout, ils ont un suivi psy et surtout un débrieffing en fin de jeu leur expliquant l'expérience et surtout que leur action a été celle de la majorité...
Lisez le livre! Je vous l'ordonne!
Raylowx
J'ai lu une bonne partie de ces commentaires et la révolte d'une bonne partie d'entre vous sur cette émission. Beaucoup de jugements sont émis à l'encontre de ces personnes, mais si les gens ont été choisi au hasard, ne devrait on pas retrouver parmi vous ou plutôt parmi nous le même pourcentage de gens allant jusqu'au bout... Est il plus barbare d'écouter un animateur de télévision vous dicter ce que vous devez faire sachant qu'inconsciemment tout le monde sait que le cobaye ne risque rien? Est il moins barbare d'encaisser un trop de monnaie quand une caissière se trompe sans prendre en compte les répercutions que cela peut avoir sur son salaire ou son travail? Je vous renvoie à cette adage indien qui dit que lorsque l'on pointe quelqu'un du doigt nous avons toujours trois doigts tournés vers nous. Je conclurai donc sur cette phrase de E. Kant :" n'agît que selon la maxime qui peut être érigée en loi universelle!" à bon lecteur, Salut.
expat.
Bonjour,
Francaise expatriée aux USA, j'ai eu froid dans le dos quand hier la TV Américaine a montré une ou deux scènes de cette émission. J'ai pense "ils sont devenus fous en France?" Ils n'ont pas précisé (bien sur ) que l'homme qui grimacait était un acteur, nous donnons à l'Etranger une "drole" d'image de notre télévision, sans parler du coté sado maso de ceux qui regardent!!!!! Il n'y a donc pas assez d'horreurs dans le monde pour faire de telles "c......s". Je n'adhère absolument pas à ce genre de choses!!!! c'est minable......, lamentable. Expat.
nenette1972
pas vu pas interessant point final
ABC
Sans intérêt, c'était du déjà vu en mieux car en noir et blanc donc plus dramatique.
colibri
Je n'ai pas regardé cette émission. Mais je me pose une question sur le devenir psychologique de ces candidats qui vont jusqu'au bout. Comment vivent ils avec cette dévalorisation de leur moi? sont ils suivi par la suite?
bv36
Que du mal l
cela lève les inhibitions des individus perturbés et facilite les passages à l'acte !
La DROITE n'a pas besoin de cela et nos adolescents traumatisés, pas besoin de tels modèles pour faire davantage de conneries ! Les vieux cons comme moi ont connu la guerre de 39 puis la guerre d'Algérie... On peut se passer de cela pour tenter d'être heureux... Vu que l'Éducation Civique n'existe plus, le pire est à craindre.
el liberador
Cette expérience montrée à la TV hier a été montré dans un film très connu. Le professeur expliquait que sous couvert d'autorité universitaire, on pouvait faire faire n'importe quoi aux hommes (et aux femmes). Du moment qu'il y a une autorité qui vous couvre et que vous pouvez y aller. C'est la règle du jeu. Dans ce film très connu, les gens étaient pris au hasard mais pas tout à fait. Ils étaient chômeurs, ou paumés, ou les 2 à la fois et ils avaient besoin d'un peu d'argent. Là, dans cette émission de télé réalité, cette émission "de merde", vous avez vu des "Madame et Monsieur tout le monde" envoyer des décharges électriques de de 300 volts. Ils étaient "couverts" par les animateurs de l'émission. Entre 1940 et 1945, Hitler et sa bande, ont fait assassiner et torturer des millions de gens, sous couvert de l'autorité, sous couvert de "nettoyage" ethnique. Non les camps de concentration et les chambres à gaz ne sont pas loin et il ne faudrait pas grand chose pour en reconstruire, et en plus, avec l'approbation totale du "bon peuple".... Ce genre d'émission est pour moi une "émission de merde". (Pas étonnant pour la chîne du maçon). Par contre, elle a eu le mérite de vous montrer, les monstres qui sommeillent dans "Madame et Monsieur tout le monde. Cela fait froid dans le dos, vous ne trouvez pas ?
Mimorange
Au départ, je n'avais pas l'intention de regarder ce programme que je croyais n'être qu'un enième jeu et je me suis prise d'intérêt pour le fond, très rapidement énoncé.
J'ai trouvé ce "laboratoire" tout à la fois effrayant et passionnant, mise en abyme finalement de notre condition humaine
Il s'agissait là de manipulation télévisuelle, mais le parallèle avec d'autres situations était tout en tâche de fond, ou comment transformer l'humain en tortionnaire par des moyens fallacieux, comment le soumettre, le pousser à éluder et piétiner ses propres valeurs.
La télé n'était que le prétexte à réfléchir sur notre propre attitude face à la pression, notre propension à la rébellion, notre rapport à la hiérarchie, l'autorité.... mais je regrette que le débat n'ait pas eu lieu en direct, sans censure.
J'ai été sidérée par la proportion de personnes allant jusqu'au bout.
Apprendre également que la moyenne de temps passée devant la boîte à images (14 ans mis bout à bout à raison de 3h30 par jour - pour une personne de 80 ans), vient après le temps que l'on passe à dormir, et devant le temps passé au travail (9 ans) ......est sidérant ....
Cette expérience diffusée en première partie de soirée me paraît tout à fait positive par la réflexion qu'elle induit. Je dis bravo !
matouvu
J'ai changé de chaîne au bout d'un quart d'heure car il n'y a pas plus débile qu'une telle émission qui plus est, va encore donner des idées à ceux qui occasionnent déjà des délits sans compter les présentateurs qui sont beaucoup trop rémunérer pour présenter une telle émission alors qu'il y a des gens encore à la rue au 21ème siècle. C'est honteux.
poivreetsel23
Virez moi tous ceux qui ont osés mettre en scène une telle émission. l'évolution n'a rien changé les gens sont toujours aussi barbares. il ne faudrait pas grand chose pour que certains faits pas si vieux se reproduisent .ingrédients nécessaires :dictateur-fanatique-exécuteur et le tour est joué
razibuszouzou
excellente émission, si en plus on lit : le vite dit d'arrêt sur images, Sciences Humaines n° 213, philosophie magazines n°37 ... etc ...
nortic
Cen'est pas tant le "pouvoir de la télévision" qui est mis ici en cause, mais l'idée que chacun se fait du regard de l'autre, démultiplié par la télevision. Vous y ajoutez, un transfert de responsabilité vers "l'autorité" représentée, et vous pouvez ainsi obtenir de la plupart de nos concitoyens des actions incroyables.
Le conditionnement préalable (accueil, paticipation à une expérience de type "scientifique", signature du contrat, etc.) est primordial.
Cette expérience est parfaitement décrite dans le film de 1979 "I comme Icare" d'Henri Verneuil avec Yves Montand.
boumatou
Il y a deux mille ans, pour contenter un peuple avide de sensations fortes les empereurs romains organisaient des jeux du cirque où chacun pouvait assouvir ses instincts les plus primaires. Chrétiens dévorés par les lions, gladiateurs s'entre-tuant au pouce baissé des spectateurs; cela n'évoque rien ?
Cette télé trash qui apporte chaque jour son lot de violence, de voyeurisme voire de sadisme est-elle si éloignée que cela de cette antique barbarie? La misère des autres nous aide à oublier un peu la nôtre.
A qui profite le crime? Poser la question c'est déjà y répondre.
UnPeuDeReculSVP
à ceux qui n'ont vu que la moitié de l'émission ou même seulement la bande-annonce, c'est une peu juste pour critiquer 2 ans de boulot préparé par une équipe de spécialistes reconnus dirigée par Jean-Léon Beauvois, qui a consacré sa vie au sujet de la manipulation des foules... On fait des expériences sur ces sujets depuis l'après-guerre, on a reproduit les résultats dans tous les pays, on a théorisé tout ça, écrit des centaines d'articles et livres...
Bravo
Henri
Télévision devenu fenêtre sur les ordures, nous le savons déjà...Cette émission a le mérite de faire réfléchir sur les dérives hélas déjà en route. Mais regardons autour de nous, délation, petit chef et hiérarchie se croyant tout permis pour avoir les yeux doux de la direction (France Telecom, Renault, et hélas bien d'autres). Notre beau pays aux mains des sans complexes et sans foi. Nous ne pouvons même pas dire que cela est le résultat de la droite ou de la gauche, ils sont tous malheureusement responsables. Cette dérive sera difficilement changeable. Je ne peux être optimiste en lisant les journaux, chaque jour apporte son lot de mauvaises informations et de faits gravissimes. Nous ne votons plus...peut être qu'un jour nous n'aurons plus le droit de vote....Nous avons les politiques que nous méritons. Le spectacle quotidien nous rappelle de plus en plus les sombres heures de la collaboration.
popekmomek
La télévision informe les téléspectateurs des dangers de la télévision : "on n'est pas sorti de l'auberge" dirait le serpent qui se mord la queue. Si on devient antimilitariste à l'armée, ce n'est pas grâce à elle, mais malgré elle.
Enfin, montrer aux gens ce qu'ils sont ce n'est peut-être pas inutile.
cmf13
Franchement, je ne comprends pas pourquoi mon commentaire a disparu. Je ne vois pas qui il pouvait offenser ou... qui ne respectait pas la charte. J'en lis des atrocement vulgaires et injurieux et le mien a disparu alors qu'il contentait beaucoup de gens : plus de 35 personnes l'avait recommandé avant que quelqu'un décide qu'il était trop intéressant pour qu'il reste !!! Merci aux modérateurs qui zappent sans lire qu'il n'y a rien à modérer, si ce n'est qu'un vague abruti a cliqué sur "alerter !" parce que son point de vue était différent. Lamentable ! Je ne reviendrai plus débattre sur un site où on ne peux plus parler intelligemment !
synonodu
J'ai regardé entièrement par curiosité bien que çà m'a gonflé dès le début. Une expérience qui aurait pu être faite sans devoir la diffuser à la télé. Cela reste pour moi sans intérêt.
nataloche
et après on s'étonne des formes les plus diverses de violenter sa victime, c'est effrayant comme les médias conditionnent les gens
Legars44
Si les enjeux avaient été réels... ==> 1.000.000 d'euros...
Je suis sûr que nous aurions eu 99.9% de résultats à cette expérience...
Gauloisir
J'ai regardé 10 minutes l'émission qui cherchait à faire du sensationnel et qui m'a gonflé. Concernant les acteurs et spectateurs, la Télé dans le conscient et l'inconscient des gens, c'est un cadre légal qui fait du cinéma et qui n'a jamais torturé ou tué quelqu'un. Donc je pense que les gens le prenait comme cela, même si l'émotion des cris ou des images en ont perturbés, tout comme cela se passe au cinéma, des gens pleurent alors qu'ils savent que ce n'est que de la mise en scène. Faut arrêter de critiquer les gens qui réagiraient correctement s'il y avait torture ou mort.
cltoub
je n'ai pas regardé:cela me semblait d'avance de très mauvais goût.
Oui ! Je l'ai vue en partie et j'en suis désolée !
C'est une imposture intellectuelle qui a coûté cher !
Lamentable !
Cet argent, la chaîne aurait dû mieux l'utiliser !
Car c'est le nôtre !
Pas besoin de s'abrutir davantage en regardant la débilités des autres.
Le principe de reprendre une expérience scientifique des années 50 pour plaquer ça à la télé relève d'une volonté de s'aligner sur les horreurs de TF1 (La ferme, Koh lanta, etc.)qui fait de l'audience avec les instincts les plus primitifs, le voyeurisme et l'exhibitionnisme des moutons télévisuels.
Signe d'une époque, de perte de repères et de la néantisation progressive de l'intellect, l'autorité reconnue n'est plus le scientifique, mais le premier présentateur télé venu.
Ça n'a rien d'une expérience scientifique, ce genre de chose a déjà été fait en labo voici plus de 20 ans. C'était une émission de TV qui n'a rien démontré de plus que ce qui avait été fait en labo sur des mois et des mois avec des étudiants qui, en plus, étaient payés.
La preuve en est donnée, la télé a un pouvoir sur les téléspectateurs. Peu importe l'émission, politique, sportive, sociétale, généraliste on s'en moque .... l'important c'est l'audimat. Passer à la télé pour vendre une ?uvre, avancer des contre-vérités flagrantes, stigmatiser un sélectionneur de sports d'équipe, critiquer un élu c'est dans l'air du temps, c'est politiquement correct, c'est bon pour l'audimat. On ne fait plus de recherches on nous vend ce que nous aimons entendre. L'émission ne m'a pas attirée car, la télé en particulier, joue sur son Pouvoir, avec un P majuscule, elle a le pouvoir d'inculquer à ses "clients" sa façon de penser : Ceci est bien, cela par contre n'est pas bien. Et beaucoup de gens pensent enrichir leur esprit en les écoutant et en s'appropriant leur façon de voir. Pauvre de nous, comment sommes nous arrives à cette déchéance : La perte du pouvoir d'analyse
Non je l' avoue je n' ai pas voulu regarder cette émission . Je me demande quand même que peux démontrer ce genre d' exercice à la télévision , que le français est capable de devenir un criminel rien que parce qu' on lui demande ? et bien il n' était pas nécessaire de faire ça pour le savoir et tous les détraqués qui on regardé seront conforté dans leur idée que l' on peut faire des choses sans être puni . Parce que vous croyez que tous ceux qui ont regardé n' étaient pas un peu voyeurs et un peu dégénérés sur les bords .
En lisant quelques commentaires je pense que j' aurais eu des nausées d' écoeurement de voir que des personnes sont capables ... pour rien ... même pas la haine ... d' aller jusqu' au bout rien que parce qu' on leur en intime l' ordre .
Mais dans quel monde vivons nous ? je vous pose la question ?
Lamentable vraiment j' ai la honte pour tous ces gens qui l' ont fait et s' ils en sont malade après l' émission je ne les plaint pas du tout au contraire , je voudrais qu' il traine cette honte jusqu' à la fin de leur vie et qu' ils fassent tout pour expliquer au monde ce par lequel ils sont passés sans faire un seul mouvement de résistance .
Emission très intéressante.
Cela fait réellement réfléchir
j'ai vu l'émission et contrairement à Expat, ABC et les autres l'ai trouvé intéressante et perturbante. Je ne peux pas me permettre de juger les personnes qui ont été jusqu'au bout car qu'aurais je fait ? J'ai admiré ceux qui ont eu le courage de se lever et partir, car il est facile de se dire que l'on aurait pas été jusqu'au bout, facile quand on est de l'autre côté, qu'il n'y a pas personne pour mettre la pression (public compris)... Il est inquiétant de voir à quel point la TV et émissions qui y passent sont devenues des repères moraux pour beaucoup d'entre nous.
Au fait Expat, est ce que l'émission américaine a expliqué l'émission français ? son but ? ou bien ont ils fait comme lors des émeutes en région parisienne il y a quelques années où l'on voyait la France en feu et Toulouse au Nord ?
Je n'ai pas vu le docu mais j'ai lu le livre. Ceci est l'adaptation d'une expérience scientifique et contrairement à EXPAT qui n'a rien compris au documentaire et au but de l'expérience apparemment, je trouve ça très intéressant de voir à quel point l'être humain se soumet facilement à une autorité et par là même à quel point la tv est devenue une autorité.
Je n'ai donc pas de jugement sur le docu que je n'ai pas vu, mais je recommande le livre. La psychologie sociale est qq chose de particulièrement intéressante et c'est une discipline qui permet de mieux comprendre nos comportements en société et donc de voir ce que la majorité de nous est capable de faire comme atrocités sous prétexte qu'une autorité lui en a intimé l'ordre. Ces gens là ne sont pas des sadiques ou des monstres, c'est ça qui est fou. Tous les génocidaires ne sont donc pas des dingues sanguinaires, c'est effrayant non?
L'expérience est d'autant plus frappante que dans le cas précis de l'experience de Milgram ou du jeu tv, les personnes sont libres de refuser, elles savent qu'elles n'auront aucune sanction et inversement aucune récompense si elles continuent.
Pour répondre à ceux qui s'inquiètent du devenir psy de ceux qui sont allés au bout, ils ont un suivi psy et surtout un débrieffing en fin de jeu leur expliquant l'expérience et surtout que leur action a été celle de la majorité...
Lisez le livre! Je vous l'ordonne!
J'ai lu une bonne partie de ces commentaires et la révolte d'une bonne partie d'entre vous sur cette émission. Beaucoup de jugements sont émis à l'encontre de ces personnes, mais si les gens ont été choisi au hasard, ne devrait on pas retrouver parmi vous ou plutôt parmi nous le même pourcentage de gens allant jusqu'au bout... Est il plus barbare d'écouter un animateur de télévision vous dicter ce que vous devez faire sachant qu'inconsciemment tout le monde sait que le cobaye ne risque rien? Est il moins barbare d'encaisser un trop de monnaie quand une caissière se trompe sans prendre en compte les répercutions que cela peut avoir sur son salaire ou son travail? Je vous renvoie à cette adage indien qui dit que lorsque l'on pointe quelqu'un du doigt nous avons toujours trois doigts tournés vers nous. Je conclurai donc sur cette phrase de E. Kant :" n'agît que selon la maxime qui peut être érigée en loi universelle!" à bon lecteur, Salut.
Bonjour,
Francaise expatriée aux USA, j'ai eu froid dans le dos quand hier la TV Américaine a montré une ou deux scènes de cette émission. J'ai pense "ils sont devenus fous en France?" Ils n'ont pas précisé (bien sur ) que l'homme qui grimacait était un acteur, nous donnons à l'Etranger une "drole" d'image de notre télévision, sans parler du coté sado maso de ceux qui regardent!!!!! Il n'y a donc pas assez d'horreurs dans le monde pour faire de telles "c......s". Je n'adhère absolument pas à ce genre de choses!!!! c'est minable......, lamentable. Expat.
pas vu pas interessant point final
Sans intérêt, c'était du déjà vu en mieux car en noir et blanc donc plus dramatique.
Je n'ai pas regardé cette émission. Mais je me pose une question sur le devenir psychologique de ces candidats qui vont jusqu'au bout. Comment vivent ils avec cette dévalorisation de leur moi? sont ils suivi par la suite?
Que du mal l
cela lève les inhibitions des individus perturbés et facilite les passages à l'acte !
La DROITE n'a pas besoin de cela et nos adolescents traumatisés, pas besoin de tels modèles pour faire davantage de conneries ! Les vieux cons comme moi ont connu la guerre de 39 puis la guerre d'Algérie... On peut se passer de cela pour tenter d'être heureux... Vu que l'Éducation Civique n'existe plus, le pire est à craindre.
Cette expérience montrée à la TV hier a été montré dans un film très connu. Le professeur expliquait que sous couvert d'autorité universitaire, on pouvait faire faire n'importe quoi aux hommes (et aux femmes). Du moment qu'il y a une autorité qui vous couvre et que vous pouvez y aller. C'est la règle du jeu. Dans ce film très connu, les gens étaient pris au hasard mais pas tout à fait. Ils étaient chômeurs, ou paumés, ou les 2 à la fois et ils avaient besoin d'un peu d'argent. Là, dans cette émission de télé réalité, cette émission "de merde", vous avez vu des "Madame et Monsieur tout le monde" envoyer des décharges électriques de de 300 volts. Ils étaient "couverts" par les animateurs de l'émission. Entre 1940 et 1945, Hitler et sa bande, ont fait assassiner et torturer des millions de gens, sous couvert de l'autorité, sous couvert de "nettoyage" ethnique. Non les camps de concentration et les chambres à gaz ne sont pas loin et il ne faudrait pas grand chose pour en reconstruire, et en plus, avec l'approbation totale du "bon peuple".... Ce genre d'émission est pour moi une "émission de merde". (Pas étonnant pour la chîne du maçon). Par contre, elle a eu le mérite de vous montrer, les monstres qui sommeillent dans "Madame et Monsieur tout le monde. Cela fait froid dans le dos, vous ne trouvez pas ?
Au départ, je n'avais pas l'intention de regarder ce programme que je croyais n'être qu'un enième jeu et je me suis prise d'intérêt pour le fond, très rapidement énoncé.
J'ai trouvé ce "laboratoire" tout à la fois effrayant et passionnant, mise en abyme finalement de notre condition humaine
Il s'agissait là de manipulation télévisuelle, mais le parallèle avec d'autres situations était tout en tâche de fond, ou comment transformer l'humain en tortionnaire par des moyens fallacieux, comment le soumettre, le pousser à éluder et piétiner ses propres valeurs.
La télé n'était que le prétexte à réfléchir sur notre propre attitude face à la pression, notre propension à la rébellion, notre rapport à la hiérarchie, l'autorité.... mais je regrette que le débat n'ait pas eu lieu en direct, sans censure.
J'ai été sidérée par la proportion de personnes allant jusqu'au bout.
Apprendre également que la moyenne de temps passée devant la boîte à images (14 ans mis bout à bout à raison de 3h30 par jour - pour une personne de 80 ans), vient après le temps que l'on passe à dormir, et devant le temps passé au travail (9 ans) ......est sidérant ....
Cette expérience diffusée en première partie de soirée me paraît tout à fait positive par la réflexion qu'elle induit. Je dis bravo !
J'ai changé de chaîne au bout d'un quart d'heure car il n'y a pas plus débile qu'une telle émission qui plus est, va encore donner des idées à ceux qui occasionnent déjà des délits sans compter les présentateurs qui sont beaucoup trop rémunérer pour présenter une telle émission alors qu'il y a des gens encore à la rue au 21ème siècle. C'est honteux.
Virez moi tous ceux qui ont osés mettre en scène une telle émission. l'évolution n'a rien changé les gens sont toujours aussi barbares. il ne faudrait pas grand chose pour que certains faits pas si vieux se reproduisent .ingrédients nécessaires :dictateur-fanatique-exécuteur et le tour est joué
excellente émission, si en plus on lit : le vite dit d'arrêt sur images, Sciences Humaines n° 213, philosophie magazines n°37 ... etc ...
Cen'est pas tant le "pouvoir de la télévision" qui est mis ici en cause, mais l'idée que chacun se fait du regard de l'autre, démultiplié par la télevision. Vous y ajoutez, un transfert de responsabilité vers "l'autorité" représentée, et vous pouvez ainsi obtenir de la plupart de nos concitoyens des actions incroyables.
Le conditionnement préalable (accueil, paticipation à une expérience de type "scientifique", signature du contrat, etc.) est primordial.
Cette expérience est parfaitement décrite dans le film de 1979 "I comme Icare" d'Henri Verneuil avec Yves Montand.
Il y a deux mille ans, pour contenter un peuple avide de sensations fortes les empereurs romains organisaient des jeux du cirque où chacun pouvait assouvir ses instincts les plus primaires. Chrétiens dévorés par les lions, gladiateurs s'entre-tuant au pouce baissé des spectateurs; cela n'évoque rien ?
Cette télé trash qui apporte chaque jour son lot de violence, de voyeurisme voire de sadisme est-elle si éloignée que cela de cette antique barbarie? La misère des autres nous aide à oublier un peu la nôtre.
A qui profite le crime? Poser la question c'est déjà y répondre.
à ceux qui n'ont vu que la moitié de l'émission ou même seulement la bande-annonce, c'est une peu juste pour critiquer 2 ans de boulot préparé par une équipe de spécialistes reconnus dirigée par Jean-Léon Beauvois, qui a consacré sa vie au sujet de la manipulation des foules... On fait des expériences sur ces sujets depuis l'après-guerre, on a reproduit les résultats dans tous les pays, on a théorisé tout ça, écrit des centaines d'articles et livres...
Bravo
Télévision devenu fenêtre sur les ordures, nous le savons déjà...Cette émission a le mérite de faire réfléchir sur les dérives hélas déjà en route. Mais regardons autour de nous, délation, petit chef et hiérarchie se croyant tout permis pour avoir les yeux doux de la direction (France Telecom, Renault, et hélas bien d'autres). Notre beau pays aux mains des sans complexes et sans foi. Nous ne pouvons même pas dire que cela est le résultat de la droite ou de la gauche, ils sont tous malheureusement responsables. Cette dérive sera difficilement changeable. Je ne peux être optimiste en lisant les journaux, chaque jour apporte son lot de mauvaises informations et de faits gravissimes. Nous ne votons plus...peut être qu'un jour nous n'aurons plus le droit de vote....Nous avons les politiques que nous méritons. Le spectacle quotidien nous rappelle de plus en plus les sombres heures de la collaboration.
La télévision informe les téléspectateurs des dangers de la télévision : "on n'est pas sorti de l'auberge" dirait le serpent qui se mord la queue. Si on devient antimilitariste à l'armée, ce n'est pas grâce à elle, mais malgré elle.
Enfin, montrer aux gens ce qu'ils sont ce n'est peut-être pas inutile.
Franchement, je ne comprends pas pourquoi mon commentaire a disparu. Je ne vois pas qui il pouvait offenser ou... qui ne respectait pas la charte. J'en lis des atrocement vulgaires et injurieux et le mien a disparu alors qu'il contentait beaucoup de gens : plus de 35 personnes l'avait recommandé avant que quelqu'un décide qu'il était trop intéressant pour qu'il reste !!! Merci aux modérateurs qui zappent sans lire qu'il n'y a rien à modérer, si ce n'est qu'un vague abruti a cliqué sur "alerter !" parce que son point de vue était différent. Lamentable ! Je ne reviendrai plus débattre sur un site où on ne peux plus parler intelligemment !
J'ai regardé entièrement par curiosité bien que çà m'a gonflé dès le début. Une expérience qui aurait pu être faite sans devoir la diffuser à la télé. Cela reste pour moi sans intérêt.
et après on s'étonne des formes les plus diverses de violenter sa victime, c'est effrayant comme les médias conditionnent les gens
Si les enjeux avaient été réels... ==> 1.000.000 d'euros...
Je suis sûr que nous aurions eu 99.9% de résultats à cette expérience...
J'ai regardé 10 minutes l'émission qui cherchait à faire du sensationnel et qui m'a gonflé. Concernant les acteurs et spectateurs, la Télé dans le conscient et l'inconscient des gens, c'est un cadre légal qui fait du cinéma et qui n'a jamais torturé ou tué quelqu'un. Donc je pense que les gens le prenait comme cela, même si l'émotion des cris ou des images en ont perturbés, tout comme cela se passe au cinéma, des gens pleurent alors qu'ils savent que ce n'est que de la mise en scène. Faut arrêter de critiquer les gens qui réagiraient correctement s'il y avait torture ou mort.
je n'ai pas regardé:cela me semblait d'avance de très mauvais goût.