Une élection dont le quorum n'est pas supérieur à 50% n'est pas représentative. Il faudrait commencer par accepter de comptabiliser les votes blancs qui signifient que les électeurs qui choisissent ce vote ne peuvent cautionner aucun des candidats qui se présentent. Une trop forte proportion de votes blancs (à déterminer!) pourraient conduire à l'annulation du référendum et obliger les candidats à proposer des nouveaux programmes plus proches des préoccupations des électeurs.
Je pense que cette idée qui ne plaira pas aux partis traditionnels devrait permettre de sortir de cette lassitude qui pousse de plus en plus d'électeurs à déserter les isoloirs !
JEFF75
Une élection dont le quorum n'est pas supérieur à 50% n'est pas représentative. Il faudrait commencer par accepter de comptabiliser les votes blancs qui signifient que les électeurs qui choisissent ce vote ne peuvent cautionner aucun des candidats qui se présentent. Une trop forte proportion de votes blancs (à déterminer!) pourraient conduire à l'annulation du référendum et obliger les candidats à proposer des nouveaux programmes plus proches des préoccupations des électeurs.
Je pense que cette idée qui ne plaira pas aux partis traditionnels devrait permettre de sortir de cette lassitude qui pousse de plus en plus d'électeurs à déserter les isoloirs !
lehuchonlubrique
Les socialistes qui ne doutent de rien s'autoproclament grands vainqueurs... C'est oublier bien vite qu'ils sont aussi nuls, si ce n'est plus, que la bande à Sarko et ses sbires.
Les socialistes ont ruiné la France de puis Mitterand
LAHURI
moi , en attendant le dimanche de la libération , je refuse de travailler et j'ai commandé une porche ,et un écran plat 127 à led , lundi matin , je choisirais ma nouvelle ville de loisirs perpétuels ,....j'en ai les larmes aux yeux
labruti
je suis tres content , les braves socialistes nous ont promis à partir de dimanche prochain , 6 mois de l'année aux skis , 6 mois en bord de mer , 8500 euros par mois , et surtout , aucune obligation de travailler ...vivement dimanche et encore merci à nos sauveurs .
waldan
Crier victoire lorsqu'on a que 20 % de français pour son camp.....la victoire est aux abstentionistes qui contrairement à ce que chacun veut bien dire ne sont pas seulement que des j'en foutre mais peut être des français qui ont trouvé un autre moyen de se faire entendre et qui n'ont pas d'attirance pour les politiques en course dans les régions..Quand aux écologistes, il n'y a pas d'écologistes de gauche mais des écologistes....les alliances entre écologistes et gauche ne sont pas honnêtes....les écologistes peuvent se reconnaitre dans les idées de droite comme de gauche..........
-Chevre-
@moscator | 2010-03-15 17:05 : ils n'ont qu'à se présenter. de l'extrême gauche à l'extrême droite, vous n'allez pas me dire que personne ne les représente ?
moscator
La démocratie a parlé 53% des français inscrits refusent les guignolos politiques présentés.Mais les autruches de tout bords refusent comme pour le referendum sur l'europe l'avis des citoyens,chacun défend sa chapelle doctrinale et tant pis pour la démocratie.Que faut -il faire ,utiliser la violence?Ces abrutis en plus veulent se présenter comme des donneurs de leçons alors qu'ils n'ont rien compris.L'implosion comme chez les banquiers ou en URSS leur ouvrira-elle les yeux ,je ne pense malheureusement pas leur fanatisme est trop puissant,vivement 75% d'abstentions dans ce cas leurs manipulateurs se reformerons eux mêmes,mais a quel prix?.
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 16:30 : de réponse à quoi ?
jcvial1
toujours pas de réponse chevre tu es finalement très décevant et très limité ... pas grave mais réfléchis tu dois avoir le temps le soir un con comme toi ne risque pas de trouver une femme... tu verras que le differentiel de voix ump alliés et ps alliés est passé de 3 à 20... cruel mais réel ..salut crapule
-Chevre-
@eagle 4 | 2010-03-15 16:25 : j'étais à Megève la semaine dernière, vacances sympas.
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 16:22 : moi aussi je te fais des bisous : L'abstention, malheureusement record, montre que l'anti-sarkozysme ne paye pas. Il n'est pas mobilisateur pour l'électorat. En fuyant le débat sur les idées et sur le projet, les socialistes ont fait chuter l'intérêt démocratique de nos concitoyens. Je trouve cela désastreux. C'est aussi la preuve qu'il n'y a pas de volonté de sanction, sinon il y aurait eu un déplacement massif vers les urnes.
jcvial1
pas me battre chevre tu ne fais aps la poids te souffleter pour t'apprendre les bonnes manières petite ordure ..mais je sais que tu manques de courage..pour ce qui est d'agumenter je n'ai pas de temps à perdre avec toi qui de plus est un si piètre analyste ..
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 16:15 : tu veux toujours te battre ? tu n'as plus les mots pour argumenter ? tu as de nouveau atteint tes limites ?
jcvial1
tu connais bien le sens des mots chevre et c'est donc bien un mensonge et chacun sait que je fuis pas tu ta rappelles quand je voulais que tu répètes tes insultes face à face ? qui s'est enfui ce jour là?
jcvial1
qui doit on additionner avec l'ump/nc/mpf/ chasseurs chevre ? le fn ? c'est ça et ils n'arriveraient qu'à 38.4? des exrimés ( tu dis que les poucentage sont calculés sur les votants ..mensonge c'est sur les exprimés) soit à eux deux moins d'un français sur 5????par ailleurs je ne compte pas laz totalité de la gauche (l'extreme gauche qui refuse toute alliance ) car alors nous passons à 51.03 des exprimés nouveau mensonge .. c'est la crise aujourd'hui chevre
-Chevre-
@-Chevre- | 2010-03-15 16:08 : mentir quand on parle de "votants" à la place "d'exprimés", c'est bien ça ? tu jours sur les mots maintenant ? ça change beaucoup au final els résultats l'ajout des votes blancs ?
otok tone
La censure est encore de retour. Parfois je me demande pourquoi, il a été rajouté un 20 devant MINUTE
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 16:04 : pourquoi additionnez-vous toute la gauche et pas toute la droite ? Vous comptez à gauche les extrêmes et pas à droite. Pourquoi ? Et non je ne mens pas, c'est bien votre méthode. Ou ai je mentis en parlant de votant à la place d'exprimé ? merci de répondre, cessez de fuir, cela commence à se voir.
jcvial1
mensoge en prétendant que j'additionnais d'un côté et pas de l'autre ( qui additinner à l'ump en 2010?) mensonge en parlant de votants et pas d'exprimés ..
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 15:57 : j'ai parlé de 2004 pour les 39,11 % ; la date y était, mon post de 15h27 est d'ailleurs encore là. Je réitère ma question : "en quoi est-ce que je mens ? j'attends votre démonstration, merci."
jcvial1
je vois que notre chevre est vraiment tres tres remuée par ces résultats ..je crois avoir compris qu'il nous débite l'agumentaire ump ..je n'ai jamlsi quant à moi considéré que c'était une grande victoire compte tenu de l'abstention mais c'est vrai que quand on se rappelle les discours umpistes après les européennes ont se rend compte que ce sont vraiment des idéologues et des menteurs chevre est donc bien leur digne représentant
jcvial1
le ps avec les verts et le pg a t il totalisé hier 47.68% de s voix chevre? est ce si durà admettre que cela ? et qui doit on, comptabiliser avec l'ump ? tu as parlé tout à l'heure de 39% ..ps verts pg comme ils sont à 47.68 je répète donc que c'est un énorme mensonge
francogrec
dentiste : vous vous posez la question dans le mauvais sens. en fait, ce qu'il faut se poser c'est pourquoi une telle réforme ? alors que la décentralisation progresse, moins vite que la dette publique, mais elle progresse. l'état délègue de plus en plus aux régions et départements. donc pourquoi sarkozy a-t-il souhaité cette "réforme" ? : 1. scrutin à un tour proportionnel afin que la droite puissent être tout de suite majoritaire (enfin, hier c'est plus tout à fait le cas) 2. pour concentrer les pouvoirs entre les mains d'un seul, le président.
otok tone
Il ne sert à rien de débattre sur les résultats du premier tour, car ça n'est pas la fin de l'élection. Il cependant dommage que les déçus de l'action gouvernementale aillent à la pêche plutôt que voter pour un parti qui les soutien.
-Chevre-
@le petit palois | 2010-03-15 15:50 : il y a un an la gauche couinait que vu l'abstention, les résultats des européennes n'étaient pas significatifs, aujourd'hui elle crie victoire, rigolo non ?
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-03-15 15:48 : en quoi est-ce que je mens ? j'attends votre démonstration, merci.
jcvial1
chevre tu es un lâche alors garde tes insultes pour toi et réponds sur les faits garde ton calme tu sais très bien qu'après tu te caches quand on te demande d'avoir le cran derépéter en face tes propos de fanatique excité . réponds sur le fond ..le ps avec les verts et le pg ont il cumulé hier 47.68 % des inscrits ?
le petit palois
Ce n'est pas avec l'attitude de hier soir que l'UMP va reprendre des voix.Et que dire de la mauvaise foie de ses dirigeants et en premier lieu du premier ministre et de leur premier secrétaire .(L'abstention est trop importante pour que l'on puissent y voir une sanction au gouvernement ).Ces mêmes la qui, il y a un an, chantaient victoire aux européennes avec un score de 27% sur un seul tour avec une abstention de prés de 60% ,et qui ne faisait que 10,84 des inscrits.C'est vraiment là ou l'on voit que les politiques nous disent que se qui les arrenges et nous prennent pour des Cons.
dentiste
bon, si j'ai bien compris, on vote pour un truc qui peut potentiellement disparaitre dans 4 ans ? en gros ca sert à quoi cette élection ?!
Une élection dont le quorum n'est pas supérieur à 50% n'est pas représentative. Il faudrait commencer par accepter de comptabiliser les votes blancs qui signifient que les électeurs qui choisissent ce vote ne peuvent cautionner aucun des candidats qui se présentent. Une trop forte proportion de votes blancs (à déterminer!) pourraient conduire à l'annulation du référendum et obliger les candidats à proposer des nouveaux programmes plus proches des préoccupations des électeurs.
Je pense que cette idée qui ne plaira pas aux partis traditionnels devrait permettre de sortir de cette lassitude qui pousse de plus en plus d'électeurs à déserter les isoloirs !
Une élection dont le quorum n'est pas supérieur à 50% n'est pas représentative. Il faudrait commencer par accepter de comptabiliser les votes blancs qui signifient que les électeurs qui choisissent ce vote ne peuvent cautionner aucun des candidats qui se présentent. Une trop forte proportion de votes blancs (à déterminer!) pourraient conduire à l'annulation du référendum et obliger les candidats à proposer des nouveaux programmes plus proches des préoccupations des électeurs.
Je pense que cette idée qui ne plaira pas aux partis traditionnels devrait permettre de sortir de cette lassitude qui pousse de plus en plus d'électeurs à déserter les isoloirs !
Les socialistes qui ne doutent de rien s'autoproclament grands vainqueurs... C'est oublier bien vite qu'ils sont aussi nuls, si ce n'est plus, que la bande à Sarko et ses sbires.
Les socialistes ont ruiné la France de puis Mitterand
moi , en attendant le dimanche de la libération , je refuse de travailler et j'ai commandé une porche ,et un écran plat 127 à led , lundi matin , je choisirais ma nouvelle ville de loisirs perpétuels ,....j'en ai les larmes aux yeux
je suis tres content , les braves socialistes nous ont promis à partir de dimanche prochain , 6 mois de l'année aux skis , 6 mois en bord de mer , 8500 euros par mois , et surtout , aucune obligation de travailler ...vivement dimanche et encore merci à nos sauveurs .
Crier victoire lorsqu'on a que 20 % de français pour son camp.....la victoire est aux abstentionistes qui contrairement à ce que chacun veut bien dire ne sont pas seulement que des j'en foutre mais peut être des français qui ont trouvé un autre moyen de se faire entendre et qui n'ont pas d'attirance pour les politiques en course dans les régions..Quand aux écologistes, il n'y a pas d'écologistes de gauche mais des écologistes....les alliances entre écologistes et gauche ne sont pas honnêtes....les écologistes peuvent se reconnaitre dans les idées de droite comme de gauche..........
@moscator | 2010-03-15 17:05 : ils n'ont qu'à se présenter. de l'extrême gauche à l'extrême droite, vous n'allez pas me dire que personne ne les représente ?
La démocratie a parlé 53% des français inscrits refusent les guignolos politiques présentés.Mais les autruches de tout bords refusent comme pour le referendum sur l'europe l'avis des citoyens,chacun défend sa chapelle doctrinale et tant pis pour la démocratie.Que faut -il faire ,utiliser la violence?Ces abrutis en plus veulent se présenter comme des donneurs de leçons alors qu'ils n'ont rien compris.L'implosion comme chez les banquiers ou en URSS leur ouvrira-elle les yeux ,je ne pense malheureusement pas leur fanatisme est trop puissant,vivement 75% d'abstentions dans ce cas leurs manipulateurs se reformerons eux mêmes,mais a quel prix?.
@jcvial1 | 2010-03-15 16:30 : de réponse à quoi ?
toujours pas de réponse chevre tu es finalement très décevant et très limité ... pas grave mais réfléchis tu dois avoir le temps le soir un con comme toi ne risque pas de trouver une femme... tu verras que le differentiel de voix ump alliés et ps alliés est passé de 3 à 20... cruel mais réel ..salut crapule
@eagle 4 | 2010-03-15 16:25 : j'étais à Megève la semaine dernière, vacances sympas.
@jcvial1 | 2010-03-15 16:22 : moi aussi je te fais des bisous : L'abstention, malheureusement record, montre que l'anti-sarkozysme ne paye pas. Il n'est pas mobilisateur pour l'électorat. En fuyant le débat sur les idées et sur le projet, les socialistes ont fait chuter l'intérêt démocratique de nos concitoyens. Je trouve cela désastreux. C'est aussi la preuve qu'il n'y a pas de volonté de sanction, sinon il y aurait eu un déplacement massif vers les urnes.
pas me battre chevre tu ne fais aps la poids te souffleter pour t'apprendre les bonnes manières petite ordure ..mais je sais que tu manques de courage..pour ce qui est d'agumenter je n'ai pas de temps à perdre avec toi qui de plus est un si piètre analyste ..
@jcvial1 | 2010-03-15 16:15 : tu veux toujours te battre ? tu n'as plus les mots pour argumenter ? tu as de nouveau atteint tes limites ?
tu connais bien le sens des mots chevre et c'est donc bien un mensonge et chacun sait que je fuis pas tu ta rappelles quand je voulais que tu répètes tes insultes face à face ? qui s'est enfui ce jour là?
qui doit on additionner avec l'ump/nc/mpf/ chasseurs chevre ? le fn ? c'est ça et ils n'arriveraient qu'à 38.4? des exrimés ( tu dis que les poucentage sont calculés sur les votants ..mensonge c'est sur les exprimés) soit à eux deux moins d'un français sur 5????par ailleurs je ne compte pas laz totalité de la gauche (l'extreme gauche qui refuse toute alliance ) car alors nous passons à 51.03 des exprimés nouveau mensonge .. c'est la crise aujourd'hui chevre
@-Chevre- | 2010-03-15 16:08 : mentir quand on parle de "votants" à la place "d'exprimés", c'est bien ça ? tu jours sur les mots maintenant ? ça change beaucoup au final els résultats l'ajout des votes blancs ?
La censure est encore de retour. Parfois je me demande pourquoi, il a été rajouté un 20 devant MINUTE
@jcvial1 | 2010-03-15 16:04 : pourquoi additionnez-vous toute la gauche et pas toute la droite ? Vous comptez à gauche les extrêmes et pas à droite. Pourquoi ? Et non je ne mens pas, c'est bien votre méthode. Ou ai je mentis en parlant de votant à la place d'exprimé ? merci de répondre, cessez de fuir, cela commence à se voir.
mensoge en prétendant que j'additionnais d'un côté et pas de l'autre ( qui additinner à l'ump en 2010?) mensonge en parlant de votants et pas d'exprimés ..
@jcvial1 | 2010-03-15 15:57 : j'ai parlé de 2004 pour les 39,11 % ; la date y était, mon post de 15h27 est d'ailleurs encore là. Je réitère ma question : "en quoi est-ce que je mens ? j'attends votre démonstration, merci."
je vois que notre chevre est vraiment tres tres remuée par ces résultats ..je crois avoir compris qu'il nous débite l'agumentaire ump ..je n'ai jamlsi quant à moi considéré que c'était une grande victoire compte tenu de l'abstention mais c'est vrai que quand on se rappelle les discours umpistes après les européennes ont se rend compte que ce sont vraiment des idéologues et des menteurs chevre est donc bien leur digne représentant
le ps avec les verts et le pg a t il totalisé hier 47.68% de s voix chevre? est ce si durà admettre que cela ? et qui doit on, comptabiliser avec l'ump ? tu as parlé tout à l'heure de 39% ..ps verts pg comme ils sont à 47.68 je répète donc que c'est un énorme mensonge
dentiste : vous vous posez la question dans le mauvais sens. en fait, ce qu'il faut se poser c'est pourquoi une telle réforme ? alors que la décentralisation progresse, moins vite que la dette publique, mais elle progresse. l'état délègue de plus en plus aux régions et départements. donc pourquoi sarkozy a-t-il souhaité cette "réforme" ? : 1. scrutin à un tour proportionnel afin que la droite puissent être tout de suite majoritaire (enfin, hier c'est plus tout à fait le cas) 2. pour concentrer les pouvoirs entre les mains d'un seul, le président.
Il ne sert à rien de débattre sur les résultats du premier tour, car ça n'est pas la fin de l'élection. Il cependant dommage que les déçus de l'action gouvernementale aillent à la pêche plutôt que voter pour un parti qui les soutien.
@le petit palois | 2010-03-15 15:50 : il y a un an la gauche couinait que vu l'abstention, les résultats des européennes n'étaient pas significatifs, aujourd'hui elle crie victoire, rigolo non ?
@jcvial1 | 2010-03-15 15:48 : en quoi est-ce que je mens ? j'attends votre démonstration, merci.
chevre tu es un lâche alors garde tes insultes pour toi et réponds sur les faits garde ton calme tu sais très bien qu'après tu te caches quand on te demande d'avoir le cran derépéter en face tes propos de fanatique excité . réponds sur le fond ..le ps avec les verts et le pg ont il cumulé hier 47.68 % des inscrits ?
Ce n'est pas avec l'attitude de hier soir que l'UMP va reprendre des voix.Et que dire de la mauvaise foie de ses dirigeants et en premier lieu du premier ministre et de leur premier secrétaire .(L'abstention est trop importante pour que l'on puissent y voir une sanction au gouvernement ).Ces mêmes la qui, il y a un an, chantaient victoire aux européennes avec un score de 27% sur un seul tour avec une abstention de prés de 60% ,et qui ne faisait que 10,84 des inscrits.C'est vraiment là ou l'on voit que les politiques nous disent que se qui les arrenges et nous prennent pour des Cons.
bon, si j'ai bien compris, on vote pour un truc qui peut potentiellement disparaitre dans 4 ans ? en gros ca sert à quoi cette élection ?!