Editions :
Arrêté à plus de 250 km/h / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@stefang7 : "Avec une bonne voiture récente à 180 km/h, c'est moins dangereux ..." FAUX encore une fois , La glissière de sécurité de la bande centrale ne peut pas supporter un choc de plus de 150 km , ce qui veut dire que si tu percute la glissière à 180 km tu prend le risque de percuter les vehicules arrivant en sens inverse . Donc tu prend des risques pour toi et ca te regarde , mais tu es aussi un danger pour les autres ...
@stefang7 : Faux Faux Faux, il y a même plus de morts en Allemagne qu'en France
En 2005 : Allemagne 5 361 / France 5 318
Source : IRTAD ? International Road Traffic and Accident Database.
Sur un autre site, ils annonçaient que l'auteur de l'infraction avait été arrêté à Chantilly. Or, pour ceux qui connaissent l'autoroute A1, le péage final se situe à Senlis soit 15 kilomètres environ en amont de Chantilly.
Pourquoi ce "chauffard" n'a-t-il pas été arrêté au péage ? Il a dû au moins s'arrêter pour payer le péage.
D'autre part, là où a été relevée l'infraction (ROYE) et toujours ce péage final (SENLIS), il y a au moins 50 kilomètres. Il est donc étonnant que les gendarmes n'aient pu le stopper bien avant de quitter l'autoroute ...
Chez nous en Allemagne, certaine portions d'autoroute n'ont pas de vitesse illimité.
Et pourtant nos autoroutes sont plus sûr que celle des français.
Je pense que votre code de la route est trop sévère. J'ai l'impression que c'est conçu pour avoir l'occasion de mettre des PV et remplir les caisses de l'état français. A se demander si vous êtes des vaches à lait.
Mais néanmoins, plus de 250 km/h je trouve ça excessif. Avec une bonne voiture récente à 180 km/h, c'est moins dangereux que d'être dans une voiture qui a 20 ans qui roule à 130 km/h.
Maintenant, c'est mon avis.....
Pour ceux qui parlent de dangerosité de la vitesse en corrélation avec l'énergie cinétique; sachez que pour avoir la même énergie cinétique qu'un 44 Tonnes roulant à 80km/h (respect de la limitation), une clio de 960 kg devra rouler à 541.6 km/h...
sur autoroute allemande, bien sur !
La vache, le mec roule à plus de 250Km/h, sans permis, défoncé au cana...
soit il est suicidaire, soit son herbe est super puissante.
Voici quelques remarques concernant cet intéressant article:
Si l'information est vraie, il est inadmissible qu'un radar soit inapte à mesurer une vitesse aussi faible. (sur le plan Physique) A quoi nous servent des gens qui concoivent des radars qui bloquent en dessous de vitesses acceccibles à un panel important de voitures?
L'évaluation de la vitesse par le policier me fait sourire aussi. Il faut être rigoureux. Soit on mesure, et on sait, soit on ne mesure rien, et l'on se contente de dresser un pv "pour vitesse excessive" en se gardant bien de donner un chiffre. La police et la gendarmerie est donc toujours autant adepte de l'à peu près qu'il y a 10 ans? les temps changent, les institutions devront changer aussi.
3 choses :
- conduire à 250 km/h sur autoroute ouverte à la circulation est dangereux et bien entendu répréhensible
- une infraction à la vitesse non constatée par radar (on parle de vitesse excessive) ne peut donner lieu à retrait de points, mais aboutir à un retrait de permis, une amende, une peine d'emprisonnement
- il y a de en d'automobilistes sans points, et parmi eux d'honnêtes citoyens (petite précision pour ma part j'ai mes 12 points); ce genre d'infractions à divers degrés va se généraliser, car quand on a plus rien à perdre on prend davantage de risques. Pour rouler tous les jours plusieurs centaines de kms, je peux vous dire que la vitesse sur autoroutes augmente à nouveau, j'y vois la traduction de ce phénomène.
@ bij : la distance d'arrêt dépend de la vitesse certes, mais aussi de la voiture et notamment de son système de freinage, et puis aussi du conducteur selon qu'il sache freiner ou pas (oui, oui, ça s'apprend, mais pas à l'auto-école)
Ils n'ont pas besoin de le poursuivre en Subaru, il suffit de l'attendre au prochain péage.
Vu sa vitesse, les gendarmes n'ont pas du attendre très longtemps.
Quelqu'un a des renseignement sur la voiture utilisée ? Je n'ai trouvé aucune info là-dessus. Entre 250 et 300kmh réels, on est sur du très lourd je pense... A moins d'avoir d'avoir fait sauté le bridage, ça me paraît difficile avec une voiture allemande (sauf Porsche). Ou sinon une italienne ? Merci d'avance.
merci beaucoup à 20mlinutes de nous faire part de cette information.
ça fait plaisir de voir un gratuit arrivé au niveau de la presse quotidienne régionale quant à la qualité de ces infos. bonne continuation !
zonek 15.03.2010 - 10h18 =>
Autoroutes = Pour les accidents liés a la vitesse, si, ce sont les autoroutes les premiers
Canabis = A partir du moment ou il y a eu consommation, on a les reflexes amoindris, donc en roulant a plus de 200, on est un conducteur irresponsable et potentiellement meurtrier
Infraction = La voiture roulait trop vite pour le radar. et il a été interpellé immédiatement, donc le jugement de la police fait foi. Et a 250 je pense pas qu'il puisse se tromper ...
Ouais Grobabal, on l'expédie à Cayenne et on le met dans la fusée Ariane V comme çà il pourra aller à 28 000 km/h.....le pied !
@ Juliette Si tu avais quelques connaissances en physique, tu saurais qu'à 250 km/h il faut environ 600 m pour s'arreter sur sol sec et 900 m sur sol mouillé ! Ce qui veut dire que tu as beau freiner, tu ramasses tout ce qui se trouve 900 m devant toi ... pas rien
vous voyez bien que Néanderthal n'a pas complètement disparu !!
Le plus ahurissant est de lire des commentaires de solidarité avec ce dégénéré, dénué de la plus petite parcelle de respect des autres,d'intelligence et "camé" de surcroit!...Je suis de plus en plus convaincu de la débilité exponentielle d'une bonne partie de la populace française qui a le front bas et qui est systématiquement contre tout ce qui représente un minimum d'ordre de la société: respect d'autrui, de la Loi (conduire avec permis ou s'abstenir si on l'a perdu!...), haine de la police, etc...
Je ne suis pas loin de rejoindre de rejoindre l'avis de "edravaled": s'il sont à ce stade de connerie inconsciente, pendons-les pour éviter à leurs victimes potentielles de connaître des drames injustes!...
Si la vitesse sur autoroute est limitée à 130 km/h, cette limitation doit être respectée. Même si on a une Ferrari. Et surtout lorsqu' on n' a plus de permis. Il en est qui hurlent après les lois "liberticides". Soit. Mais les morts de la route prennent une perpétuité éternelle, sans avoir rien fait. Ceci dit il faudrait aussi imposer une limite "basse" : un escargot est accidentogène.Par conditionns normales, conduire entre 88-90 et 130 me paraît approprié. Ces vitesses respectent la limite imposée aux jeunes conducteurs et la vitesse supérieure admise. Je regrette seulement qu' il n' y ait pas plus d' anneaux de vitesse.
Si chaque fois qu'un automobiliste fait une pointe à 250-300, les journaux nous pondent un article, c'est vraiment qu'il ne se passe rien chez nous... les autoroutes ne sont pas les endroits ou il y a le plus d'accidents.
Quant à ceux qui "réagissent" sans savoir sur internet (en traitant le conducteur d'"assassin", je leur rappelle que la quantité de canabis n'est pas mentionée). Contre ces individus qui diffament sans vergogne, je pense qu'ils devraient etre incarcérés et condamnés pour diffamation, avec une inscription au casier judiciaire.
Notons enfin que la police n'étant pas parvenue à établir la vitesse du véhicule, la preuve de l'infraction n'est pas constituée.
Heureusement que les gendarmes ont réussi a rattraper le salopard grâce à leur subaru !
Voilà un futur piéton définitif, après séjour en prison! Des individus criminels de cette sorte n'ont aucune place sur la route et, ce, définitivement.
Si chaque fois qu'un automobiliste fait une pointe à 250-300, les journaux nous pondent un article, c'est vraiment qu'il ne se passe rien chez nous... les autoroutes ne sont pas les endroits ou il y a le plus d'accidents.
Quant à ceux qui "réagissent" sans savoir sur internet (en traitant le conducteur d'"assassin", je leur rappelle que la quantité de canabis n'est pas mentionée). Contre ces individus qui diffament sans vergogne, je pense qu'ils devraient etre incarcérés et condamnés pour diffamation, avec une inscription au casier judiciaire.
Notons enfin que la police n'étant pas parvenue à établir la vitesse du véhicule, la preuve de l'infraction n'est pas constituée.
la classe.... plus de 250 km/h, rien de plus sensationnel..... surtout sur une belle route comme celle de paris lille....
çà c'est du pain béni pour les associations de sécurité routière qui, j'en suis sur, se frottent les main déjà ! pour justifier une bonne répression et taper une fois de plus sur l'automobiliste et les moto pour remplir les caisse de l'état!
pour un débile tous le monde va payer !
Une seule sanction,vu le manque de cerveau de l'individu qui n'a rien a perdre,,,,la pendaison,pour la sécurité des enfants et personnes agées,sans oublier l'exemple donné par l'évènement.
les personnes qui roulent a 250 ne sont pas dangereux ils n'ont jamais d'accidents ce sont des automobilistes responsables
le danger viens des personnes qui roulent a 80sur la file de gauche qui deboitent sans regarder ,
Et le ou les gendarmes ne roulent t-ils pas en excès de vitesse pour attraper le contrevenant, également à leur tour dangereux pour les autres usagers.Deux poids deux mesures....
"Un gendarme (...) a toutefois estimé que l'automobiliste (...) conduisait à une vitesse comprise entre 250 et 300 km/h"
Ça c'est de l'info, ou l'art de parler pour ne rien dire ! Si le radar disjoncte à 250, il y a de grande chance que le contrevenant soit "entre 250 et 300". Vu le faible nombre de voiture dépassant les 300 (et leur prix), il ne se mouille pas trop,le gendarme !
J EN AI 12 JE LUI EN VEND 5 SI IL OK
J' en reviens pas : ma R8 roulait au maxi à 140 et encore : pour la tenue de route ; j'avais lesté le coffre avant avec des poids de 15 kgs pour améliorer la tenue de route : sans cela , je décolais : la R8 super bagnole: pas d'airbags, pas de renforts dans les portes etc , voiture très légére, petit moteur 6 cylindres en ligne 120 chevaux : mais moi , je ne fumais pas des bedons ; mais un peu de KRO pAS BELLE LA VIE
Tant que nous n'avons pas son nom...