Quel idée ces voitures qui peuvent monter à 300km/h alors que la limitation est de 130 au grand max.
Une explication???
GLOP PAS GLOP
Parlons en de l'allemagne !! des autoroutes pas limitées !J'y vais régulièrement (nous habitons à 10 km de la frontière ). il n'y a pratiquement pas moyen de faire de pointe ! les Allemands ne savent pas utiliser les autoroutes ! la plupart du temps, c'est 90 sur la file de gauche !! faut dire qu'il y'a beaucoup de Hollandais ! c'est peut etre pour ça ! mais s'il m'arrive de monter à 200 il faut garder les yeux dans les rétros ! les xénons au loin arrivent très vite !c'est très différent de la France car si en France on roule à 140 compteur ,il n'y a plus grand monde qui arrive très vite !!
jack-mesrine
Tous ces radars automatiques et embarqués ne sont la que pour faire un max de frics ...... Ceux qui n'ont pas compris cela ont rien compris au film ........ L'état en a vraiment rien à foutre des morts qu'il y a sur les routes, ce ne sont ques des arguments pour ajouter encore plus de radars et faire encore plus de pognon ....... 80% des excès de vitesse sont supérieur de 1 à 20kmh et la ses la poule aux oeufs d'or ...... le jack pot ...... Quant on a la poule aux oeufs on la tue pas......
Etanne
Pourquoi toujours cité comme exemple l'Allemagne ? Et les Pays-bas, la Suède, la Norvège ou la Suisse, c'est trois pays ont moins d'accident mortel que l'Allemagne. C'est peut-être eux que l'on devrait citer comme exemple ! Non ?
Aaaaah, oui... ...la plupart des internautes ici cherchent une excuse pour rouler vite !!!. Mais renseignez vous sur l'Allemagne, les portions illimitées disparaissent doucement. Et la vitesse moyenne sur les portions illimitées est de .. ..120Km/h !!! (cf. parlement Allemand).
Et même avec une superbe-berline-qui-tue-la-mort avec tous les airbags, abs, etc... ...un mec qui déboite à 120Km/h et que vous êtes à 200 Km/h, vous aller pas sortir vivant (ni l'autre aussi).
Fin du coup de gueule....
ttiti
merci jejo...je suis d'ailleurs plutot d'accord ;)
jejo
Pour les distances de freinages c'est pas bien compliqué :
la moto à 50 km/h = 10m
voiture à 50km/h = 12m
camion à 50 km/h = 21 m
A ca il faut ajouter les temps de reactions. Un voiture arrive donc a envrion 26metres ... voila pourquoi l'alcool et les drogues sont interdits !!! Car ca augmente considerablement les temps de reactions donc de distances !!
En se qui concerne les limitations de vitesses sur autoroute, elles sont causes d'accidents ... il n'y a que a regarder les autoroutes allemande, qui ont moins d'accidents que chez nous !
Comment font ils ? et bien ils sont juste plus civilisé que nous ! Ils ne roulent pas milieu et les appels de phares sont interdits ! Restons courtoie au volant et sachons juste adapter nos vitesses !
Et surtout les allemands ont des controles techniques largement plus plus poussés que les notres.
Bonne journée.
ttiti
je pencherai un peu pareil...ce qui m'etonne c'est que jamais personne ne s'étonne d'un camion chargé à 50 en agglo...d'où ma question : si on part du principe que la voiture va développer 25 fois moins d'énergie cinétique à la meme vitesse...les freins du camion sont-ils 25 fois supérieur pour garantir une meme distance de freinage???
ensuite, on peut étendre à des vitesses supérieures...et là, bizarrement, on se demande pourquoi il n'y a pas plus de flash automatique pour les camions (vu que c'est pour la sécurité)...enfin, moi je suis nul, je sais pas, je m'informe...
4JC4
Pour "ttiti":Sortant de la réparation mécanique de matériel roulant,je mettrai dans l'ordre,du mieux au moins:le 44 tonnes,la porsche,la clio,la moto.Car plus l'engin est lourd,plus il s'écrase,et plus il s'arrète,l'adhérance augmente avec l'écrasement.(sauf si l'entretient du véhicule est déplorable)C'est mon humble avis.
Fabflatsix
Je dirais: la porsche à 50 km/h comme à 200 km/h
obushifr
@ttiti : Je n'en sais rien exactement mais en répondant rapidement je dirai la moto car pour une même vitesse par rapport aux autres vehicules c'est ce qui a de plus léger. Mais ma réponse est un peu du pif tout de même
ttiti
visiblement, j'aurais jamais ma réponse...plus d'expert?? où cela vient il mettre à mal certaine théorie dites de "prévention"..?
ttiti
à tous les experts du forum :
prenons une ville ou tout est limité à 50 km/h et ce que personne ne discute :
qui freine le mieux?
- la moto à 50 km/h
- la clio à 50km/h
- la porsche à 50 km/h
- le 44 tonnes à 50 km/h
je m'interroge, on ne m'a jamais répondu, donc qi quelqu'un pouvait me renseigner??
merci d'avance
GML54
avec un bon avocat et je crois que cette personne en a les moyens il n'y aura pas de sanction car les jumelles n'ont pu enregistrer la vitesse; seul le dire des gendarmes est à retenir donc peu de chance d'aboutir devant un tribunal du moins pour la sanction vitesse quant à la consomation de stupéfiant et l'absence de permis ça c'est une autre histoire!
claire10003
Les circuits automobiles sont faits pour ça ! Je rêve, sur la route, vous n'êtes pas seuls ! Il y a des enfants, des familles qui n'ont rien demandés pour votre seul plaisir égoiste : rouler à plus de 150 km/h sur la route ! Vous devriez faire un tour dans les services de grands accidentés de la route, ça devrait vous calmer Messieurs.
mobutu
Il y a une différence entre conduire et savoir déplacer un véhicule:
conduire nécessite en plus de la maitrise technique du véhicule, une certaine adresse, de l'anticipation , un certain bon sens aussi et pas faire n'importe quoi parce qu'on possède une voiture qui fait du 250 km/h. Franchement je suis pour une extrême sévérité pour les comportement dangereux sur la route. Et le fait d'avoir le papier rose ne fait pas de nous forcément des bons conducteurs.
guevara89
Kumkat, ce n'est pas parce que tu as le permis que tu maîtrise effectivement ton véhicule (cf le nombre d'accident...) et en même temps Mobutu, si tu maîtrise une voiture de série à plus de 250 km BRAVO!!! contact vite mercedes, vu le résultat de "schumi" à Bahrein, ils cherchent sûrement un pilote...
Chti-Guevara
Avant les limitations de vitesse (il y a bien longtemps) j'ai souvenir sur l'autoroute du Nord, d'un freinage viril sur la voie d'urgence, pour avoir voulu rouler à près de 200km/h avec ma DS23! Je n'avais eu que cette alternative car un camion s'était mis à en doubler un autre à moins de 90km/h quasiment devant moi! Heureusement que la DS tenait très bien la route et avait de bon frein, mais je n'ai plus jamais retenté l'expérience, tout au moins en France ou le réseau était et est toujours inadapté aux grandes vitesses!
kumkat2
mobutu | 2010-03-15 13:44:58 et tu me diras à partir de quand on peut dire que l'on maitrise le véhicule ? si tu as ton permis c'est que tu es jugé pour la maitrise de ton véhicule. Si tu estimes qu'il y a trop de gens ne maitrisant pas leur véhicule soit ils sont dans l'illégalité (sans permis) soit faut revoir les compétences des inspecteurs et le concept des examens eux-mêmes. Je trouverai abbérant qu'une personne ne maitrisant pas un véhicule soit sur la route.
mobutu
Apprenez déjà maitriser vos véhicules et on reparlera de limitation de vitesse non mais je rêve !
Tournesol
Donc, en fait, un trafiquant de drogue, le genre qui a les moyens de se payer une location de voiture à 1500 euros la journée, se retrouve embêté par un excès de vitesse.
jpleminh
dura lex sed lex
la limitation c est la limitation.....
derf92
et oui l'autoroute n'est pas un circuit et tous nous pouvons l'emprunter même si nous n'avons pas une grosse cylindrée et des réflexes de pilotes de courses ! alors ceux qui aurait comme en allemegne des grosses voitures mieux équipées et plus fiables et des permis spéciaux (donc plus chers !) pourraient avoir le droit de tuer les plus pauvres. allez au bout de votre raisonnement, svp!on peut aussi défendre tous les criminels de la terre!Même à 50km on peut tuer alors à 250....
vero263
Et dire ke je passe au tribunal pour 5 km de plus aberrant suis pas une violente en voiture
shlika_bof
@Antibarack : sauf monsieur que de l'autre coté de la frontière la limitation sur autoroute est fixée à 130km/h. si vous dépassez cette vitesse, vous n'êtes plus assuré par votre assurance voiture en cas d'accident (quel qu'il soit). Donc oui pourquoi pas cela économiserais aux assureurs les frais d'hospitalisation ainsi qu'à la sécu les frais. Donc oui je vote pour. Tous les blaireaux qui dépassent la limitation devraient payer de leur poche TOUS les frais. je penses qu'avec une telel mesure les dépassements de limitations seraient anecdotiques !!
Kriek
Il devrait être présenté au tribunal correctionnel de Senlis pour dépassement de la vitesse maximale autorisée égal ou supérieur à 50 km/h, et mise en danger d'autrui.
Et le chauffeur de Xavier Bertrand, il a rien eu?
Antibarack
mais pourquoi on payent des autoroutes, tout ça pour être limité en vitesse? pourquoi on fait pas comme en Allemagne avec des portions sans limite, mais avec des permis spéciaux adaptés aux hautes vitesses?
Les voitures sont de plus en plus sécurisé, et pis c'est juste une question d'adaptation! il faut y mettre les moyens c'est vrai bon... Mais bon d'un coté de la frontière on es légal et de l'autre on est un délinquant qui va faire plus de prisons que les bruleurs de voitures de chez moi... Franchement pour moi ya un truc qui va pas!
JM LEGRAND
moi le premier je trouve que pour certain tronçon on pourrai augmenter la vitesse à 160 par exemple malheureusement il y a beaucoup trop de conducteur nul qui se prennent pour des lauda
Etanne
Cela me fait rire les commentaires du type : "En Allemagne c'est illimité, bla bla bla". Effectivement en Allemagne c'est illimité, mais ces fameuses portions disparaissent pour une limitation à 120 Km/h. Donc il y a bien un problème de sécurité !. Il faut arrêter au bout d'un moment avec le fantasme de "L'Allemagne c'est illimité, donc moins dangereux"... Si un jour la France passe à la vitesse illimité, il est certain de voir les "Pseudo-pro-du-volant" rouler à 200Km/h sans expérience, bref cela serait une boucherie !.
jojinoue
davilionp: avec tout mon respect, ce n'est pas "kilometreur", mais "kilomètre-heure" ou "kilomètre par heure". sic
liberté?égalité?
J'aimerais bien voir comment il vont faire pour établir le Procès Verbal étant donné qu'ils seront dans l'impossibilité de fournir la vitesse!!! Arrêtons la traque de la vitesse c'est un faux prétexte.
Par contre : positif aux stupéfiants ou à l'alcool => pas de pitié!!!
Quand on est au volant on doit être concentré sur ce que l'on fait et pas défoncé!!!
Quel idée ces voitures qui peuvent monter à 300km/h alors que la limitation est de 130 au grand max.
Une explication???
Parlons en de l'allemagne !! des autoroutes pas limitées !J'y vais régulièrement (nous habitons à 10 km de la frontière ). il n'y a pratiquement pas moyen de faire de pointe ! les Allemands ne savent pas utiliser les autoroutes ! la plupart du temps, c'est 90 sur la file de gauche !! faut dire qu'il y'a beaucoup de Hollandais ! c'est peut etre pour ça ! mais s'il m'arrive de monter à 200 il faut garder les yeux dans les rétros ! les xénons au loin arrivent très vite !c'est très différent de la France car si en France on roule à 140 compteur ,il n'y a plus grand monde qui arrive très vite !!
Tous ces radars automatiques et embarqués ne sont la que pour faire un max de frics ...... Ceux qui n'ont pas compris cela ont rien compris au film ........ L'état en a vraiment rien à foutre des morts qu'il y a sur les routes, ce ne sont ques des arguments pour ajouter encore plus de radars et faire encore plus de pognon ....... 80% des excès de vitesse sont supérieur de 1 à 20kmh et la ses la poule aux oeufs d'or ...... le jack pot ...... Quant on a la poule aux oeufs on la tue pas......
Pourquoi toujours cité comme exemple l'Allemagne ? Et les Pays-bas, la Suède, la Norvège ou la Suisse, c'est trois pays ont moins d'accident mortel que l'Allemagne. C'est peut-être eux que l'on devrait citer comme exemple ! Non ?
Aaaaah, oui... ...la plupart des internautes ici cherchent une excuse pour rouler vite !!!. Mais renseignez vous sur l'Allemagne, les portions illimitées disparaissent doucement. Et la vitesse moyenne sur les portions illimitées est de .. ..120Km/h !!! (cf. parlement Allemand).
Et même avec une superbe-berline-qui-tue-la-mort avec tous les airbags, abs, etc... ...un mec qui déboite à 120Km/h et que vous êtes à 200 Km/h, vous aller pas sortir vivant (ni l'autre aussi).
Fin du coup de gueule....
merci jejo...je suis d'ailleurs plutot d'accord ;)
Pour les distances de freinages c'est pas bien compliqué :
la moto à 50 km/h = 10m
voiture à 50km/h = 12m
camion à 50 km/h = 21 m
A ca il faut ajouter les temps de reactions. Un voiture arrive donc a envrion 26metres ... voila pourquoi l'alcool et les drogues sont interdits !!! Car ca augmente considerablement les temps de reactions donc de distances !!
En se qui concerne les limitations de vitesses sur autoroute, elles sont causes d'accidents ... il n'y a que a regarder les autoroutes allemande, qui ont moins d'accidents que chez nous !
Comment font ils ? et bien ils sont juste plus civilisé que nous ! Ils ne roulent pas milieu et les appels de phares sont interdits ! Restons courtoie au volant et sachons juste adapter nos vitesses !
Et surtout les allemands ont des controles techniques largement plus plus poussés que les notres.
Bonne journée.
je pencherai un peu pareil...ce qui m'etonne c'est que jamais personne ne s'étonne d'un camion chargé à 50 en agglo...d'où ma question : si on part du principe que la voiture va développer 25 fois moins d'énergie cinétique à la meme vitesse...les freins du camion sont-ils 25 fois supérieur pour garantir une meme distance de freinage???
ensuite, on peut étendre à des vitesses supérieures...et là, bizarrement, on se demande pourquoi il n'y a pas plus de flash automatique pour les camions (vu que c'est pour la sécurité)...enfin, moi je suis nul, je sais pas, je m'informe...
Pour "ttiti":Sortant de la réparation mécanique de matériel roulant,je mettrai dans l'ordre,du mieux au moins:le 44 tonnes,la porsche,la clio,la moto.Car plus l'engin est lourd,plus il s'écrase,et plus il s'arrète,l'adhérance augmente avec l'écrasement.(sauf si l'entretient du véhicule est déplorable)C'est mon humble avis.
Je dirais: la porsche à 50 km/h comme à 200 km/h
@ttiti : Je n'en sais rien exactement mais en répondant rapidement je dirai la moto car pour une même vitesse par rapport aux autres vehicules c'est ce qui a de plus léger. Mais ma réponse est un peu du pif tout de même
visiblement, j'aurais jamais ma réponse...plus d'expert?? où cela vient il mettre à mal certaine théorie dites de "prévention"..?
à tous les experts du forum :
prenons une ville ou tout est limité à 50 km/h et ce que personne ne discute :
qui freine le mieux?
- la moto à 50 km/h
- la clio à 50km/h
- la porsche à 50 km/h
- le 44 tonnes à 50 km/h
je m'interroge, on ne m'a jamais répondu, donc qi quelqu'un pouvait me renseigner??
merci d'avance
avec un bon avocat et je crois que cette personne en a les moyens il n'y aura pas de sanction car les jumelles n'ont pu enregistrer la vitesse; seul le dire des gendarmes est à retenir donc peu de chance d'aboutir devant un tribunal du moins pour la sanction vitesse quant à la consomation de stupéfiant et l'absence de permis ça c'est une autre histoire!
Les circuits automobiles sont faits pour ça ! Je rêve, sur la route, vous n'êtes pas seuls ! Il y a des enfants, des familles qui n'ont rien demandés pour votre seul plaisir égoiste : rouler à plus de 150 km/h sur la route ! Vous devriez faire un tour dans les services de grands accidentés de la route, ça devrait vous calmer Messieurs.
Il y a une différence entre conduire et savoir déplacer un véhicule:
conduire nécessite en plus de la maitrise technique du véhicule, une certaine adresse, de l'anticipation , un certain bon sens aussi et pas faire n'importe quoi parce qu'on possède une voiture qui fait du 250 km/h. Franchement je suis pour une extrême sévérité pour les comportement dangereux sur la route. Et le fait d'avoir le papier rose ne fait pas de nous forcément des bons conducteurs.
Kumkat, ce n'est pas parce que tu as le permis que tu maîtrise effectivement ton véhicule (cf le nombre d'accident...) et en même temps Mobutu, si tu maîtrise une voiture de série à plus de 250 km BRAVO!!! contact vite mercedes, vu le résultat de "schumi" à Bahrein, ils cherchent sûrement un pilote...
Avant les limitations de vitesse (il y a bien longtemps) j'ai souvenir sur l'autoroute du Nord, d'un freinage viril sur la voie d'urgence, pour avoir voulu rouler à près de 200km/h avec ma DS23! Je n'avais eu que cette alternative car un camion s'était mis à en doubler un autre à moins de 90km/h quasiment devant moi! Heureusement que la DS tenait très bien la route et avait de bon frein, mais je n'ai plus jamais retenté l'expérience, tout au moins en France ou le réseau était et est toujours inadapté aux grandes vitesses!
mobutu | 2010-03-15 13:44:58 et tu me diras à partir de quand on peut dire que l'on maitrise le véhicule ? si tu as ton permis c'est que tu es jugé pour la maitrise de ton véhicule. Si tu estimes qu'il y a trop de gens ne maitrisant pas leur véhicule soit ils sont dans l'illégalité (sans permis) soit faut revoir les compétences des inspecteurs et le concept des examens eux-mêmes. Je trouverai abbérant qu'une personne ne maitrisant pas un véhicule soit sur la route.
Apprenez déjà maitriser vos véhicules et on reparlera de limitation de vitesse non mais je rêve !
Donc, en fait, un trafiquant de drogue, le genre qui a les moyens de se payer une location de voiture à 1500 euros la journée, se retrouve embêté par un excès de vitesse.
dura lex sed lex
la limitation c est la limitation.....
et oui l'autoroute n'est pas un circuit et tous nous pouvons l'emprunter même si nous n'avons pas une grosse cylindrée et des réflexes de pilotes de courses ! alors ceux qui aurait comme en allemegne des grosses voitures mieux équipées et plus fiables et des permis spéciaux (donc plus chers !) pourraient avoir le droit de tuer les plus pauvres. allez au bout de votre raisonnement, svp!on peut aussi défendre tous les criminels de la terre!Même à 50km on peut tuer alors à 250....
Et dire ke je passe au tribunal pour 5 km de plus aberrant suis pas une violente en voiture
@Antibarack : sauf monsieur que de l'autre coté de la frontière la limitation sur autoroute est fixée à 130km/h. si vous dépassez cette vitesse, vous n'êtes plus assuré par votre assurance voiture en cas d'accident (quel qu'il soit). Donc oui pourquoi pas cela économiserais aux assureurs les frais d'hospitalisation ainsi qu'à la sécu les frais. Donc oui je vote pour. Tous les blaireaux qui dépassent la limitation devraient payer de leur poche TOUS les frais. je penses qu'avec une telel mesure les dépassements de limitations seraient anecdotiques !!
Il devrait être présenté au tribunal correctionnel de Senlis pour dépassement de la vitesse maximale autorisée égal ou supérieur à 50 km/h, et mise en danger d'autrui.
Et le chauffeur de Xavier Bertrand, il a rien eu?
mais pourquoi on payent des autoroutes, tout ça pour être limité en vitesse? pourquoi on fait pas comme en Allemagne avec des portions sans limite, mais avec des permis spéciaux adaptés aux hautes vitesses?
Les voitures sont de plus en plus sécurisé, et pis c'est juste une question d'adaptation! il faut y mettre les moyens c'est vrai bon... Mais bon d'un coté de la frontière on es légal et de l'autre on est un délinquant qui va faire plus de prisons que les bruleurs de voitures de chez moi... Franchement pour moi ya un truc qui va pas!
moi le premier je trouve que pour certain tronçon on pourrai augmenter la vitesse à 160 par exemple malheureusement il y a beaucoup trop de conducteur nul qui se prennent pour des lauda
Cela me fait rire les commentaires du type : "En Allemagne c'est illimité, bla bla bla". Effectivement en Allemagne c'est illimité, mais ces fameuses portions disparaissent pour une limitation à 120 Km/h. Donc il y a bien un problème de sécurité !. Il faut arrêter au bout d'un moment avec le fantasme de "L'Allemagne c'est illimité, donc moins dangereux"... Si un jour la France passe à la vitesse illimité, il est certain de voir les "Pseudo-pro-du-volant" rouler à 200Km/h sans expérience, bref cela serait une boucherie !.
davilionp: avec tout mon respect, ce n'est pas "kilometreur", mais "kilomètre-heure" ou "kilomètre par heure". sic
J'aimerais bien voir comment il vont faire pour établir le Procès Verbal étant donné qu'ils seront dans l'impossibilité de fournir la vitesse!!! Arrêtons la traque de la vitesse c'est un faux prétexte.
Par contre : positif aux stupéfiants ou à l'alcool => pas de pitié!!!
Quand on est au volant on doit être concentré sur ce que l'on fait et pas défoncé!!!