Editions :
La soirée électorale menacée sur France Télévisons / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
franchement je serai mort de rire
Oh Ouais ! les effets de manche, les gargarismes ! ras le bol !
mais à la place un bon film qui fait rigoler ! on pleurera des résultats pendant 4 ans...
bernarddu38 C'est quand méme 92% qui profitent des acquis de la lutte syndicale.Maintenant personnelement je suis parmi les victimes de l'amiante et les seuls qui se sont battus pour que nous sommes reconnus victimes d'un produit interdit ,(car reconnu cancerigéne depuis plus 50 ans) ceux sont les syndicats,.Maintenant je proméne une de bouteille d'Oxygéne grace a mes patrons qui m'ont empoisoné consciament sans nous informer des risques . Mais je ne regrette pas les journées de gréve que j'ai laissé pour amélioré Vos acquits sociaux.Merçi aux 8 % de syndiqués
Super !!! On regardera un film !! Ras de bol des politiques vertes qui nous ramènent des OGM !
@bernarddu38 13.03.2010 - 15h16: Vraiment du n'importe quoi.Le post est digne d'une brève de comptoir!!!
J'aurai péféré qu'il fassent gréve de la désinformation ,Car la propagande de Sarkosy on en a plus que mare .Depuis qu'il est au pouvoir tous les jours de la semaine c'est dimanche ,c'est tous les jours le jour du seignieur ,tous les jours en a le droit un versé de sa bible.Et il y a de plus de monde au resto du coeur,
C'est quand même bizarre!...........j'ai mis un message vers midi, il n'est pas encore passé ?.......OU est-il ???
vive la grève,la politique on en a marre ,on pourra regarder la télé .les débats nous gonfle moins ont les vois mieux ont se porte
le droit de greve ok,mais a force d'en user ils vont detruire ce que leurs anciens ont crée!
quand cesseront ils de torpiller la vie des français sous toutes sortes de pretextes falacieux au nom de la liberté et de la sauvegarde des travailleurs?s'ils avaient reelement sauvé des emplois,sa se saurait!ils(les syndicats)en ont plus detruits que sauvés!
mais voila leur nombrilisme et leur position dominante dans la fonction publique detruise ce que normalement ils seraient censer sauver.pour sur,ils ont oubliés,mais on ils seulement pensés que des personnes vivent avec a peine de quoi survivre,certainement pas!eux,eux,et eux d'abord!quesqu'ils s'en tapent de ceux qui crevent a petits feux,ou qui perdent leurs congés ou pire leur emplois a cause de leur sois disant revendications!c'est le cadet de leur soucis.
revendiquer,ok,mais pas au detriment de la majorité des vrais travailleurs,car ne me faite pas croire qu'avec a peine 8%de syndiqués,ils ne vivent pas avec du pognons pris ailleurs?
Tant mieux et bon débarras, si c'est pour voir des "experts" en sondage se planter complètement pour le second tour autant que pour le premier, des "experts" en politique lécher le derrière d'homme politiques incompétents et des "présentateurs" se faire des mamours avec l" "élite" de l'UMP il vaut mieux éteindre la télé et se brancher sur internet !
Au moins là pas de propagande d'Etat, des résultats rapides et claires sur la page de wikipédia des élections régionales 2010, et des analyses des blogueurs et internautes plus pertinentes et surtout plus indépendantes que sur ce média poubelle et corrompu...
Pourvu qu'il y ait grève, au moins ça sera remplacé par un film ou une autre émission plus intéressante que toute cette politique.
Pour avoir des résultats précis, rapide et à tout moment, c'est internet! Sur la toile tu as toutes les informations que tu désires en quelques clic, en quelques secondes... A la télévision tu peux attendre longtemps avant d'avoir les résultats de ta région, c'est très médiatique la télé! Il ne parle que des "cadres" même perdants, mais très peu d'un gagnant inconnu surtout si c'est d'une région de seconde zone! Même sur la télévision public qui se doit d'être neutre, on ne respect pas ce principe d'égalité, mais je vous rassure on l'applique pour la Redevance Audiovisuel.
Alors la grève à France Télévision c'est que du bonheur, Internet c'est l'avenir de toutes façons!
Ensite, comme beaucoup de confits en France, ils diront que c'est la direction qui coule le service public, come dans d'autres conflits (Fret SNCF, la C.N.C., la Poste etc....=
Y aurait-il qqc d'intéressant à regarder des journalistes à la télévision? Surtout certains ou certaines chaînes. Autant dire 95% du PAF.
Mais France Télévision est une télé de vieux,surtout avec ces 5 chaines télévisées qui font de le rediffusion en boucle ,c'est à l'image de TOUS les services public français qui sont bloquez depuis plus 30 ans! Je crois qu'il faudrait arrêter de faire la grève et se remettre en question! VOTEZ pour des gens compétents des jeunes! C'est général et tout cela relève du bon sens, depuis 30 ans on fait du copier coller!! A force de tout hiérarchiser on finit par créer des assistés, responsables mais pas coupables, payer à des prix d'or pour des services très mal rendus! Beaucoup trop de monde dans ces institutions, et pas tous compétents! Une entreprise privée aurait coulée depuis très longtemps dans ces conditions! Faites de la place et apprenez à travailler avec votre époque, évoluez et ne jetez pas l'argent des citoyens par les fenêtres!
Que France Télévision vire déjà tous les retraités qui exercent encore (Drucker, Serillon, Coffe, Sannier, Holtz,Jean René Godart, Chabot,Franz-Olivier Giesbert, Bilalian, Ève Ruggiéri, Ève Ruggiéri, Bellemare...) et tous qui sont inconnus ou au placard, çà fera du bien au budget et aux spectateurs aussi. Embauchez des jeunes compétents,c'est bon pour le chômage et pour le budget. Si tu veux connaitre la santé de ton pays regarde sa télé! Tu paies pour des vieux programmes sans que l'on te laisse le choix!
la BBC, considérée comme la meilleure chaine publique au monde, entièrement financée par la licence, excellente couverture neutre des événements politiques, productrice d'une pléthore de feuilletons, films historiques, humour (Monty Python, Rowan Atkinson) et j'en passe... alloue 80% de son budget aux programmes et 20% aux salaires/management du personnel qui d'ailleurs est normalement sinon bien payé.
France 3 : 80% salaires, 20% programmes. Réussite culturelle N°1 : "plus belle la vie"
Cherchez l'erreur. Le comportement de la CGT de saboter une soirée électorale sur un service public ne relève pas de revendications normales, mais frise la subversion pour raisons idéologiques. Il faut arrêter cette folie en régulant le droit de grève (comme dans toutes les autres démocraties occidentales d'ailleurs) et en tirer les conclusions judiciaires en cas d'entrave. Sinon, on n'en sortira jamais.
d'accord avec maubelan !
ça embêtera plus les politiques qui ne passeront pas à la télé - le tèlespectateur, lui s'en fout
c'est qu'on pourra regarder autre chose mais ça sent l'arnaque
Nous regarderons les chaines privées.La concurrence existe.la différence est que le privé est payé en fonction de l'audimat et le public avec nos impôts et taxes.Déjà je n'écoute plus les radios publiques qui sont souvent en grève et ne respectent pas ceux qui les payent.Continuons.Après, ils demanderont l'aide de l'Etat,se remettront en grève pour obtenir des avantages.Le pays est gangréné.
excellent - on pourra voir autre chose que de la politique sur toutes les chaînes - qu'ils fassent grêve, cela ne me dérange pas du tout.
dommage d'en arriver là. Aujourd'hui, le télespecteur a le choix d'avoir des infos sur la TNT, le cable, le sattelite,l'hertzien, internet, la radio, la presse écrite. Dimanche danger pour le groupe du service public : il y aura des perturbations sur sa chaîne des régions entre autre. Qui sera sensible à cette grève : les élus, les citoyens, il sera intéressant de savoir dans quelles mesures les décideurs politiques régionaux, nationaux et les téléspectateurs considèrent la télévision régionales. Si quelqu'un a voulu cette réforme, réglé ses comptes avec la télé public ce n'est pas son PDG mais manque de chance il doit appliquer un programme de restructuration contre son grès. Il rencontrent quelques soucis ! Dire que le patronnat s'étonnait qu'il n'y ait aucun conflit dans cette réforme et bien là cela fait que commencer ! Quant aux problème, il en est un qui est apparemment plus grave c'est celui de la convention collective unique du groupe. Avant il y en avait une pour les Personnels Techniques et Administratifs et une pour les Journlistes ( convention unique pour tous les journalistes de la presse écrite, audio, télé, agences, privées et du service public). Le groupe a dénoncé la convention collective de l'audiovisuel public mais il ne peut pas dénoncer celle des journalistes .C'est là que la bataille syndicale commence la CGT qui prônerait pour une seule convention collective pour les salariés et les autres syndicats qui veulent une convention pour les PTA et une pour les journalistes. Il est évident que les journalistes veulent la garantie de leur indépendante, de leur responsabilité éditoriale, de leur liberté d'information, de garder leur statut : quoi de plus normal. Imaginez un médecin dans un CHU qui recevrait des ordres pour pratiquer des soins, pour prescrire de la part d'un cadre administratif !
Pourquoi la direction agit-elle comme un rouleau compresseur : il doit y avoir matière a trouver un arragement garantissant la déontologie, le droit à l'information, la spécification de chaque corps de métiers en ayant les mêmes avantages sociaux pour tous (grille des salaires raisonnables, congés, ancienneté,promotion, etc). Il est surprenant que le PDG, journaliste de qualité, ne négocie pas avec les syndicats. On a l'impression en lisant les journaux que l'on gère à l'américaine : l'homme n'existe plus dans la société : il y a des produits, des matériels, etc.....De treize régions sur France 3 il ne reste que 4 pôle (même technique qu'à France Télécom), on mute les personnels d'office pour les cadres, on supprime des postes ( des salariés sont sans affectation, sans nouvelles !) On recentralise, on nomme un nouvel organigramme qui ne tientrait qu'en 274 pages (une véritable usine à gaz): pas facile de trouver le bon interlocuteur, décideur. D'ailleurs personne ne sait rien. Les salariés seraient,selon les témoignages que l'on peut récolter, désapointés, sans oublier la division syndicale.
Dommage que la presse nationale ne fouille pas plus dans cette affaire mais la télé est un rival. Il n'y a que des papiers sur l'état major, les syndicats mais qu'en pense les salariés en région ? On dit beaucoup de choses sur leur salaire, leurs avantages en se référant aux stars du petit écran : la vérité est tout autre même s'ils ne sont pas rmistes, au smic la majorité des salariés ne sont pas producteurs, présentateurs vedettes, des journalistes des grands journaux télévisés.
De toute façon Mr de Carolis partira sûrement mais avec un poste doré, une indemnité intéressante avec une satisfaction de devoir accompli certes MAIS avec un conflit social dont il se serait bien passé.
Alors certes cette grève n'est pas bonne et divisée mais elle donne un argument de poids au gouvernement pour décapiter la télé publique
Il sera toujours temps d'avoir les résultats le Lundi après une bonne nuit de repos! Un dimanche soir sans voir les perpétuelles tronches de nos politiques! On sature là! Surtout pour entendre les mêmes langues de bois que le reste de l'année! Une idée de ce qu'ils vont dire a droite et a gauche:
l'ump "les résultats sont conformes à nos attentes et nous attendons au second tour un sursaut de notre électorat, il faut unir nos efforts"
le ps "les résultats sont conformes à nos attentes et nous attendons au second tour un sursaut de notre électorat, il faut unir nos efforts"
ouf on va pouvoir passer une soirée sans menteurs.Ce n'est pas la peine de regarder ce genre d'emission, tout le monde a gagné.
Les résultats on les aura dans la presse écrite ou sur internet.
La seule intervention qui pourrai me séduire serai celle de M. LEFEBVRE ah,ah,ah
bravo les soirées électorales sont ridicules,je souhaite que la CGT maintienne son mouvement de gréve.Mr CAROLIS va faire plaisir a son president il a de nouveau des chances de rester a sa place.
de toute façon du sarko on en bouffe au jt des chaines publiques et privee matin, midi et soir avec un exces sur le jt de la 3 nationale de 13 heures!!!!
N'oubliez pas de cocher la petite case "je ne possede pas de tv" sur votre prochaine déclaration d'impot...
@dandy43
Depuis plus d'un an maintenant, il a éété demandé à FT de ne pas tenir compte de l'Audimat et de meettre ce que el pouvoir demande. Et effectivement, l'audimat chute... (et pour ce que aç signifie l'Audimat.. Ce sont des sondages en moins fiables)
France télévision n'a pas évoluez depuis 30 ans! Vous avez toujours le même genre d'émission avec les mêmes personnes (Drucker,Ruquier,Sebastien,Delarue,Holtz...des has been narcissiques) ! Une vieille télévision pour les vieux! Rediffusion sur rediffusion et sur toutes les chaines du groupe!
Vous trouverez toujours un guignol venant faire de la promotion pour son film, (son navet), son livre, son spectacle, sa album, sa chanson, son théâtre, sa sculpture, sa peinture...c'est sans limite!
C'est la chaîne de l'autosatisfaction par excellence, on s'auto promotionne, on s'auto congratule, on se crois forcément indispensable...c'est vraiment navrant.C'est très français!
Et pour faire croire que l'on évolue on reprend les programmes qui fonctionnaient dans les années 80 on dépoussière et voilà on repart! idem avec les téléfilms, les films c'est toujours pareil depuis des décennies! Seule la pub et la redevance augmente!
On nous impose France télévision et ainsi la redevance TV, c'est illégal, on le droit de ne pas regarder les chaînes publics et de ne pas payer la redevance! Alors soit on nous donne le choix des chaines, soit on nous impose France Télévision (comme actuellement) et on supprime cette redevance illégal!
c'est la meilleure nouvelle du jour......