Crash du vol AF447: Air France condamné, son assureur va faire appel / Contributions

21 réactions à l'article
  • momo

    bonjour les crash d'avions sont prévisibles avec les suppressions d'emplois le travail est vite fait,le resultat est là.

  • erin

    Et avec cette somme, ils n'auront plus de chagrin ??? toutes les vies perdues dans ce regrettable accident n'auraient elles pas la même valeur ?

  • Kiki

    C'est simple, pour un cadre on va prendre un revenu de 40000 euros par ans, il a 40 ans, donc il aurait minimum gagné 40000*20 ce qui donne 800000 euros, sans compter les futures augmentations ni tenir compte de l'inflation, ni du préjudice moral subit par la famille.
    Quand à ne pas passer par leur chambre, personne n'y est obligé, la justice est là, on l'utilise de la facon que l'on veut

  • Seawolf

    C'est aussi grâce aux indemnisations que vous trouvez "exorbitantes" que la technologie avance et que les avions sont correctement entretenus. Une sorte de garde-fou si vous voulez. Si le risque zéro n'existe pas, il est bon de s'en rapprocher le plus possible, quitte à payer un peu plus: C'est mieux que de ne pas arriver du tout! J'espère que la compagnie d'assurance ne gagnera pas en appel et que toutes les familles ayant intenté un procès seront indemnisées également: Air France pourra donc prendre des décisions plus pertinentes et plus rapides la prochaine fois, comme remplacer ses sondes, par exemple, même si ça n'est pas la seule raison...

  • salvadaur

    C?est la rumeur qui court depuis quelques jours déjà ! De nombreuses rédactions seraient visiblement au courant d?un petit remaniement dans le couple présidentiel mais ne sortirait pas l?information avant les élections régionales?

    Carla Bruni serait désormais amoureuse du chanteur Benjamin Biolay, double nominé samedi soir aux victoires de la musique, et aurait déjà emménagée chez lui? Nicolas Sarkozy aurait quand à lui trouvé réconfort auprès de Chantal Jouanno, secrétaire d?État chargée de l?Écologie (et récente championne de France de karaté kata par équipes), .

  • iule

    De telles sommes sont aberrantes,n'oubliez pas que ce que versent les assureurs se traduit par une augmentation de nos primes d'assurances.Il serait souhaitable que ce juge nous explique sur quels critères il se base pour que le préjudice moral des proches d'un procureur doit être plus important que celui de la famille du simple mortel,la peine serait elle un privilège des personnes d'un certain rang social,quelle justice!

  • Rasta

    Ce qui est aberrant, c'est la disproportion entre les indemnités selon la compagnie aerienne où s'est produite la catastrophe.Il devrait y avoir un tarif raisonnable d'indemnisation décidé internationalement.

  • lengolier

    ce qu'on ne dit toujours pas
    c'est que les boites noires ont été retrouvées
    motus

  • casimir49

    et encore je trouve que ce n'est pas assez. La compagnie le bea les assureurs devraient etre condamnés pour entrave a la manifestation de la vérité

  • emiliecam

    bien sur cela ne peut être que l'état qui est responsable de tout, s'il y a des inondations, c'est parce que l'état n'a rien fait

  • Antibarack

    @leopoldine: faut pas remercier l'état pour ça! c'est les assurances qu'il faut remercier! l'état n'as rien à voir la dedans!

  • amble

    pour Eureka09 ....plus une compagnie débourse plusq elle augmentera ses tarifs CQFD

  • amble

    une vie = valeur inestimable.Cela rendra-t-il la sérénité à la famille? Pas si sûr
    .

  • bambou

    elle n'a pas plus de valeur mais par contre sa famille a fait le neccessaire pour faire valoir ses droits.

  • md11

    Cette personne a t-elle plus de valeur que les autres victimes?

  • brie-moelleux77

    Heureusement qu'Air France va faire appel à cette folle décision , ce juge brésilien est fou ....Quand on achète un billet d'avion tout est prévu dans le contrat ..même si c'est écrit en tout petit ...Il y a toujours un micro risque en prenant l'avion et l'objectif c'est toujours la sécurité des hommes et de la machine ....Cette décision de justice est complétement folle , heureusement qu'en France le juge a une autre approche du Droit ! L'accepter serait faire une jurisprudence catastrophique pour toutes les compagnies de transport aérien , terrestre etc ......Cette affaire est un énorme délire à la brésilienne .

  • Eureka09

    L'argent ne ramenera pas sur terre les morts et dans les cas de catastrophe il y a toujours la famille qui se reveille pas seulement les proches mais des cousins eloignes et autres. Je souhaite que l'argent ira directement a la famille directe et proche qui etait supportee financierement par les disparus..enfants, parents etc...
    Cet affreux de vouloir se faire de l'argent sur le compte des morts..Et oui AXA maintenant il faut payer car comme toutes assurances vous savez prendre l'argent mais lorsqu'il faut le sortir cela vous est difficile et insupportable...c'est de cette facon que vous faites du profit jusqu'au jour ou on vous demande de payer une grosse sommes

  • Boris

    D'autres infos trouvé sur un autre site montrent que ce dédommagement est pour la famille d'une procureur. Je trouve ça abérant que Axa fasse appel, mais encore plus qu'il y ait 2 justices, une pour les riches et l'autre, de base, pour les français/brésiliens moyens.
    Petite note complètement hypocrite, quand je vois ce que je paye comme taxes lors d'un petit trajet en avion, je suis content qu'Axa fasse appel.

  • rimadafra

    La justice brésilienne est elle aussi sévere lorsqu'il sagit d'une de ses compagnie nationale?
    La VARIG ou la TAM ont déja eu, maheureusement, à subir des accidents et je n'ai pas souvenir que les montants est atteind ce niveau.

  • hostyle93

    Cela représente une sacrée somme dans ce pays où la pauvreté et la corruption sont de rigueur!! Si cette condamnation est confirmée, il y aura une nouvelle façon de s'enrichir au brésil: faire tomber un avion étranger (de préférence d'une compagnie venant d'un pays riche) dans lequel un proche était soit disant à bord!!! Les raisons du crash n'étant pas connues à ce jour, comment peut-ont attribuer une responsabilité quelconque à qui que se soit? Cette histoire de condamnation ne tiens pas debout!!! Je tiens à préciser que je comprend tout à fait la détresse des familles des victimes et leur fait part de toutes mes condoléances car il est évident que tout l'argent du monde ne suffit pas à remplacer une personne chère qui a disparue!

  • leopoldine

    une vie c'est inestimable .. pour l'amiante, c'est estimé environ à 130 000 euros .. merci l 'état !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr