Editions :
Ventes en ligne: Un juge donne raison à Pink Floyd face à EMI / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les albums de Pink Floyd sont des albums concept où les morceaux forment un tout indivisible.
De toute façon, le droit moral de l'artiste sur son ?uvre l'emporte sur les considérations bassement mercantiles.
DelSol43 | 2010-03-12 13:59:30 | C'est comme les albums de David Guetta : il faut les jeter en entier
Je comprends pourquoi, lundi j'ai était voir les australian Pink Floyd au grand Rex, ils ont commencer par l'album "Dark Side of the Moon" qu'ils ont joué jusqu'à "Time"
J'ai senti le manque. C'est surement l'album que j'ai le plus écouté et quant on le commence, il faut le finir
un album des Floyd c'est comme un livre, vendre une page seule n'a pas d'interet !
il est certain qu'un album de pink floyd n'est pas un enchainement de titre mais une continuité comme a pu le faire gainsbourg avec melody nelson l'homme a tête de chou mais chacun apprécie la musique a sa façon
la musique de Pink Floyd est non seulement formidable roro80 mais incomparable !
Je n'ai pas eu le temps de lire tous les commentaires mais j'ai l'impression que tout le monde, ou presque, reconnait que les albums de Pink Floyd sont vraiment formidables
Par contre l'histoire ne dit pas si les membres du groupe ont envoyé une boîte de cigares à EMI pour les consoler...
Gpasdepseudo la motivation de tout artiste est de se faire connaitre c'est pour cela que les floyd ont sortis des 45 tours j'avais 15 ans lors de la sortie de money et sans le 45 tours jamais je n'aurais connu leurs musiques et financiérement je n'avais pas les moyens de me payer le 33 tours
Les albums des Floyds forment un tout, ok, pas de problème !
Mais qu'on me dise alors pourquoi ils n'ont pas bronché lors de la sortie du double album Best-of "Echoes" ( peut-être que c'était un concept Best-of !) ? Les concerts peuvent aussi poser problème, non ? ?
@Chti-Guevara 2010-03-12 10:54. Ouh là, tu t'emballes un peu. Dire que les Pink Floyd n'ont jamais voulu devenir des produits marketing c'est un peu limite. J'adore leurs albums et leurs concerts, mais ils sont clairement devenus des businessmen au milieu des années 70. Je ne les en blâme pas mais c'est loin d'être des agneaux, la preuve avec cette affaire où ils ont obtenu gain de cause non pas parce que le tribunal a voulu défendre l'Art mais parce que les membres du groupe avaient tout vérouillé depuis le début (ce en quoi je leur donne parfaitement raison). Je me souviens de la tournée qui avait suivi "A momentary lapse of reason", c'était un vrai barnum commercial multi-sponsorisé, avec la fameuse Golf Pink Floyd notamment.
Pour commencer c'est "Pink Floyd" un groupe et non 'les Floyd', 'les Pink Floyd' ou toute autre deviation, il n'y a qu'un groupe! Bon, "Pink Floyd", étant propriétaire des titres, doit avoir le droit de gérer leur distribution comme il l'entend point. Un "fan" les a déjà, un "futur fan" peut les acquerir très facilement, mais la maison de disques ne devrait pas faire du fric à l'insu des proprios n'est ce pas?
Moi j'aime bien le cochon volant de pink floyd.
EMI a eu peur de "Careful With That Axe, Eugene"
Ils ont raison, leurs albums forment un tout, ça n'a pas de sens d'en écouter qu'un seul morceau.
Quand j'écoute Dark Side of the Moon et The Wall, je les écoutes en entier, pas seulement 1 ou 2 morceaux pris au hasard.
@Chti-Guevara | 2010-03-12 10:47:24 : si on veut être puriste, le mp3 est une compression de son wave qui dénature la musique même si on ne s'en aperçoit pas forcément.
@ Corey_double_zéro : je partage totalement ton point de vue.
@ pffffffffff | 2010-03-12 10:21:30 : je suis d'accord avec le fait qu'on doive respecter l'oeuvre d'un artiste mais dans ce cas-là, pourquoi alors certains morceaux des Pink Floyd sont sortis en 45 tours ????
Corey_double_zéro | 2010-03-12 10:42:11 _ En même temps, les Pink Floyd n'ont jamais trop chercher a devenir des produits marketing! Donc, ils ne s'inquiètent pas trop de ne pas toucher une petite tranche d'auditeurs peu intéresser par leur musique!
Bizarre mon premier message est arrivé tronquer sur 20Minutes!
@amusefeuilles | 2010-03-12 10:29:13 et Corey_double_zéro | 2010-03-12 10:33:50 _
Il y avait effectivement des 45 tours pour les jukebox!
Il y a même eu un scopitone de Pink Floyd à Pompéi!
Corey_double_zéro | 2010-03-12 10:42:11_ Rien n'empêche de les mettre en MP3! C'est d'ailleurs ce que j'ai fais pour écouter leur musique et me détendre en postant sur 20Minutes! Il n'y a pas de taille limite pour les MP3! Ils peuvent durée 2 heures si on le veut!
Les 45T avaient pour but de faire connaitre l'album à l'époque. Les albums des Pink-Floyd sont des chefs d'?uvres qui s'écoutent en entier, de la première seconde jusqu'à la dernière, surtout Dark Side Of the Moon ! (alors que je n'étais même pas née à sa sortie ....)
Ce sont des dieux de la musique et leur musique doit être INTOUCHABLE !
Respect Messieurs ...
Par contre, il paraît qu'on peut écouter Jack Lantier en petits bouts, c'est moins grave !
amusefeuilles | 2010-03-12 10:29:13
Another brick in the wall se suivent...part I et Part II....je crois que c'est pour eux, comment dire.... une démarche artistique, après c'est vrai, il existe quelques 45 T ou LP surtout sortis en promotionnel,avec tirage limité c'est pour ça qu'ils sont rares, au nombre d'une quinzaine je crois....
Je trouve la plainte des Floyd et la décision judiciaire absurde. Soit vous connaissez les Pink Floyd et vous n'achéterez pas leur musique en MP3 (et c'est bien ce qui ressort des différents commentaires ici). Les connaisseurs préfèrent acheter le disque, l'objet physique. Soit vous ne connaissez et il me semble appréciable de pouvoir acheter 1 ou 2 titres emblématiques de l'univers Pink Floyd pour découvrir et avoir envie d'acheter leurs albums. C'est leur décision d'artistes mais il est dommage qu'ils se coupent de fan potentiels. C'est une attitude un peu élitiste.
Bonne nouvelle! Tres bonne nouvelle!
Les maisons de disques (majors) s'empiffrent avec les ventes en ligne. Ces ventes ne leur coutent rien, car ces albums ont deja etes payées et n'ont pas besoin de promo. Toute la chaine, de la fabrication a la vente en magasin (usine,transport,etc...), des CD n'est plus et pourtant les mp3 coutent presque aussi cher qu'un CD. Les majors se plaignent de ne plus vendre de disque dit "physique". Elles ne parlent jamais, non plus, des chiffres enormes quelles ont fait a l'epoque de la sortie du CD, dit nouveau support, en revendant, deja, des catalogues entiers d'artiste, deja beneficiaires. Je dirais pour finir. DANS TA FACE, EMI !!!! Merci pour cet immense titre des Floyd.
J'ai un 45t de "The Wall". A l'époque leur musique a donc bien été vendue au "détail". Pourquoi protestent-ils aujourd'hui?
Bizarre , je posséde un 45 tours des floyd extrait de dark side of the moon et c'est le titre Money ????
De toute manière les jeunes ils n'écoutent pas les Pink il écoutent vitaa et diam's (je ne mets pas de majuscule c'est fait exprès) laissez-nous les Pink Floyd à nous, les vieux, au moins on sait apprécier.