Beckenbauer: «Laissez le football comme il est» / Contributions

12 réactions à l'article
  • ben94

    C est edifiant de voir que les plus grands footballeurs montrent leur opposition a l arbitrage video et que personne ne s en etonne (ce sont des dinosaures, ils sont corrompus, etc..). Ces gens la respirent ce jeu, ils le comprennent contrairement a la majorite des gens. L arbitrage video n amenera que des ennuis sauf que ces gens la l ont compris avant meme que ce ne soit mis en place.

    Imaginez deja qu avec les memes images, les gens ne sont pas d accord sur certaines actions de jeu. Que dira t on de l arbitre s il prend une decision qui ne va pas dans votre sens avec les MEMES images ? Vendu, etc...

    Et puis imaginez qu en revoyant un ralenti pour voir une main, on s apercoive qu il y a eu faute, et qu on rembobine encore et qu on voit une autre faute. La video sera la mort du football.

  • cartonjone

    c'est édifiant que tout ce qui pourrait apporter de la justesse dans les décisions arbitrales soient rejetés !! les papy du football ont fait leur temps !! de l'air !!

  • rbpb

    mais bien sur et ainsi la corruption a de beau jour devant elle.ils sont reellement pitoyable, cela existe au rugby et c'est sans aucun souci

  • Kriek

    Avec des dinausaures comme ça, on est pas sortit de l'auberge!

  • luciuslecyclope

    Cleek, tu as évidemment raison. Il suffit de se rappeler comment l arbitrage défavorisait les africains lors de la dernière CDM. platini s y oppose; étonnant, non, de la part de celui qui jouait dans l équipe la plus dopée d europe dans les années 80...

  • fassot

    Catha si le but de la victoire à Munich n'est pas valable, le 3eme de la Fiorentina ne l'est pas plus, le défenseur allemand se fait proprement balancer. Alors... match nul 2 fois = le Bayern qualifé

  • Sergi

    Pardi il ne va pas dire le contraire vu qu'avec l'arbitrage vidéo son cher Bayern ne se serait pas qualifié pour les quart de finale de la Champions Ligue !

  • Cleeck

    la discipline sportive représentant le plus d'intérêts commerciaux et financiers de la planète refusant de se mettre au diapason des autres disciplines en bannissant erreurs d'arbitrage et victoires biaisées. Plus personne n'est dupe... pour quelle autre raison voudrait-on exclure toute possibilité de trucages si ce n'est pour favoriser telle ou telle autre formation ? Que ferait la FIFA de ses droits de diffusions astronomiques avec une équipe africaine et une sud américaine d'un pays émergeant dans le dernier carré d'une CDM dans des pays où l'on ne dispose que d'un poste de télévision pour un vingtaine d'habitants ? Quelles retombées publicitaires attendre d'un tel cas de figure ? La notion de sportivité a été bannie des considérations des grandes instances qui diligentent le sport en général depuis bien longtemps. Hélas.

  • catha

    Il sait comment le Bayern s'est qualifié contre la Fiorantina. Avec un arbitrage honnête, Munich aurait du être éliminé. Voila pourquoi, il ne veut pas de changement dans le football. Continuons à tricher et voler.

  • sayanegra

    Soit il reconnaissent le football comme un business (et ne le conciderent plus comme du sport) et dans ce cas l'arbitrage videos est preconisé, sinon ça reste un sport arbitré par un etre humain, joué par des etre humains, et dont les règles reste les même en poussin comme en professionel...

  • LeRaleurdu31

    Et continuons d'allumer du feu avec du silex et à chasser à la lance pour se nourrir. Faut vivre avec son temps Franzy.

  • Daniel du 20h

    Oui mais, comment détecter alors les tricheurs, en sachant qu'il y a pas moins de 1.000 clubs ont pratiqués la tricherie pour gagner un peu d'argent avec les paris sportifs.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr