Editions :
Procès Viguier: L'amant et un témoin ont été relâchés / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Dans un reportage consacré à l'affaire, je m'étonnais d'ailleurs de l'influence de l'amant sur l'enquête.
Si on respecte la loi pas d'assassin puisque pas de cadavre ! c'est tout !
le problème c'est que un mensonge (peut-etre qu'à demi avoué) peut en entrainer un autre et ainsi de suite... le procès est faussé, il n'y aura jamais de certitudes... l'amamt n'est pas aussi innocent qu'il en a l'air...
Bon, alors c'est le colonel Moutarde, dans la cuisine, avec le chandelier...
Sérieux, je ne serais pas surprise d'apprendre que c'est l'amant et qu'il a rapporté le sac de la victime en donnant un prétexte pour accompagner la baby sitter dans la maison.
La victime ne voulait pas quitter son mari pour des raisons qui la regardent alors l'amant la tue par dépit amoureux et comme il déteste le mari, en profite pour accumuler preuves bidons et accusations.
Ça va être dur de faire admettre aux enquêteurs qu'ils se sont fourvoyés dès le début, influencés par l'amant.
A force de croire que les enquêtes peuvent être résolues par monsieur tout le monde du fait des milliers de programmes TV qui nous en persuadent, "des monsieur" tout le monde comme ce Durandet donnent le pire des coup de pouce à la justice: un il la décridibilise, deux il fait naitre le doute, trois il à certainement effacé et influencés des témoignages et le résultat sera un doute qui germera et restera.
Bon, restons zen ! Évidemment il y a ce mensonge et la subornation de témoin, ceci dit c'est peut être un bon coup médiatique pour la défense, mais je ne vois pas trop -hors l'agitation médiatique- en quoi cela modifie les choses en ce qui concerne le principal mis en cause. Ceci dit, je n'ai pas le dossier, hein! En tout cas, dans cette affaire, il faut souligner les carences de l'enquête de départ, la preuve ! C'est d'ailleurs la constante de ce qu'on appelle des "Affaires" que d'avoir au départ des enquêtes bâclées par suite de la certitude absolue de policiers, malheureusement suivis en cela ensuite par la justice, il est ensuite difficile quand la bulle s'est créée d'arriver un jour à la vérité.
Moralité: moins de certitude arrogante et plus de travail, concentrez vous sur le vrai rôle de la police qui est de protéger les citoyens, au lieu de jouer à la chasse aux facies...
Chapeau l'artiste !
De toutes les façons toutes l'enquète a étée orientée par l'amant durandet, maintenant on se rend compte qu'il n'est pas clair mais le mettre en cause c'est aussi remettre en cause l'enquète de police que les fonctionnaires de police ont menée sur ses indications.
Pratiques les faits divers en période électorale.
affaire VIGuier - Pourquoi l'amant en fait il autant ? les enfants
disaient autrefois que c'est la poule qui chante qui a fait l'oeuf.
pour moi il devient aussi suspect que le mari.