Editions :
1499 euros: prix d'entrée pour la 3D / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Voui, pour chaque yeux !
Ca concernera surtout le jeux vidéos plus que les films ....
1500 euros pour une nouvelle technologie (enfin nouvelle si on veut, disons plutôt qu'elle est devenu plus accessible récemment), c'est pas si énorme non.
Avec le temp le prix baissera petit à petit, et dans 5 ans les télés 2d seront dépassées :p
Par contre à mon avis on aura des tv 3d à 500 euros bien avant que la tnt passe à la 3d :)
Reste que de plus en plus de films sortent en 3d, et donc en dvd/blu-ray 3d 4 mois après.
1499 euros ,ce n'est pas chère ,une nouvelle technologie ce n'est pas pour les petits revenus.
C'est toujours comme ça depuis les premières télévisions. Les premiers écrans plasma coutaient 15000 euros (100000 francs) et ils n'étaient pas en haute définition.
Par contre ces télévisions 3d ne seront pas au point techniquement au début. Ce sera la même histoire qu'avec les télévisions lcd, il y aura toujours des améliorations pour des effets plus réalistes.
Pour exemple:
En 2005 je me suis acheté un lcd 32pouces à 2000 euros , en 2007 pour 600 euros je pouvais avoir un plus grand et plus performant .
la tv en 3d, on aura tout vus.
a 1500?, je prefere partir en vacances.
@larose : Connaissant une personne ayant travaillé dans l'attribution d'aide dans les banlieues, je peux vous dire que certaines personnes bénéficient déjà de téléviseurs payés par la Sécu. Cette personne à fini par démissionné écoeuré.
Que les diffuseurs commencent par émettre avec un débit correct sur le satellite, qu'on nous serve autre chose que du son monophonique ou simplement stéréo, que les émissions et films soient tournés en 16/9ème natif, que le Groupe Canal arrête de verrouiller les rares émissions en haute définition ; pour la 3D, on verra après. Consommateurs, on vous prend pour des cons.
C'est génial. Je hate de voir ça.
Yoyo, elles ne font pas loucher, l'image est alternée à 120Hz d'un ?il à l'autre (60 images seconde pour chaque ?il).
Le cerveau n'as pas le temps de voir la transition et distingue une image différente pour chaque yeux.
c'est un scandale , nous les socialistes , nous sommes contre , pour nous, ces télés doivent étre gratuites pour les plus démunis qui n'aiment pas travailler et nos millions de fonctionnaires qui ont mal au dos.
Ils nous prennent pour qui ? j'ai déjà payé cher ma télé HD l'année dernière (600? le 26pouces !) Le prix était déjà abusé, alors je ne compte pas réinvestir dans une nouvelle télé avant 2019.
Surtout s'il faut porter des lunettes 3D qui font loucher... non merci !!!
@GORETFOREVER Pour les lunettes c'est comme les cinémas je pense. Elles se mettraient par dessus.
@mercure C'est pas pour rien qu'au CES de Las Vegas à côté il y avait le salon international du porno. Avec présentation de films 3D bien sûr.
Ca me fait penser aux blaireaux qui ont fait des crédits pour acheter les pionner plasma à plus de 50000 F.
Je pensait honnêtement que ça allait être plus cher.
Si ma télé pète, un écran à 500/600 ? me ferait l'affaire.
en plus par dessus des lunettes de vue, ça donnerait quoi?
Je suis content je savais qu un jour on y arriverait a la tele en 3D.
Quand la télé est passe a la couleur certains on sûrement duent faire des critiques aussi
Je suis content je savais qu un jour on y arriverait a la tele en 3D.
Quand la télé est passe a la couleur certains on sûrement duent faire des critiques aussi
C'est bien gentil d'avoir une TV 3D... Mais faudrait aussi avoir les films. ça me ferait mal au c** d'acheter une TV de ce prix et qu'il y ai aucun contenu.
Pas de problèmes : il y aura toujours des gogols qui l'achéteront pour épater la galerie. Les maisons de crédit ont de beaux jours devant elles!
je suis encore a la bonne vieille tele .... je ne sais pas si les gens s interessent vraiment au televiseur de plus en plus sophistique!!!!!
rien ne vaudra jamais l' ODORAMA ! "Polyester"... ceux qui l'ont vu en odorama s'en souviennent ^^
y-aura-t-il des film porno en 3D ?... je demande juste comme ça... par hasard !
tout a fait d'accord
moi j'ai un bon vieux tube cathodique. Largement suffisant pour regarder les anneries qu'on nous passe a la télévision. D'ailleur plus ca va, plus j'ai l'impression de regarder de la publicité plutot que de la télévision.
J'ai acheté un écran plat il y a 3 ans, et il me suffit largement surtout vu ce qui est diffusé à la télévision... Ce sera sans moi :o)
Il n'y aura pas de contenu avant deux ans mais vous pouvez toujours acheter maintenant en vous diant que vous êtes parmi les premiers, ça c'est indispensable.
Mon ordinateur à déjà des lunettes 3D (et pas pour ce prix là!) :)
@cestlavie: Vous avez oubliés les 200 euros de lunettes... :-)
J'ai payé mon plasma 3D 50" 700?. Les pigeons volent bas cette année ;)
j'ai ma vieille telé,je vous promets elle est tellement grosse et ressemble a un Sumo,d'ailleurs elle occupe autant d'espace qu'un canapé...fonctionne parfaitement ...il faudrait faire appel aux pompiers pour securiser le secteur avant de la deplacer...
Ben ca va 1499? c'est pas grand chose pour une populace presque au smic....
La PS3 est déjà compatible Blu-ray 3D!
Sony aussi, Panasonic aussi...... et quand on sait que Panasonic est largement au dessus du lot.... Un téléviseur ayant une durée de vie de 5 ans, il sera HS, probablement quand la 3d sera diffusée.