Editions :
Production industrielle: Henri Guaino relativise les ambitions de Nicolas Sarkozy / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pour "franciser" un produit (que ce soit un avion gros porteur ou des couches-culottes) il suffit qu une opération dégageant une plus-value suffisante soit effectuée en France. Genre : sur la pièce fondue et pré-usinée à l' étranger, on effectue un polissage soigné dans une usine située sur le sol français. Alors l' augmentation de 25% du produit industriel, c' est bien gentil, mais sur quoi porte-t-elle ?
qui est le président??
Sa Majesté a de bonnes idées... Pour faire de l'embauche il supprime les charges des patrons pour qu'ils s'en mettent toujours plus dans les poches car ils vont viré encore plus pour faire bosser encore plus... c'est normal on ne tire pas dans les pattes des copains, ça se fait pas. Et pour les travailleurs qui vont rester il leur faudra trimer toujours plus!!! c'est la politique de la carotte quand les travailleurs seront usés à force d'efforts pour gagner une misère de plus , pas de problèmes... il y a la queue chez Pôle emploi, il suffit de se servir et recommencer. Si Sa Majesté et sa cour travaillaient REELLEMENT et qu'on leur propose des débilités pareilles ils se mettraient en grève. Alors faites des heures sup et renoncez aux 35 heures , Sa majeté sera ravie et vous ferez grossir le nombre de chômeurs et de suicides. BRAVO à nos gouvernants !!!
quand vont cesser tous ces couacs dans ce gouvernement ou chacun met son grain de sel on voudrait faire perdre que l on s y prendrait pas mieux je sais qu i l n y a pas eu d alternance depuis trois mandats présidentiels mais est la raison pour que les uns disent blanc et les autres disent noir car la il y a un comme un défaut comme l aurait dit FERNAND RAYNAUD et après le régionales il faudra absolument former un gouvernement de combat avec une seule tete et une seule parole et tous unis derrière le président car si ce n est pas fait je renverai ma carte au siège car je trouve que maintenant les bévues des uns et des autres ca suffit.
pas fini sa phrase qu'il se dédit déjà ! Quelles hommes !
N'oubliez pas de tirer la chasse d'eau en sortant !
Sarko annonce une baisse du chomage sont 1er ministre annonce le contraire il annonce 25% son 1er conseil annonce payé 200.000 Euros dit qu'il voit trop grand,et bin sarko que t'arrive t-il tu commence à fléchir,sans commence à sentir le roussi ,si tes plus proche disent le contraire,ou relativise tes dires il faudrait accorder vos violons
Le quotidien économique la tribune fait sa une sur le plan industrie annoncé hier par le président, et titre sur trois colonnes : « Le chômage monte, Sarkozy crée 1 job » (le médiateur des sous-traitants). Et encore, apprend-on, les lecteurs ont échappé à « Bal tragique à Pôle emploi : 1 job ».
Alerte !Si'( alerter !) et (cette contribution a été signalée aux modérateurs) N'est pas afficher sur les mails ceux ne sont que des opinions qui sont filtreaient donc des opinions qui ne représentent pas la majorité .C'est comme Sarkosy
Pourquoi l'industrie allemande fonctionne-t-elle beaucoup mieux que la nôtre?
Pourquoi le fret du rail allemand roule-t-il beaucoup mieux que le nôtre?
Eh oui, nous préférons rester sur des positions étato-coco.
Et si tous les profs avaient un jour des élèves en face d'eux.
Mais chut, ici, il ne faut pas le dire; ça ne va pas dans la pensée unique (et inique!)
Enfin, c'est juste mon avis.
Allez voir au Canada, une fois; tout n'est pas parfait là-bas, loin de là, mais les pauvretés ne sont pas comme ici! Il faut dire que leurs élus se sont serrés la ceinture, et. . .ont fortement diminuer le nombre de fonctionnaires.
guaino, chef d'orchestre de la troupe clownesque de l'Elysée !!!!
cela pourrait être hilarant si cette politique de misère rend les pauvres encore plus pauvre et les riches toujours plus riche, système capitaliste oblige !!!!
le fait que la france soit en avance sur l ecologie, par exemple
@optimiste | 2010-03-05 15:56 : on a vu avec Bush effectivement.
Chevre : Oui, comme on dit chez nous on peut avoir un QI de boulot et être président...
@wiggin | 2010-03-05 15:14 : un exemple ?
je parle d arguments valables! qui signifient quelque chose, pas d enfumage!
T'aimes pas l'économie Chevre ? ça ne t'inspire pas l?effet d?un accroissement du revenu sur l?emploi industriel ????
@wiggin | 2010-03-05 15:08: j'en ai déjà donné dans beaucoup de mes posts ici et vous le savez pertinemment puisque vous y avez répondu, autre chose ?
a part ca des arguments?
@wiggin | 2010-03-05 14:55 : énormément :-)
jm51 | 2010-03-05 14:30:05 - d'après toi?
@desesperate | 2010-03-05 14:22 : et à propos de QI, sachez que vous pourrez suivre tous les cours que vous voulez, vous n'augmenterez jamais le votre. Je pense que vous confondez QI et connaissances, est-ce surprenant ?
@desesperate | 2010-03-05 14:22 : des arguments sinon ?
C'est le pompier pyromane!!! Il se sert de notre président, comme une marionnette, pour assouvir ses rêves ...
@passe passe....excellent... 1
@joe62 tout a fait, il a manque beaucoup de volonte politique a nos gouvernants pour basculer dans les energies renouvelables . Mais quelles bonnes raisons ont fait que nos politiques n'ont pas eu cette volonte alors que d'autres pays sont bien en avance sur nous dans ce domaine? Je n'ose y croire ! serait ce une histoire de gros benefices d'une importante Societe petroliere ?
Qu'elle est le français qui croit aux galéjades de Nicolas il faut pas etre conseiller du président pour relativiser ses propos ,Saint Nicolas c'est pas le pére Noel . Par là Mr Henri Guaino provoque le Président qui veut voir qu'une seule téte,là il y as des risques
Nore cher Président a un QI inférieur à tous en tant que Président mais il y aussi des internautes (style Chevre) avec un QI inférieur à la moyenne. Il faudra vous inscrire a des cours d'économie et d'analyse, ainsi votre jugement sera plus adequat à la réalité des faits actuels. Bon courage, il a des courts gratuits à la Sorbonne ou au Creps le soir aprés 18h00. Bon courage
Moi je me pose sincerement des questions sur 20 MINUTES.FR!!! Quand on voit que l'on se permet une ou deux fois de donner notre avis et que nos commentaires ne sont jamais publiés, alors que certains comme chevre ou autre apparaissent plusieurs fois sur plusieurs sujets ca laisse sceptique quant à l'impartialité et l'objectivité des moderateurs?
jm51 | 2010-03-05 14:06:45 - aucune solution alternative tout court! c'est même pas un problème de financement il n'existe rien au niveau transport de conception française. les véhicules électriques français en sont toujours à l'état de prototype(total n'a pas encore donné son feu vert?) pourtant regardez les voitures du trophée andros électrique, la TESLA : quelles performances! extrapoler ce type de performance à une voiture familiale on va arriver à des truc sympa; mais bon il faut le vouloir.
Aller on est sérieux on fait un peu d'économie....... OK ? cela nous changera un peu
Illustration formelle de l?effet d?un accroissement du revenu sur l?emploi industriel
On considère une économie à deux secteurs i et j, qui représentent respectivement l?industrie et les
services marchands.
L?emploi (L) dans chaque secteur dépend des conditions techniques de production (a) et du volume de
biens produits (X).
Xi=ai.Li
Xj=aj.Lj
Li/Lj = (aj/ai).(Xi/Xj)
Les comportements de consommation sont définis par une fonction d?utilité à deux biens de type Stone
Geary17.
Max U = (1-sj)log(Xi-?) sjlogXj
sc R = piXi pjXj
où s est un paramètre de répartition, p correspond aux prix des biens et R au revenu des agents.
Cette fonction d?utilité correspond à une simple transformation d?une fonction Cobb-Douglas avec
l?introduction d?un paramètre ? qui capte le fait que l?agent désire assouvir un volume minimum de
consommation en biens industriels avant de commencer à consommer des services.
En supposant que le revenu de l?agent lui permet d?assouvir ce volume minimum de consommation en
biens industriels, la maximisation de la fonction d?utilité par les consommateurs conduit aux fonctions de
demande suivante :
pj.Xj = pi.(Xi - ?).sj/(1-sj)
pi.Xi = pj.Xi.(1-sj)/sj pi.?
En utilisant l?expression de la contrainte budgétaire, ces fonctions peuvent se réécrire :
pj.Xj = sj.(R - pi.?)
pi.Xi = (1-sj).R sj.pi.?
La fonction d?utilité de type Stone Geary implique que l?élasticité au revenu de la demande du bien
industriel est inférieure à l?unité alors que l?élasticité au revenu de la demande des services est supérieure
à l?unité :
?R
pj.Xj=R/[(R - pi.?)]>1
?R
pi.Xi=R/[(R pi.?. sj/(1-sj))]<1
Sur la base de ces fonctions de demande et des relations qui définissent la technologie dans les secteurs
de l?industrie et des services, l?effet d?une variation du revenu sur l?emploi peut s?écrire :
Li/Lj = (aj/ai).(pj/pi).[(1-sj).R sj.pi.?]/[sj.(R - pi.?)]
Sous l?hypothèse que les prix sont fixes et que les gains de productivité, identiques dans les deux secteurs,
se traduisent essentiellement par des gains de revenu pour les consommateurs, la variation de l?emploi
relatif peut s?écrire :
ln(Li/Lj)=ln[(1-sj).R sj.pi.?]-ln[sj.(R - pi.?)]
La part de l?industrie dans l?emploi diminue avec l?accroissement du revenu des agents :
?ln(Li/Lj)/?R=- sj.pi.?/[(1-sj).R sj.pi.?]²<0
Ce résultat découle de l?existence d?une élasticité au revenu dans l?industrie inférieure à l?unité.
Allez ?Chevre- n'hésite pas on attend ton commentaire.