Smartphones: la guerre des brevets / Contributions

Le 1er constructeur de portable pourrait sans doute porter plainte contre apple pour avoir voler divers brevet :

Les numéros pour composer sur un portable, la forme rectangulaire, le trou pour le son qui va a l'oreille, le verouillage du clavier, le repertoire...

Apple, des gros pourris qui pensent avoir inventé l'eau chaude...

Encore un mot pour parler du gentil Apple. Les apports technologiques réels de cette marque sont plus que limités. Par contre, c'est le roi du "je suis le premier à utiliser une bonne idée non-déposée". Exemple fondateur, la souris a été inventée par Xerox dans son labo de Pao Alto en Californie avant l'apparition des micro-ordinateurs. Xerox l'utilisait sur son matériel mais pensait que c'était une invention mineure et n'a donc pas déposé de brevet. Appel lui y a cru et a déposé un brevet blindé de chez blindé. Plus tard, Apple demandera des royalties sur TOUTES les souris produites et leur utilisation dans un système d'exploitation. La cible principale était évidemment Microsoft qui était en train de réduire à la vitesse grand V ses parts de marchés. Heureusement, Apple demandait aussi des royalties à Xerox, l'inventeur et ça, c'était trop gros pour passer. Peut-être qu'Apple va réussir cette fois avec le multitouche qu'il n'a pas non plus inventé et qui est utilisé en informatique depuis 15 ans. Apple a seulement été le premier à l'utiliser dans un téléphone. Ca c'est une invention ! Cela me rappelle le gars qui a déposé le brevet du timbre poste autocollant peu avant son introduction par La Poste et qui ne demandait que "1% ou 2%" de royalties (soit 100 à 200 millions d'? par an).

Pour M. Patate, cet article ne parle pas d'un téléphone mais d'une pompe à argent qui se termine dans ta poche si tu n'a pas un GSM qui date du siècle dernier. L'article sur la guerre des brevets (en lien dans cet arcticle) explique pourquoi cela est réellement important. Et étend le problème aux cabinets juridiques qui inventent des brevets virtuels et aux freins à l'innovation que constituent ces parasites. Et les lobbyistes souhaitent que tout cela reste loin du grand public qui ne veut pas à l'évidence payer dans chaque produit qu'il achète des royalties délirantes.

gus_gusse, non c'est une affaire de business. Qui va devoir payer quoi à qui. A la clé : des millions de dollars. C'est un peu le même principe que la guerre entre Blu-Ray et HD-DVD, on se demande pourquoi tant de millions dépensés pour 2 formats qui auraient pu cohabiter! Résultat : Blu-Ray a gagné. Conséquences : 1) La PS3 se vend plus que la Xbox 360. 2) Tout fabricant de lecteur de Blu-Ray devra reverser des royalties à Sony (millions de dollars). 3) Tout editeur au format Blu-Ray devra reverser des royalties à Sony. Etc... C'est le monde des affaires. Si vous trouvez ça pitoyable, c'est votre droit, mais c'est comme ça que fonctionne le Monde Professionnel, vous savez.

Je trouve ça sidérant qu'un téléphone trouve sa place dans des journaux d'actualité, ça bosse dur chez les lobbyistes.