Patrick Devedjian et Alain Madelin vont poursuivre Vincent Peillon en diffamation / Contributions

625 réactions à l'article
  • Jean

    Etonnante la réaction de Peillon !. Avait-il un contentieux avec Devedjian et Madelin ? Pourquoi s'en prendre à ces deux hommes qui n'ont rien à voir avec "l'affaire Soumaré" ?
    Ce Peillon a un côté gamin qui déçoit finalement. Dommage !

  • brisbane

    bonjour,avec des sois disant hommes politiques qui plus est veulent diriger le pays il n'est pas étonnant
    que tout aille si mal , pauvre France gauche comme droite ils sont tous aussi mauvais bilan
    négatif depuis 30 ans c'est la déroute j'ai 61 ans je ne voterais plus dans ce pays pour des gents qui nous mènent en bateau continuellement c'est tout simplement pitoyable une bonne révolution
    c'est ca qu'il faudrait mais en a ton le courage ?? c'est terrible .

  • ontont

    Comment ce binome de voleurs a pu s'en sortir avec sursis ? alors qu'ils avaient les butins de plusieurs casses avec eux ?

  • papillonnoir

    Toujours marre des querelles entre politiques.. mais j'aime bien le culot de Vincent Peillon, il a des idées intéressantes. On se demande pourquoi il ne monte pas son propre parti pour sortir de ce carcant PS.

  • marie

    de gauche ou de droite, le spectacle politique fait de plus en plus pitie... on n'est pas aux USA, marre des attaques mesquines ! Parlez nous, chers politiques et journalistes, des programmes pour changer ! Le reste on s'en fout hors de Paris.

  • technoc

    COMMENT ONT ILS PU DEVENIR AVOCAT AVEC UN TEL CASIER JUDICIAIRE ???

  • tanisse

    La plainte est juridiquement infondée puisque 1 - les faits sont avérés il n'y a donc pas de diffamation. 2 - Peillon n'a pas rappeler la condamnation (amnistiée) qui ne peut pas faire l'objet de publicité mais les faits et ceci est parfaitement autorisé. 3 - Les faits ont été révélés depuis décembre 2009 sur le site de Nice-Matin qui pourrait être poursuivi puisque là l'article mentionne la condamnation.

  • lydia

    Pourtant pas "fan" de Peillon, je trouve néanmoins que Peillon gagne en charisme et en dignité, peut-être présidentiable ?

    à voir !

  • caillou78

    En politique...la liste est longue!

  • Gaucho1er

    Le ministre de la relance et le pape de l'ultralibéralisme ont donc un passé de petites racailles. Sarko, sort ton karcher !!!

  • InLibroVéritas

    "Payons" nous la tête des hommes politiques douteux. La "pécheresse" a ouvert la boite de pandore, car s il faut écarter tous ceux qui ont un affaire financière sur le dos, la droite est mal partie. Cette initiative envers le petit candidat du PS était "franc-con-vile" . Il vont pouvoir brûler les vieux journaux et "de l âtre" va s échapper des fumées nauséabondes. Naturalis Saltendi (NS) va avoir d besoin d une perche pour passer l obstacle.

  • domdesjardins

    etaient t'il a l'epoque au courant?

  • domdesjardins

    c'etair la periode du petit clamar

  • domdesjardins

    quoi qu'il en soit en peu pas accepter un ministre donnant des leçons de moral a notre jeunesse avec un passé aussi grave, on et plus dans des histoires de petites délinquance, si on rajoute les faits de pasqua bonjour les amis de sarko

  • ECR13

    En nous sortant de sa boîte à malice un vieux numéro du "petit varois" daté du 11 novembre 1965, Vincent Peillon, dont l'égo hypertrophié et la mégalomanie pathologique ne sont plus à démonter, comptait sans doute faire coup triple:

    - Faire oublié son mauvais coup à Arlette Chabot,

    - jouer le justicier dans l'affaire Ali Soumaré,

    - et, bien entendu, revenir au plus tôt sous les feux de la rampe.

    Ce faisant, il vient d'ouvrir la boîte de Pandore...

    Une bonne idée ? Pas vraiment !

    Qu'adviendra-t-il si tous les détenteurs de secrets, petits et grands, se mettent à ouvrir leurs archives et nous distillent, ici et là, quelques morceaux choisis ?

    Quelques noms ?

    En vrac, Toubon, Pasqua, Charasse, Mauroi, Gaudin, Probst... Si je continue, la page n'y suffira pas !

    A n'en pas douter, ça devrait commencer par des affaires financières d'une régularité incertaine, pour finir dans des histoires d'alcôves particulièrement nauséabondes.

  • 36cpca

    Encore 2 honnêtes politiciens de droite. bizzare ce climat car d'habitude personne ne balance de peur de voir ressortir une vieille affaire >> tous corrompus, droite gauche pas de jaloux

  • 1Franck50

    Madelin et Devedjian en chevaliers blancs de l' honnêteté, je pouffe. De plus on ne porte pas plainte pour diffamation à propos de faits avérés, on peut juste mettre en avant la prescription. Papon a t-il porté plainte de son vivant ? Non. Alors Madelin, son fils spirituel devrait refermer le couvercle de la boîte dont il ne devrait plus sortir.

  • dodgechasse

    mais que croyez vous les deux là en vous lisant depuis ce matin, ils n'arrêtent de rire et ce disent
    pourvu que ça dure.

  • dodgechasse

    Ils y en a qui réclament du travail.et quand ils en ont ils font grève ou se portent malade.
    mettez vous à votre compte et bossez.

  • louis16

    oui il on ete comdané meme dans wilkipedia il en parle recherchez sur google vous trouverez l article

  • midami

    Moi, Peillon, il me fascine de plus en plus, il a d'abord remis à sa place Arlette Chabot et maintenant il montre le vrai visage à travers leur leur jeunesse deux de ceux de la droite qui ont toujours mis en exergue de leur action publico-politique ou politico-publique une moralité qu'il érigeaient en dogme !

  • midami

    Et dire que Madelin et Devedjian à travers moult propos s'érigeaient en parangon de vertu ! Ma brave dame y a plus de jeunesse !

  • fennec42

    Le peuple veut qu'une seule chose c'est du travail lui permettant de vivre et d'éduquer ses enfants. Je crois qu'il ferait bien d'aller voter afin de tenir a l'écart tous ces individus de quelque partis que ce soit qui sont incapables de lui fournir ce qu'il demande. Du travail; du travail;.........."Ce n'est pas avec ceux qui ont créé les problèmes qu'il faut espérer les résoudre." EINSTEIN

  • dani73

    Pour ajouter mon grain de sel/poivre au débat:1.Peillon a eu tout à fait le droit de ressortir une copie d'un journal! Journal=fait publique.2.Ressortir de fichier de police ou/et justice=illégal et passible des sanctions. Ni socialiste ni UDF j'espère simplement que ceux qui ont attaqué Ali Soumaré (que je ne connait pas donc aucune affinité personnelle avec lui) seront PUNI et cela à titre préventif pour arrêter avec ces saloperies.

  • 4JC4

    Ce qui prouve que l'homme politique doit ètre sérieux et fiable dans ses déclarations publiques,et ne pas chercher à nuire a autrui!!! Nous sommes déja menés par des mafieux,il n'est pas utile de grossir le club!!!!

  • unavis

    M. Peillon venait de condamner qques instants avant de sortir son papier datant de 1965 !!! , que celà était parfaitement scandaleux de s'en prendre à Soumaré, Frêche etc. Voyez le débat dans son intégralité (LCI) pour vous faire une opinion de Vincent Peillon : un culot et une hypocrisie qui lui vont si bien,sans gêne l'eurodéputé.

  • moi

    je me souviens avoir lu cette information il y a quelques temps sur internet. Personne n'avait relevé à l'époque. Il a suffi que ce soit une personne en vue qui en parle pour que tout de suite on en parle partout.

  • messidor

    Si cela est vrai et apparemment c'est le cas, c'est proprement écoeurant!Comment la République a t'elle pu transformer des délinquants de droit commun en hommes politiques respectables!
    C'est à désespérer des institutions!

  • Baphomet

    tel est pris qui croyait prendre !

  • Baphomet

    Vincent Peillon a produit jeudi sur LCI une coupure de presse relatant un faits divers qui avait valu à Alain Madelin et Patrick Devedjian une condamnation en correctionnelle en 1965, souhaitant à Ali Soumaré (PS) une "aussi belle carrière" que ces deux hommes politiques de droite.

    L'entourage de Patrick Devedjian a annoncé peu après qu'il allait "poursuivre en diffamation" Vincent Peillon".

    Invité d'un débat, l'eurodéputé socialiste a sorti de sa poche une copie d'un article en disant: "Je vous ai amené un document très intéressant qui est l'édition du Petit varois du 11 novembre 1965. Le titre en correctionnelle, deux jeunes dévoyés en vacances à La Croix Valmer avaient essoufflé la police ".


    "La fin nous apprend que ces deux jeunes avaient volé une Simca 1000, volé des moteurs de bateaux, avaient des papiers d'identité faux, des plaques d'immatriculation fausses, avaient avec eux un pistolet 6,35 et avaient fait courir la police", a poursuivi l'ex-lieutenant de Ségolène Royal.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
499 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr