Bloom Box, la boîte magique qui veut remplacer les centrales électriques / Contributions

C'est bien mais ou trouverons nous le sable qu'il faudra pour en créer pour toute la planète, c'est ce que je me demande, car en plus chaque plaquette a l'air assez lourde et donc il doit y avoir pas mal de chose surcompresser la dedans, si il faut 15kg de sable pour chaque box a environs 20 milliard de maison je vous laisse faire le calcule

Que de scepticisme ici...que de manque d'imagination. La filliere hydrogène est LA solution. On a beau critiqué les cout de production, il était un temps ou une voiture était tellement cher à produire que seul quelque personne de la 'haute" société en avait. Il a juste fallu attendre un visionnaire comme Ford. Apres, pour ceux qui critique le "bilan energétique global"...il faut retenir que :
1) on intègre dans ce bilan les "cout" écologie de contruction de la pile. Hors, si tout le réseau électrique était fournis pas de l'energie propre type PAC, ce cout n'existerait pas
2) ce qui a de formidable avec l'hydrogène, c'est que c'est un vecteur stoquable, ce que l'électricité n'est pas (ou tres peu). Donc, les technologie qui sont moyennement intéressant aujourd'hui (éolien, panneau solaire) car trop dépendant de l'environnement et donc pas très réactif (on peut pas décider quand il y aura du vent ou pas) prennent ici tout leur sens. La filière rêvé sera energie renouvelable => électrolyse de l'eau => hydrogène => pile a combustible. On pourra aller chercher l'énergie là ou elle est (panneau dans le désert, éolienne sur les océan, usine marémotrice), la stoquer entièrement sous forme d'hydrogène pour alimenter les filière.

Tout cela a été déjà tres étudié...et est la solution la PLUS écologique (contrairement à ce que peuvent penser certain écolo grinceux qui confondent écologie et age de pierre). Les dernier probleme étant qu'on ne peut remplacer toute une filiere par une autre sans engendrer des cout monstrueux (rajout d'un réseau de distribution de l'hydrogène, des véhicule, des technologie de production), et sans faire s'effondrer plusieurs société qui se sont enrichi dessus! Une vrais cassure....mais il faut des hommes visionnaires qui y croient et qui la provoque. Si cette bloom box fonctionne économiquement, ça sera un premier pas (car contrairement à ce qu'a dit quelqu'un ça produit beaucoup moins de CO2 qu'une combustion classique....)

Pour l'instant en france on se contente de la freebox, neufbox et autre dartybox...
lol

allez hop un pétard mouillé ---> Inutile de depenser des sous pour la Bloom Box , nous avons la Sarkozy box ,

heuu sur la face B de ton disque rayé y'a quoi ?

Inutile de depenser des sous pour la Bloom Box , nous avons la Sarkozy box , l'

"Quand aux villages africains qui pourraient en bénéficier, il faut qu'ils aient déjà une conduite ou un générateur de gaz ..."

bah, yaka peter dans un ballon ;-)

Notez que la Bloom box ne fait que brûler du gaz pour en produire de l'électricité, seul le procédé est différent des centrales thermiques classiques, mais le CO2 dégagé est le même (chimiquement, la combustion est la combinaison d'oxygène et de combustible. Il n'y a pas nécessairement de flamme). On économise en transport puisqu'on produit l'énergie sur place, mais on baisse les rendements puisqu'on n'a que de petites unités. Difficile de dire si on y gagne globalement ou pas.

Quand aux villages africains qui pourraient en bénéficier, il faut qu'ils aient déjà une conduite ou un générateur de gaz ...

le prochain Tesla celui la... il faut qu'il fasse gaffe a pas finir comme lui... ses idees et documents voles, ses investisseurs qui partent (parceque de l'electricite pour tous, pas cher, voir gratuite c'est pas rentable) et le gouvernement americain le surveillant.

por l'instant, on nous demande d'y CROIRE... c'est juste de la fiction ! On verra dans quelques années...

@geko87 Ca marche aussi longtemps qu'on le veux tant qu'on l'alimente en gaz... Seul le debit de gaz sera different suivant le materiel domestique... De plus investir dans des centre de production de gaz par les dechets par exemple permettra aussi d'endiguer ce stockage permanent. Mais de toute facon nous n'avons pas toutes les donnees pour pouvoir dire si oui ou non cette solution est viable, il faudra donc attendre les premiers rapports...

Gardons un peu d'espoir quant a la fabrication d'energie "propre" et economique!

Il y a un amalgame avec les piles à combustible à hydrogène, utilisées pour l'instant, qui sont effectivement écologiques puisque ne produisant que de l'eau, mais qui sont abominablement chères sans compter que le problème est déplacé: il faut créer de l'hydrogène comprimé, etc Bon, là on utilise le méthanol, ce qui produit -entre autres- du CO2 (celui qui nous cause de problèmes aujourd'hui) et du monoxyde de carbone, que nous connaissons bien car c'est ce que produisait par exemple nos anciennes usines à gaz est qui était (et est toujours) extrêmement toxique... Donc on a une invention totalement géniale autant que secrète, qui produit CO2 et gaz toxique (et beaucoup de dollars...) , mais tout est bien contrôlé comme d'habitude... Attendons quelque peu avant seulement de s'emballer, ce qui nous est fourni aujourd'hui n'est que de la comm . Et, pardon pour mon scepticisme, mais quand j'étais jeune on nous a aussi présenté l'industrie nucléaire comme totalement propre et libératrice, on sait à quoi s'en tenir aujourd'hui !

c'est une erreur magistrale de croire que les intérets financiers vont freiner l'évolution des techniques.
que dire de l'electricite qui a remplacee les lampes a petrole.de l'automobile qui a remplacé
e les chevaux de trait.des machines electriques qui ont remplacées les machines a vapeur.sans parler des transistors qui ont remplaces les commutateurs sous toute leurs formes.
c'est etre passablement obtus que de penser que la finance bloque le progres .alors que c'est le moteur indispensable de l'avancement des techniques dans tout les domaines et quoi qu'en disent.les anti-capitalistes de tout crin.
je laisse a chacun le soins de mediter sur cette opinion ,moi qui a 80 ans passe des journées entieres a aprendre des choses nouvelles.
a bon entendeurs salut
...

c'est une erreur magistrale de croire que les intérets financiers vont freiner l'évolution des techniques.
que dire de l'electricite qui a remplacee les lampes a petrole.de l'automobile qui a remplacé
e les chevaux de trait.des machines electriques qui ont remplacées les machines a vapeur.sans parler des transistors qui ont remplaces les commutateurs sous toute leurs formes.
c'est etre passablement obtus que de penser que la finance bloque le progres .alors que c'est le moteur indispensable de l'avancement des techniques dans tout les domaines et quoi qu'en disent.les anti-capitalistes de tout crin.
je laisse a chacun le soins de mediter sur cette opinion ,moi qui a 80 ans passe des journées entieres a aprendre des choses nouvelles.
a bon entendeurs salut
...

C'est une pile, alors ça durée de vie n'est pas infinie. Pourtant pas un mot dans l'article. Alimenter 100 maisons... "Ok", mais pendant combien de temps ?

La nouvelle voiture à air comprimé ? Ça marche, mais ça fait 10 ans qu'on attend...