Editions :
L'AIEA «inquiète» d'un possible développement par l'Iran d'une charge nucléaire pour un missile / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
LA PEUR DE TOUTES LES PEURS !Arrêtez messieurs les politiques et jounalistes et parlez des vrais dangers qui menacent notre monde et ses populations, bien sur il faut arrêter la prolifération des armes nucléaire et interdire son UTILISATION en créant un conseil de sécurité élargi qui dira clairement que tout pays qui en ferait usage serait détruit par les moyens classiques:
1)brouiller toutes les communications radios et autres
2)bloquer toutes les voies d'accès maritimes terrestres et aériennes
3)couper ponts et routes et bombarder tout ce qui bouge
sommaire mais efficace
@mercure,natacha1502: qui possède l'arme nucléaire dans le coin? les Israéliens ont commencé à la fin des années 60 avec l'aide de la France, de l'Afrique du Sud, et ensuite des Américains; ils devraient avoir entre 100-200 têtes nucléaires, un peu beaucoup pour un si petit pays! mais comme Israel n'a pas signé le traité de non-prolifération (contrairement à l'Iran) ce n'est officiellement pas une puissance nucléaire et le sujet est tabou, CQFD. Les autres "puissances" nucléaires locales ne font pas le poids, ni en quantité, ni en qualité.
deaatharmony! pas du tout car je reste dans la réalité du tout est possible!
dans cette région du monde, QUI A DEJA L'ARME NUCLEAIRE? développée en toute légalité?....
@Yakayaka , ben elles sont ou les armes de destructions massives irakiennes alors ???..Et puis Pearl habour c'etait y a 50 ans ....faut se réveiller mon ptit gars ..par contre quand tu parles de préparation pour une 3 eme guerre mondiale ..sur qu'avec des types comme Sarkozy qui recoit et qui fait ami ami avec tous les dictateurs de la planète et qui laisse par exemple Kadhafi planter sa tente dans les jardins de Matignon ..la on applaudi ...Ah la France est le 4 eme pays vendeurs d'armes de la Planète et nous devrions en etre fier ..et bien non pour ma part ca me fous plutôt la honte !!!
Comme tout le monde je suis contre le fait qu'ils créent une arme atomique, et cela me fait peur...
Ceci dit, il y a qque chose qui me dérange : Nous, nous la possédons, tout comme la Russie, Les EU, L'angleterre la Chine mais aussi la Corée du Nord, l'Inde et j'en passe... Le problème est que nous donnons des leçons ce qui nous donne l'impression d'être au dessus des autres.
Il est vrai qu'officiellement nous ne sommes plus en guerre mais sommes nous innocent pour autant? La politique des pays riches, est simple quand on y réfléchi : Pour être riche on a besoin de pauvre, et pour éviter que d'autres pays s'enrichissent on nourri leur guerre tout en s'insurgeant de se qu'il font. Hypocrisie... Arretons de vendre, et surtout de créer des armes, et là on pourra avancer. Bien sur pour cela il faut une volonté politique mondiale , mais tant que le système capitaliste regnera on avancera pas.
Depuis le temps que ça dure... Faut pas être étonné. Maintenant c'est quoi leur intéret vu qu'ils ne pourront pas l'utiliser. La vendre aux extremistes? J'y crois pas une seconde.
L'uranium qu'enrichit l'Iran ne peut pas servir à une arme nucléaire et le marché de l'enrichissement à 70% (taux mini pour une bombe) est très vite décelable, c'est pas des bonbons.....alors, arrêtez de vouloir faire la morale, un jour l'Iran aura la bombe nucléaire c'est sûr, mais en attendant, faites évacuer les territoires palestiniens et vous verrez que même s'ils l'ont, elle restera dissuasive !
HA ! OUI ! Et alors ?
Cela fait des mois que l'on parle de l'IRAN de ses missiles et de sa bombe hypothétique..
Tout le monde occidental semble être d'accord pour s'inquiéter ?
Mais à part cela (c'est à dire parler et parler encore etc etc..)
Que fait on ? RIEN car s'il fallait prendre des mesures coercitives contre l'Iran il faudrait déjà que le monde ONUSIEN soit d'accord ce n'est pas le cas....
Et il aurait fallut s'en occuper plus tôt
Et une solution militaire n'est pas envisageable (pour plein de raisons objectives...)
Et les dirigeants Iraniens peuvent accepter la visite des inspecteurs de l'AIEA cela ne les gênent même pas,ils n'ont aucune peur de l'occident
Et d'ailleurs ils n'y a pas qu'eux qui n'ont pas peur dans ce monde oriental
Il faudrait que nos dirigeants occidentaux ouvrent les yeux
Bientot 10 Milliards d etres humains sur cette planéte, trop, sa fait trop, chomage, précarité,ect.........................donc on la prépare cette 3 ieme.
Le probleme c' est que ce sont des fanatiques.
La vie humaine ne compte pas
ah bon ? l'iran enrichirait de l'uranium pour faire des bombes atomique ????..
pffffff à quoi servent nos diplomates et nos armées .. on pourait faire de grosses d'énormes économies !!!
A Amoonlight - Vous me faites penser à cet amiral de l?armée américaine qui refusait de croire qu?il y aurait une attaque à Pearl Harbor, malgré les radars qui avaient détecté la flotte aérienne japonaise se dirigeant vers leur cible. Lorsque les avions japonais ont pratiquement tout détruit quelqu?un lui a répondu : « vous l?avez maintenant votre preuve » !
Renseignez-vous et arrêtez de vous cacher la tête dans le sable bon sang ! Croyez-vous vraiment que les services secrets vont s?amuser à perdre leur temps à effrayer le monde avec de telles informations ; ils doivent certainement avoir de sérieuses preuves pour dire ce qu?ils disent. On disait la même chose pour la Corée du Nord il y a peu. La détention d?une arme nucléaire n?est à prendre à la légère comme vous le faites. Je suis d?accord qu?il il faudrait les éradiquer toutes d?ailleurs car aucun pays n?a le droit de détenir et de fabriquer de telles horreurs.
Ensuite l?adage romaine disant si tu veux avoir la paix, prépare la guerre ( si vis pacem parra bellum ) est une monstruosité. Elle est un alibi pour le lobby militaro industriel pour continuer à s?armer encore et encore. Pour le moment il y a une préparation générale dans le monde à la guerre. On verra d?ici la fin du siècle si la 3ème guerre mondiale a éclaté ou non. Alors ce dicton deviendrait vrai. Pour l?instant il est trop tôt pour le dire.
Il est des civilisations montantes et d'autres sur le déclin. Choisissez. L'histoire se répéte depuis des millénaires, seule la technologie change, pas les hommes.
@yakayaka , qu'avez vous comme preuve que l' Iran s'apprête a posseder ou possède déjà cette arme ?? Rien ..c'est un peu comme les armes de destruction massive irakiennes ou la pandemie de grippe A qui devait dévaster le monde ..comment faire confiance a des organismes comme l' AIEA ou l' OMS qui sont a la solde des lobbys ou des gouvernements qui ressemblent de plus en plus a une Mafia a l'echelle de la planete ....
....."rien n'empêcherai des autres pays de l'ONU ou du conseil de sécurité de décider de "vitrifier" la zone suspecte..." ( CITOYEN) . C'est sûr. Tu oublies cependant que l'utilisation de l'arme nucléaire et sa radioactivité mortelle ne s'arreterait pas à l'Iran et qu'il y aurait alors des millions de morts chez les pays limitrophes ( sans parler des conséquences dans les années à venir pour la planète tout entière).La détention de la bombe nucléaire par l'Iran qui n'a n'a aucun besoin car il n'est menacé par personne est une chose grave,très grave et je ne suis pas bien sûr que tu en as bien mesuré toutes les conséquences.
Elle relancerait tout d'abord la course aux armements.En 2nd lieu si l'Iran a la bombe alors l'Arabie Saoudite l'aura, l'Egypte l'aura, la Syrie l'aura, la Turquie l'aura et peut-être la Lybie aussi...Bonjour l'angoisse. Et comme ces pays ne portent pas spécialement Israël dans leur coeur il n'est pas certain qu'ils ne soient pas tentés par l'irréparable. Contrairement à une idée reçue "l'atome ne rend pas sage"... Je partage l'avis de beaucoup à savoir qu'il est plus que temps de passer à l'action
Il finiront par nous en envoyer une un de ces jours. il ne fallait pas laisser faire au début, les américains se sont trompés de cible. Ce n'est pas en Irak qu'il fallait aller c'est en Iran .
quand c les autres ont est pas content mais quand c nous ca nous rassure , drôle de raisonnement .
que moi que moi que moi , soit tout le monde l'a soit personne . c tout !!!
Quand tout le monde en aura pris une sur la gueule ! je peux vous assurer que tout le monde sera gentil avec son voisin !!!!
@jojo127 | 2010-02-19 10:18:52 | recommander (1)
Et tu parle d'amalgame ? tu ne vois pas une poutre quelque part ?
La technologie s'arrette au nucléaire,pour ceux qui lisent que la presse...mais pas pour les scientifiques accrochez vous! :-)
le pakistan a annoncé avant 10 ans qu'il avait obtenu la bombe et tout le monde l'a laissé tranquil alors que il ne l'avait pas en réalité.. c'était le kamouflage.. et une fois il l'a fabriqué pour de vrai.. il l'a confirmé vraiment après 10 ans de sa 1ere déclaration.. donc je crois que l'iran est consciente de ça et est devenu une vraie puissance.. sinon les américains qui rament dans la boue en Afganistan et en Irak auraient pris des mesures plus efficaces contre le régime d'Ahmdi Najad!!
Quelle découverte. Merci qui ? Merci VGE protecteur de notre grand ami l'Ayatollah Khomeiny.
ninocarlos! quand on vois les extrémistes se faire sauter avec leur bombe entrainant la mort d'innocent civile et quand on sait que l'iran aide ces extrémistes!...êtes vous bien sur qu'ils n'oseront pas se servir de la bombe nucléaire?...je ne pense vraiment pas comme vous car ils sont prêt à tout pour leur religion extrémiste, quitte à sacrifier leur propre peuple!...attention, j'ai bien préciser extrémiste et non modéré, juste pour ceux qui ont tendance à toujours amalgamer!
C'est pas nouveau...ça fait des années que ça dure...nos dirigeant nous enfument!
C'est quoi la phase 2?
Doit-on s'en douter ? Il est grand temps de passer à la phase deux au lieu de perdre sa salive en perdant du temps à ce que l'Iran termine du développement de son nucléaire militaire.
jack89@ tien encore un qui et aux fond de sa maison qui se masturbe sur le fait que il faut fair la guerre t'oblie vite intrus tu veut fair la guerre a tous les pays musulman mdr le Pakistan l'Iran l'arabie Saoudite etc et tu pance qui va leur fair la guerre toi allez va dormir ou boie un bon coup et t'aura les Idées clair
Bah, le jour où ce pays sera jugé trop dangereux et l'utilisation imminente de sa bombe atomique, alors rien n'empêcherai des autres pays de l'ONU ou du conseil de sécurité de décider de "vitrifier" la zone suspecte (voire plus car il est sûr que une bombe nucléaire n'est pas propre). Il faut simplement ne pas en arriver là. Il y a d'autre moyens plus conventionnels par les airs, pas besoin de troupes au sol. De toutes façons, Israël est suffisamment informé pour savoir quand le point critique sera atteint et à son tour d'agir seul ou de décider d'informer ses alliés.
On a eut la DER des DER, la seconde, et bientot l'apocalypse.Il va falloir se ranger du bon coté.