Bravoi , Internet devient de fait majoritairement illégal
De fait cette loi va donc bloquer tout droit de communication par référence à tels ou tels autres articles , images , PUBLICITES etc...entres internautes !
Internet : le meilleur moyen de communiqué ( Articles , Pub etc ... ) en revient à être interdit de communiquer . Tout comme parler d'informations météo ( risque de procès par météofrance sauf si l'on a payé des droits )
Même la CHINE ne l'aurait pas imaginé .
On est vraiment les meilleurs ... MDR
Miguel
Et sinon j'ai encore le droit de me servir de mon magnétoscope pour enregistrer la TV ou bien faut que je paye aussi ? Et si j'ai le droit d'enregistrer une émission de TF1 par exemple, après ai-je le droit d'appuyer sur avance rapide quand c'est la pub ?? Nan parce que comme TF1 c'est financé par la pub, si je la regarde pas je les arnaque...
On nous prend vraiement pour des beubeus sans cervelle !
curieux58
Ce célèbre inconnu (ou connu de la capitale) que gagne-t-il chaque mois,? qu'elle est le montant de sa retraite ? Simple curiosité,tant de personnes ont des fonctions ou des titres ronflants souvent......
inutile...........
kamizole
Tout dépend du contenu de la loi. Je ne l'ai pas lue toute entière... mais si la presse et l'édition n'y sont pas expressément mentionnées - il y a déjà des dispositions précises pour les droits d'auteur dans d'autres lois - les décrets d'application d'Hadopi ne pourront les prendre en compte et seront déférés au Conseil d'Etat pour excès de pouvoir (idem si quelqu'un est poursuivi). Outre ces questions purement juridiques, c'est vraiment la culture mise sous la coupe des marchands. "Ils sont fous ces gaulois" a raison : c'est la mort du peu de culture qu'il restait.
regis
En tant que développeur de logiciels, je suis content d'apprendre que l'Hadopi veillera aussi sur mes créations... Ah ben non, en fait...
mecsicon3
Amoonlight : bonsoir, encore en guerre avec le caprin ? C'est totalement inutile, car cela commence toujours pareil avec lui : Ils donnent des arguments plus que contestables, ensuite il demande de répondre sur le fond...et re belote, et ensuite il vous accuse des pires mots de la terre, en disant que vous l'agressez. Ce type n'est qu'un agitateur UMPiste, qu'il faut laisser dans son jus.
mecsicon3
Mais quoi de plus naturel, pour un UMPiste (alors que l'UMP, c'est Une petite saucisse, et plein de fayots autour ...)
mecsicon3
Ce type a vraiment une bonne tête (de fayot)...
pacifiste
mais la France, et surtout depuis que sarko 1er régne sur la France, tout est marchandisable, la santé ou Mme bachelot , ministre de la santé est actionnaire dans des entreprises pharmacitiques,l'éducation par la construction de collège, lycées et facs avec des fonds privés, maintenant ce sont les prisons qui vont être construite avec des fonds privés, et jour aprés jour tout par dans les porte feuilles des amis a Sarko, combien de temps cela va t il encore durer ??????
alors que pendant ce temps Sarko a augmenté don salaire de 170% et de 70% pour les ministres en 2002, avec l'UMP je vous laisse seul juge de la supercherie !
oxydant
HADOPI crèveras avant d'avoir été mise en place, et majors la suivront de près. On déclare pas la guerre a ses clients potentiels ou avérés impunément...
pacifiste
Hadopi, chacun le sait, d'une part c'est une atteinte a nos droits individuels, puisque pénétrant dans notre vie privée, d'autre part c'est pour servir les intérêts des majors tel "universal" and Co qui sucrent 90% des recettes sur les ventes artistiques, mais ces même major étant des amis intimes a Sarko, je vous laisse analyser le fond de ce problème !!!!
au fait c'est encore loin 2012????
-Chevre-
@Amoonlight | 2010-02-16 17:57 :regarde qui dévie à chaque fois, une fois que tu auras regardé ça, tu auras compris que je ne fais que répondre, et non initier les les hors-sujets.
Edok
ils ont oublié les logiciels! (pas assez d'ayant-droits en France??)
Amoonlight
@chevre , tu n' as pas l' impression d'avoir comme d' habitude fait deriver sujet qui était " Hadopi, ce sera aussi pour le livre, l'audiovisuel, la presse..."
ils sont fous ces gaulois
La loi "hadopi" c'est la mort des petits artistes! Avec les lois déjà existantes, il devient de plus en plus difficile de sortir des chansons, sans qu'un auteur ou un descendant d'un auteur ne trouve une certaine ressemblance avec un de ces textes, là on va atteindre des délirs dans l'explosion des actions en justice pour plagiat! Tout ceci n'est qu'une fumisterie qui ne servira que ceux qui ont les moyens de bloquer les petits auteurs sous des tonnes de procés! Adieu au peu de culture qu'il restait en France!
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 17:41 : il vous manque encore 62 milliards.
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 17:41 : je n'ai jamais dit ça, ma question était simplement, à 16h47 : quelles niches fiscales a mis en place Sarko depuis 2007 ? Je connaissais parfaitement la loi TEPA, vous pensez bien. Pourquoi toujours vouloir me faire dire des propos que je n'ai pas tenu ?
jcvial1
je ne vais pas passer mon temps a te trouver ce que tu as sur le rapport de la cour des comptes chèvre là tu as déja beaucoup plus de 7 M et par ailleurs tu prétendais que sarko n'avaient pas initié de nouvelles niches fiscales un mensonge de plus .
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 17:09 : pour le logement, une aide de aide de 4,7 milliards d'euros pour la construction de 140.000 logements locatifs sociaux vient d'être débloquée, non imputable sur 2009.
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 17:34 : un café en fait.
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 17:09 : loi TEPA : 8 milliards par an. il en manque encore 62.
troplol
@jvcial1 : il faut ajouter à la loi la possibilité d'être bien sur actionnaire de cette fameuse PME ;) et bénéficier de cette reduction (avant ce n'était pas le cas), en gros une societé bidon suffit largement.
jcvial1
En tout cas l?UMP a créé une niche fiscale en 2007 spéciale ?riche?:
Quand on investit dans une nouvelle PME , on peut déduire de son IRPP 25% de l?investissement qu?on réalise. Cette niche fiscale existe depuis longtemps.
Maintenant, depuis 2007, si un ?riche? investit dans une PME, il peut déduire 75% de l?ISF !!!
Donc si 2 français investissent 10000 euro dans une PME, le français moyen touche un chèque de 2500 euro du tésor public. Le riche, lui reçoit 7500 Euro.
Et hop, un cadeau supplémentaire de 5000 euro, uniquement pour celui qui paie l?ISF !!!
Sarkozy invente l?impôt ?régressif?. Plus vous êtes riche, moins vous payez !
pour chevre ..je peut rajouter le bouclier fiscal , la hausse du plafonnement pour les successions avantageant les plus fortunés, L?exonération des heures sup, par exemple : décréter qu?une partie des revenus du travail est exonérée d?impôt alors que le reste y est soumis, c?est dingue. Vous créez les conditions d?un énorme manque à gagner pour l?Etat et les régimes de retraites, les fiscalistes rivalisant d?imagination pour requalifier les primes en heures sup? Et que dire de la déduction des intérêts d?emprunt pour l?achat d?un logement ! Presque tous les pays de l?OCDE [Organisation de coopération et de développement économiques, ndlr] qui ont eu recours à ce système l?ont supprimé. Et pour cause : le problème du logement ne se résorbe qu?avec la construction de logements. La niche ne fait que doper les prix de l?immobilier ou empêcher leur baisse, pourtant nécessaire. Cette accumulation relève d?une mauvaise utilisation de l?argent public.Depuis 2007, Nicolas Sarkozy, qui prétend réformer la France cinquante fois par jour, n?a esquissé aucune réforme de notre système fiscal. Fût-elle de droite ! Au contraire, le gouvernement Fillon a d?emblée rajouté plusieurs couches de complexité : le paquet fiscal, voté à l?été 2007, a créé autant de nouvelles niches qu?il contenait d?articles
troplol
@escoam : mais il n'y a aucune raison pour que la sanction soit disproportionnée et surtout que les condamnés soient les moins informés (sur les moyens de contourner la loi)...
escoam
richiou | 2010-02-16 16:22:05 : Il n'y a aucune raison pour la création et l'accés à la culture soient gratuits.
Docteur Mabuse
Vive la démocratie , vive la France !
-Chevre-
@jcvial1 | 2010-02-16 16:43 : quelles niches fiscales a mis en place Sarko depuis 2007 ?
escoam
richiou | 2010-02-16 16:22:05 : Il n'y a aucune raison pour la création et l'accés à la culture soient gratuits.
jcvial1
La Cour de comptes estime que "la moitié du déficit a en 2009 une composante structurelle, qui ne pourra être résorbée par le seul retour espéré de la croissance. Ce déficit structurel résulte en effet de la persistance du dynamisme de la dépense publique et des allègements pérennes d'impôts consentis depuis 2009". Aussi, des mesures de rigueur devront être mises en oeuvre le plus rapidement possible.
Composante structurelle chevre cela te parle ? allègement perrenne d'impots ? tu ne vois pas les niches fiscales ? le =bouclier fical ?Pourquoi n'existe t il pas en allemagne ? aux pays bas ?
Jesper999
Il est vrai que c'est un peu une tempête dans un verre d'eau, toute cette com sur Hadopi. Cette loi est déjà morte et enterrée. Et le GVT le sait parfaitement. Ce qui m'inquiète beaucoup et dont personne ne parle, c'est qu'elle propose un cadre juridique pour aller fouiller les disques durs du premier imbécile qui passe et qui a une sale tronche ; où de "mauvaises" idées dedans (moi, vous, tout le monde en fait).
Demain, peut-être, si vous adhérez à certaines idées politique d'opposition, il sera possible alors de "vérifier" si vous n'avez pas un PC trop bien équipé à peu de frais ou avec quelques fichiers "pas catholiques"... ça peu aussi permettre de voir s'il n'y a pas "autre chose" non ?
Mais bon, je suis paranoïaque, je lis trop c'est sûr ! On ne ferait jamais un truc pareil dans notre Pays.
Bravoi , Internet devient de fait majoritairement illégal
De fait cette loi va donc bloquer tout droit de communication par référence à tels ou tels autres articles , images , PUBLICITES etc...entres internautes !
Internet : le meilleur moyen de communiqué ( Articles , Pub etc ... ) en revient à être interdit de communiquer . Tout comme parler d'informations météo ( risque de procès par météofrance sauf si l'on a payé des droits )
Même la CHINE ne l'aurait pas imaginé .
On est vraiment les meilleurs ... MDR
Et sinon j'ai encore le droit de me servir de mon magnétoscope pour enregistrer la TV ou bien faut que je paye aussi ? Et si j'ai le droit d'enregistrer une émission de TF1 par exemple, après ai-je le droit d'appuyer sur avance rapide quand c'est la pub ?? Nan parce que comme TF1 c'est financé par la pub, si je la regarde pas je les arnaque...
On nous prend vraiement pour des beubeus sans cervelle !
Ce célèbre inconnu (ou connu de la capitale) que gagne-t-il chaque mois,? qu'elle est le montant de sa retraite ? Simple curiosité,tant de personnes ont des fonctions ou des titres ronflants souvent......
inutile...........
Tout dépend du contenu de la loi. Je ne l'ai pas lue toute entière... mais si la presse et l'édition n'y sont pas expressément mentionnées - il y a déjà des dispositions précises pour les droits d'auteur dans d'autres lois - les décrets d'application d'Hadopi ne pourront les prendre en compte et seront déférés au Conseil d'Etat pour excès de pouvoir (idem si quelqu'un est poursuivi). Outre ces questions purement juridiques, c'est vraiment la culture mise sous la coupe des marchands. "Ils sont fous ces gaulois" a raison : c'est la mort du peu de culture qu'il restait.
En tant que développeur de logiciels, je suis content d'apprendre que l'Hadopi veillera aussi sur mes créations... Ah ben non, en fait...
Amoonlight : bonsoir, encore en guerre avec le caprin ? C'est totalement inutile, car cela commence toujours pareil avec lui : Ils donnent des arguments plus que contestables, ensuite il demande de répondre sur le fond...et re belote, et ensuite il vous accuse des pires mots de la terre, en disant que vous l'agressez. Ce type n'est qu'un agitateur UMPiste, qu'il faut laisser dans son jus.
Mais quoi de plus naturel, pour un UMPiste (alors que l'UMP, c'est Une petite saucisse, et plein de fayots autour ...)
Ce type a vraiment une bonne tête (de fayot)...
mais la France, et surtout depuis que sarko 1er régne sur la France, tout est marchandisable, la santé ou Mme bachelot , ministre de la santé est actionnaire dans des entreprises pharmacitiques,l'éducation par la construction de collège, lycées et facs avec des fonds privés, maintenant ce sont les prisons qui vont être construite avec des fonds privés, et jour aprés jour tout par dans les porte feuilles des amis a Sarko, combien de temps cela va t il encore durer ??????
alors que pendant ce temps Sarko a augmenté don salaire de 170% et de 70% pour les ministres en 2002, avec l'UMP je vous laisse seul juge de la supercherie !
HADOPI crèveras avant d'avoir été mise en place, et majors la suivront de près. On déclare pas la guerre a ses clients potentiels ou avérés impunément...
Hadopi, chacun le sait, d'une part c'est une atteinte a nos droits individuels, puisque pénétrant dans notre vie privée, d'autre part c'est pour servir les intérêts des majors tel "universal" and Co qui sucrent 90% des recettes sur les ventes artistiques, mais ces même major étant des amis intimes a Sarko, je vous laisse analyser le fond de ce problème !!!!
au fait c'est encore loin 2012????
@Amoonlight | 2010-02-16 17:57 :regarde qui dévie à chaque fois, une fois que tu auras regardé ça, tu auras compris que je ne fais que répondre, et non initier les les hors-sujets.
ils ont oublié les logiciels! (pas assez d'ayant-droits en France??)
@chevre , tu n' as pas l' impression d'avoir comme d' habitude fait deriver sujet qui était " Hadopi, ce sera aussi pour le livre, l'audiovisuel, la presse..."
La loi "hadopi" c'est la mort des petits artistes! Avec les lois déjà existantes, il devient de plus en plus difficile de sortir des chansons, sans qu'un auteur ou un descendant d'un auteur ne trouve une certaine ressemblance avec un de ces textes, là on va atteindre des délirs dans l'explosion des actions en justice pour plagiat! Tout ceci n'est qu'une fumisterie qui ne servira que ceux qui ont les moyens de bloquer les petits auteurs sous des tonnes de procés! Adieu au peu de culture qu'il restait en France!
@jcvial1 | 2010-02-16 17:41 : il vous manque encore 62 milliards.
@jcvial1 | 2010-02-16 17:41 : je n'ai jamais dit ça, ma question était simplement, à 16h47 : quelles niches fiscales a mis en place Sarko depuis 2007 ? Je connaissais parfaitement la loi TEPA, vous pensez bien. Pourquoi toujours vouloir me faire dire des propos que je n'ai pas tenu ?
je ne vais pas passer mon temps a te trouver ce que tu as sur le rapport de la cour des comptes chèvre là tu as déja beaucoup plus de 7 M et par ailleurs tu prétendais que sarko n'avaient pas initié de nouvelles niches fiscales un mensonge de plus .
@jcvial1 | 2010-02-16 17:09 : pour le logement, une aide de aide de 4,7 milliards d'euros pour la construction de 140.000 logements locatifs sociaux vient d'être débloquée, non imputable sur 2009.
@jcvial1 | 2010-02-16 17:34 : un café en fait.
@jcvial1 | 2010-02-16 17:09 : loi TEPA : 8 milliards par an. il en manque encore 62.
@jvcial1 : il faut ajouter à la loi la possibilité d'être bien sur actionnaire de cette fameuse PME ;) et bénéficier de cette reduction (avant ce n'était pas le cas), en gros une societé bidon suffit largement.
En tout cas l?UMP a créé une niche fiscale en 2007 spéciale ?riche?:
Quand on investit dans une nouvelle PME , on peut déduire de son IRPP 25% de l?investissement qu?on réalise. Cette niche fiscale existe depuis longtemps.
Maintenant, depuis 2007, si un ?riche? investit dans une PME, il peut déduire 75% de l?ISF !!!
Donc si 2 français investissent 10000 euro dans une PME, le français moyen touche un chèque de 2500 euro du tésor public. Le riche, lui reçoit 7500 Euro.
Et hop, un cadeau supplémentaire de 5000 euro, uniquement pour celui qui paie l?ISF !!!
Sarkozy invente l?impôt ?régressif?. Plus vous êtes riche, moins vous payez !
pour chevre ..je peut rajouter le bouclier fiscal , la hausse du plafonnement pour les successions avantageant les plus fortunés, L?exonération des heures sup, par exemple : décréter qu?une partie des revenus du travail est exonérée d?impôt alors que le reste y est soumis, c?est dingue. Vous créez les conditions d?un énorme manque à gagner pour l?Etat et les régimes de retraites, les fiscalistes rivalisant d?imagination pour requalifier les primes en heures sup? Et que dire de la déduction des intérêts d?emprunt pour l?achat d?un logement ! Presque tous les pays de l?OCDE [Organisation de coopération et de développement économiques, ndlr] qui ont eu recours à ce système l?ont supprimé. Et pour cause : le problème du logement ne se résorbe qu?avec la construction de logements. La niche ne fait que doper les prix de l?immobilier ou empêcher leur baisse, pourtant nécessaire. Cette accumulation relève d?une mauvaise utilisation de l?argent public.Depuis 2007, Nicolas Sarkozy, qui prétend réformer la France cinquante fois par jour, n?a esquissé aucune réforme de notre système fiscal. Fût-elle de droite ! Au contraire, le gouvernement Fillon a d?emblée rajouté plusieurs couches de complexité : le paquet fiscal, voté à l?été 2007, a créé autant de nouvelles niches qu?il contenait d?articles
@escoam : mais il n'y a aucune raison pour que la sanction soit disproportionnée et surtout que les condamnés soient les moins informés (sur les moyens de contourner la loi)...
richiou | 2010-02-16 16:22:05 : Il n'y a aucune raison pour la création et l'accés à la culture soient gratuits.
Vive la démocratie , vive la France !
@jcvial1 | 2010-02-16 16:43 : quelles niches fiscales a mis en place Sarko depuis 2007 ?
richiou | 2010-02-16 16:22:05 : Il n'y a aucune raison pour la création et l'accés à la culture soient gratuits.
La Cour de comptes estime que "la moitié du déficit a en 2009 une composante structurelle, qui ne pourra être résorbée par le seul retour espéré de la croissance. Ce déficit structurel résulte en effet de la persistance du dynamisme de la dépense publique et des allègements pérennes d'impôts consentis depuis 2009". Aussi, des mesures de rigueur devront être mises en oeuvre le plus rapidement possible.
Composante structurelle chevre cela te parle ? allègement perrenne d'impots ? tu ne vois pas les niches fiscales ? le =bouclier fical ?Pourquoi n'existe t il pas en allemagne ? aux pays bas ?
Il est vrai que c'est un peu une tempête dans un verre d'eau, toute cette com sur Hadopi. Cette loi est déjà morte et enterrée. Et le GVT le sait parfaitement. Ce qui m'inquiète beaucoup et dont personne ne parle, c'est qu'elle propose un cadre juridique pour aller fouiller les disques durs du premier imbécile qui passe et qui a une sale tronche ; où de "mauvaises" idées dedans (moi, vous, tout le monde en fait).
Demain, peut-être, si vous adhérez à certaines idées politique d'opposition, il sera possible alors de "vérifier" si vous n'avez pas un PC trop bien équipé à peu de frais ou avec quelques fichiers "pas catholiques"... ça peu aussi permettre de voir s'il n'y a pas "autre chose" non ?
Mais bon, je suis paranoïaque, je lis trop c'est sûr ! On ne ferait jamais un truc pareil dans notre Pays.