Editions :
La France condamnée pour avoir refusé une retraite anticipée à un fonctionnaire / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Eureka09 : je suis d'accord avec vous, mais rassurez vous, un depart a la retraite apres 15 ans de service meme avec 3 enfants vous laisse une bien petite pension... bien loin du taux plein !
Gromi91 ; ta réponse est idiote , mais ça , bon!!!
Mais sache que 37.400 euro , c'est le contribuable qui va les payer . Chaque fois que la France est condamnée par la cour européenne ( de puis le règne autocratique du petit Nicolas , c'est devenu récurant) , ce sont les deniers du contribuable qui paye les amendes . Il est facile , de vouloir agir sans réfléchir , quand ce sont autres qui payent .Peut être que toi tu t'en fout , mais la majorité de nos concitoyens ne vivent pas dans l'opulence . Il est peu être bon de te rappeler que Sarkozy a été élu sur des promesses qu'il n'a tenu qu ' a son endroit ( le salaire du président est un des rare a avoir bénéficié d'une augmentation conséquente ,et cela a peine était il assis sur le trône. Alors , tes insultes , si tu savais ou tu peux te les mettres!!!!
T'as gagné Gaucho1er, ça y est:je pleure,sur le sort des fonctionnaires ,dont le statut à créer 6000000 de travailleurs pauvres . De plus 90%des fonctionnaires sont de gauche ,mais n'aiment pas beaucoup être solidaire avec ceux qui n'ont pas d'emploi ,quand aux reductions des inégalités et du partage, la, ils sont sourds.Et tout ça ,ça ne les empêche pas de dormir ,il regarde les mécréants de haut.
Tant mieux pour cet homme mais je trouve cela anormal de favoriser les fonctionnaires qui pour certains ne se fatiguent pas trop et ainsi de leur accorder autant de privileges a cote de certains travailleurs exercant des metiers durs, difficiles et dangereux qui bien souvent ne profitent meme pas de leur retraite pour des raisons de maladies dues a leur metier..que l'on favorise ces gens la oui et certains fonctionnaires ayant des metiers eprouvant d'accord retraite anticipee mais ou va t'on quand on sait que nos anciens encore en vie ayant eux travaille plus de 48 heures par semaine recoivent une petite retraite..HONTE AUX PROFITEURS MAIS SURTOUT A CEUX QUI ONT JUGE...Ce n'est pas parce que c'est un homme qu'il faut le blamer car celui ci a raison de faire valoir ces droits. L'Europe est belle quand on sait que Frau Merkel a repousse la retraite des allemands a 67 ans et que les autres pays vont suivre..on est pas des suiveurs mais des leaders a dit quelqu'un..ah ah ah.. 35 ans de travail avec des difficultes de faire reconnaitre les 5 annees travaillees en Allemagne pour finir avec une retraite minoree en ayant commence a travaille a 16 1/2..meme pas l'equivalent a 500 Euros par mois..c'est grave mais on m'a appris de regarder en bas et de voir qu'il y a pire que soi.
@Ferris"il a le droit à une retraite après seulement 15 ans de travail ? je rêve ! c'est ce que je disais que des fainéants dans le public !"
Et oui et tous des frustrés et des jaloux dans le privé.... vous voyez c'est bête les amalgames.....
Je suis fonctionnaire et je suis outré par cette décision, et par cette loi injuste lorsqu'elle s'appliquai encore. Ceci dit je ne crois pas que cette retraite versé apres 15 ans d'activité le soit à taux plein.
je signale qu'après 15 ans de travail une femme avec 3 enfants peut demander une pré retraite calculée sur ce qu'elle a travaillé et non une retraite pleine bien entendu un avantage partagé avec les militaires
@HANTAYO.... vous êtes nul à chier... vous me faites honte !
il a le droit à une retraite après seulement 15 ans de travail ? je rêve ! c'est ce que je disais que des fainéants dans le public ! Il est temps que ça change !
me dites pas qu'elle a droit a sa retraite pleine apres 15 ans de travail?
mercure | 2010-02-11 19:57:38 _ Vu que l'avancement est quasiment nul dans la fonction publique........... il faut bien des compensations surtout que la retraite, c'est le sale air de la peur!
35.400 euros c'est ce que gaspille le président par heure depuis qu'il est sur le trône de France!
De toute façon , il est dit que la fonction publique ruinera le bon peuple de France . Quand se n'est pas le sommet de l'état , c'est les petits grattes papiers , qui quand ils ne font pas grève , veulent la retraite a 53 ans , parce que leur femme a accouché de 3 enfants ; 37.400 euro , c'est le jackpot ,pour une petite carrière . Vivement la privatisation de tout ce machin . Liberté - EGALITE - Fraternité
Je suis fonctionnaire et atterré par cette décision qui fait passer l'intérêt d'une personne au dessus de l'intérêt collectif. C'est une décision qui va amplifier la division entre l'idée que l'on se fait d'un régime de retraite fonction publique et un du privé.
Comme ceux de ma génération je partirai à 65 ans pour éviter 5% de décote par annuités manquantes pour une retraite dont la majorité des primes en sont exclus du calcul. Quand aux 6 derniers mois, perso il peuvent la calculer sur les 10 dernières années ça changera rien. D'ailleurs ils ne devraient pas toucher à cette disposition qui avantage surtout les haut-fonctionnaires.
La réforme des retraites devraient être un moment d'union des salariés contre les castes dirigeantes, hélas ce genre de décision de justice et ce genre de revendication vont avoir l'effet contraire.. diviser pour mieux régner..
L'uniformisation public privé n'existe pas dans beaucoup de pays GB USA Allemagne etc Ce ne peut pas être un droit fondamental au contraire de la non rétroactivité des lois. Le secteur public, non publique, pompe comme vous dites les impôts mais pas dans les caisses du privé. Pourquoi s'arrêter aux salariés la même loi pour les commerçants artisans agriculteurs. Avec une bonne complémentaire payé à 60% par la boite j'ai 70% de mon dernier salaire comme retraite.
Et pourquoi la cour européenne de justice ne se penche pas sur les inégalitées scandaleuse entre retraite publique ,privé.Le secteur publique pompe allégrment dans les caisses du privé sans aucun scrupule,soutenu par les syndicats et encouragé par le gouvernement qui laisse faire,pendant ce temps le privé galère voit ses retraites s'ecrouler,tous cela dans l'indifférence la plus complète de nos dirigeants.
les femmes qui ont eu des enfants partent plus tôt à la retraite pour compenser le fait que leur carrière est freinée à cette occasion. Or chez les fonctionnaires, homme ou femme = même salaire et la maternité n'est pas un handicap pour l'avancement de carrière. Donc... c'est tout à fait LOGIQUE !