Le filtrage du Net adopté, la Toile se rebiffe / Contributions

124 réactions à l'article
  • skeith

    ce que j'aimerais savoir, c'est comment faire entendre nos voix? comment faire circulez cette information sur cette loi qui me semble etre une atteinte flagrante de notre liberté.

  • fosco

    Ca n'est pas que la toile qui se rebiffe, c'est Internet.
    Internet, ca n'est pas que le web, il serait bon d'arreter l'amalgame.

    Et concernant ce texte, n'oublions pas qu'il y a des elections en mars, alors a bon entendeur... ;)

  • 4ecofuel

    Encore un peu de liberté qui disparait. Je n'aurai jamais imaginé y a 20 ans que la France, pays des Droits de l'Homme, pouvait devenir ce qu'elle est actuellement.

  • anar

    Quand c'est en Chine on entend RSF mais comme c'est en France ils se taisent et se couchent devant le pouvoir. Ce qui dévoile qu'ils ne sont qu'une vulgaire bande d'anti-communiste et non des gens qui luttent pour la liberté d'expression dans le monde. C'est dommage on aurait aimé vous voir manifester ou faire des tee-shirts pour dénoncer le filtrage internet en France mais c'est vrai que vous n'êtes pas payés pour cela.

  • dragon29000

    c'était a prévoir après la prise en main de tf1 et peut être d'autres dont je ne suis pas au courant
    voila ils ont mis la main sur le net .
    on l'avait dit aux dernières présidentielles

  • j'menfout

    c'est sur qu'il faut les remercier aux éléctions de mars,mais le pb c'est que les autres ne reviendront jamais en arrière.
    Ils font comme nous, ils gueulent pour se faire bien voir,mais ça les arrangent aussi,ils n'ont plus à le faire.
    c'est le même panier de crabes tout ça

  • merci

    vu les commentaires les pauvres malheureux francais

  • smack

    Et ils donnent des leçons de démocratie à la chine ! ils me font trop rire ces gens là. ils ne comprennent rien à internet, et de toute façon internet étant incontrôlable par définition, ca sera peine perdue.

  • jeanpeuplus

    Pour le remercier de penser a nous, il faut déja commencer a bien voter en mars !!!!

  • spiritstm

    Donc en résumé voila une loi qui va, non pas faire fermer ces sites et tenter d'arrêter ceux qui sont derrière, ni même essayer d'entraver les circuits financiers de blanchiment mais ... essayer de tenter de bloquer l'accés. On sent toute l'ambition de ce gouvernement pour la lutte contre la pédophilie.

    Le culte de l'inefficacité poussé à son comble. Les utilisateurs vont simplement se protéger en cryptant leur connexion ( ce qui est très simple et peu onéreux ) et ceux qui vont effectivement sur ces sites ne seront plus repérable car noyé dans la masse. Alors le démantèlement des gros réseaux là c'est même plus la peine de rêver. Le VPN a de l'avenir en sarkofrance.

    Un gouvernement vraiment soucieux de la protection de la jeunesse contre la pédopornographie accuenterai les coopérations pour démenteler ces réseaux en faisant pression sur les sociétés bancaires (eh oui elle touchent leur commission sur cet argent) très laxistes et les gouvernements peu enclins à coopérer (au hasard ... russie).
    Sur ce chapitre là on peut pas dire que sarko ait fait grand chose.

    Vu comment elle est tournée, en plus, elle permet toutes les dérives futurs. Ca rappel l'histoire d'un fichier fait au départ pour les pédophiles et qui aujourd'hui fiche tout ce qui bouge.

  • kayos33620

    je vais arreter dès lemois prochain mon abonnement internet , et au fur et à mesure mes 3 abonnements de portable... le tout chez SFR... et Contre les " Vices" qui tuent nos...enfants.. mais le Flicage..ras le Bool .. vivement 2012....enfin...

  • nurgleros

    Au lieu de vouloir toujours faire la "chasse aux pirates" pourquoi ne pas leur demander un coup de main pour lancer des attaques sur tous ces sites pédophiles? Je doute qu'un de ces administrateurs vienne se plaindre en disant: "mon site de pédophile a été piraté"... elle est pas bonne mon idée?!!!!

  • Le Concombre Masqué

    Et voilà ! Encore un peu de liberté qui disparait ! Ah la France a bonne mine de critiquer d'un côté la Chine qui surveille et bloque internet, ou encore l'Iran qui bloque Gmail, entre autres. Ben que je n'ai pas voté pour "le petit mal entendu", y'en a marre. La lutte contre les pédophiles, évidemment oui à 300%, mais ces gens là sont futés, ils ont, à mon avis, déjà trouvé un moyen pour ne pas se faire piquer. Comme quoi, ils peuvent être imaginatifs.
    Aux français de bien voter les prochaines fois........

  • lyon60

    il ne faut pas dire n'importe quoi !

    Je suis très en colère...

    Les pédophiles n'ont rien à faire sur Internet, il faut leur faire une guerre sans pitié aucune... et s'il le faut les internautes feront le ménage...; mais en aucun cas ils ne doivent tolérer que ce soit les cyberflics qui le fassent :

    ce serait inefficace, et en fait, ce serait uniquement dans le but de celui de la «censure du Net», comme l?avance le collectif de la Quadrature du Net. «Alors que l'efficacité du dispositif ne peut être prouvée, le gouvernement refuse de prendre en compte le fait que le surfiltrage - c'est-à-dire le "filtrage collatéral" de sites innocents - est absolument inévitable» (ce n'est pas moi qui le dit... !), donc, attention messieurs les censeurs de ne pas vous tromper d'objectif..., car même si ce post n'est pas publié..., (ce qui n'a strictement aucune importance...), une action entraine forcément... une réaction..., ceci pour le bien du net !

  • orelse

    Salut à tous !

    Google n'a pas attendu Hadopi pour traquer tous ses blogs pirates de streaming et de download Mp3, il est en train d'accélerer la suppression de ses blogspots à la demande de la RIAA !

    Il suffit de taper dans google "blogger pirates google", ça a l'air de s'accélerer...

  • benoisst

    Le petit Nicolas est un Con pétant en tout....notre seul problème c'est qu'une majorité a glissé un bulletin de vote pour lui et ses camarades. La prochaine foi, si ce droit ne nous est pas retiré d'ici là, inversons la tendance.
    On en paye le prix un peu plus tous les jours.
    Amicalement,
    Benoit

  • easy

    je ne télécharge ni film (porno ou pas), ni musique, celà ne m'intêresse pas, mais ce sera encore une manière détournée de nous traquer et les pédophiles trouveront toujours un moyen de se défiler

  • jeanlouis69

    Au pays des droits de l'homme les libertés se perdent à la vitesse drand V avec ce gouvernement fantoche supervisé par un président agité et soupconneux de tout qui ferait mieux par ailleurs de se préocuper correctement de la gestion et de l'utilisation du résultat de nos impôts. Vivement 2012 et que nous mettions tout cela dehors ! Débutons par les régionales et refoulons tout ce qui de prèt ou de loin est apparenté à l'ump !

  • rey59

    on est pas mieux que les chinois ou les iraniens en fait... @myriam, ca ne te gène pas si on met un flic dans ton salon ? même si je n'ai rien a me reprocher, il y a des choses qui touche mon intimité dans mon ordinateur, des choses de la vie privé qui ne sorte pas de mon foyer familial, je ne trouve pas normal que des gens que je ne connais pas aient les clés de ma maison

  • Facho

    Il est temps de mettre un peu d'ordre dans ce bordel. Bravo Nicolas

  • myriam leburton

    Il est où le problème quand on n'a rien à cacher ?

  • burner11

    Avec HADOPI le contribuable paie pour surveiller d'autres contribuables afin de garantir plus d'argent aux majors (alors que les chiffres montre que l?industrie du disque et des dvd se portent très bien, mais ils en veulent encore plus !!!!!).
    Sanofi supprime 3.000 emplois après avoir fait un bénéfice de 8.000.000.000 de vaccins vendu à qui : AU CONTRIBUABLE (Peuple) ?
    L?ARGENT TOUJOURS L?ARGENT
    PLUS D?ARGENT !!!
    Apres qu?on vienne me dire que Sarkozy pense au peuple !!!!

  • Maninblack

    meme si je ne telecharge plus je n'irai pas plus au cinema, question de moyens.

  • elmo

    Nous sommes apparemment très nombreux à être scandalisés par ce qui se met en place. Pour la plupart nous ne sommes pas des cracks en informatique. Ceux qui le sont parlent de réseaux parallèles et de la possibilité de contourner ces interdictions futures. Il serait de bonne guerre de faire connaitre ces méthodes de résistances, leurs avantages, leurs inconvénients, leurs dangers. Donnez nous les solutions. Pouvons nous planter les outils de répression informatique mis en place par le gouvernement? La résistance doit s'organiser, je ne sais pas comment mais c'est une question de salut public

  • voioff

    c est le retour de cette période abjecte de la France des collabos, des dénonciateurs des fachistes. Je propose que chaque internaute opposé à cette loi funeste et à son cortège de répression annoncé porte une étoile jaune à la mémoire de ceux qui se sont battus pour la liberté. Je propose également que la lettre de Guy Mocquet soit interdite dans les écoles tant que le retour à la normalité ne soit pas prononcé.

  • neirucipe le retour

    L'enorme probleme de cette histoire , c'est qu'on demande à des politiques de voter des lois sur des sujets qui necessitent de tres hautes compétences techniques ET informatiques . C'est comme demander à un plombier de voter sur une loi sur la technologie en Formule 1 ou à un agent commercial de voter une loi sur la patisserie . Il n' y a qu' à constater l'incompétence notoire de nos ministres de la culture pour s'en rendre compte . Albanel qui est incapable de dire ce qu'est un part feu et Lefebvre qui se ridiculise tout seul dans son ignorance totale vis à a vis du Web 2 ;-)

  • Hey00

    @brazz : Au dela de votre commentaire tout à fait pertinent, je reviendrais sur le parallele avec les US : la bas, la NSA a mis son veto sur toute tentative du gvt de mettre un place un filtrage généralisé et une surveillance d'Internet.

    La NSA c'est pourtant les services secrets, les écoutes, l'espionnage, pourquoi se priveraient-ils d'un aussi bon outil offert par le gvt ?

    Parce qu'aujourd'hui, un gars traqué par la NSA, il utilise des liaisons chiffrées et des outils de camouflage performants et surtout très peu utilisés sur Internet, donc lorsque la NSA tombe sur quelque chose comme ça, elle sait que c'est très certainement un gars qui cache des choses et ça vaut le coup de creuser, même si c'est long et couteux.

    Si demain on filtre et surveille, le taux d'utilisation de ces outils va exploser, et la NSA a pas envie de passer son temps analyser beaucoup plus de flux qu'avant pour tomber à 99% sur un gars qui pirate les bisounours et avoir quasiment aucune chance de trouver ce qu'elle cherche car noyé dans la masse.

    On dit qu'ils sont cons outre-atlantique, mais depuis 2007, c'est eux qui doivent se foutrent de nous je pense.

  • MyWeb

    Et pendant ce temps ... Sanofi supprime 3.000 emplois après avoir fait un bénéfice de 8.000.000.000 ?
    Bonnes gens dormez ! L'Etat veille sur vous !

  • brazz

    Le problème c'est qu'un certain nombre (et même un nombre certain) de députés UMP sont de véritables taches vis à vis de ces problèmes techniques, ils en sont mentalement à la France du général, yakafokon, oui mon général ! mais ils n'ont pas réalisé que les choses avaient totalement changé. Ceci n'est pas grave et d'ailleurs on ne peut pas être compétent en tout. Par contre, ce qui est le summum de l'imbécillité c'est de ne pas faire appel à des experts au préalable (et je veux dire des gens qui ne sont pas des béni oui-oui pour faire plaisir ou espèrer des marchés). Au lieu de cela, on a laissé les gens dire n'importe quoi (ce qui est courant en politique surtout en campagne...) et pire promettre n'importe quoi. C'est vrai qu'en dehors des crises d'autoritarisme ils n'ont pas grand chose à offrir... Alors on voit des pseudo ministres comparer par exemple l'internet suedois avec le notre (ou plus exactement, justement ne pas les comparer), tirer des conclusions aussi hatives que tonitruantes (on retrouve le bon vieux yakafokon!), on excite des associations etc et voilà ! Le résultat c'est qu'on met en place des usines à gaz inefficaces, hors de prix mais qui ont le mérite de faire croire qu'on a tout résolu ! Et en plus, qui ont l'énorme mérite de mettre en place encore plus de flicage généralisé avec toutes les dérives qui vont avec. Ce qui est sur, c'est que les maffias vont continuer de bien rigoler (elles ont 3 guerres d'avance et il y a des rapports de la gendarmerie établissant que ça va même leur rendre service) que ça ne va pas les déranger un poil, souvenons nous de la bonne idée de la prohibition aux USA qui a assis définitivement le règne des maffieux... Par contre, en terme de retombées, de risques de bavures liberticides, de gène, tant pour les particuliers que pour les entreprises, là on n'a pas fini d'en voir. Mais c'est vrai qu'on est au dessus de ça cocorico !
    En fait, je me dis qu'on devrait même être contents et qu'on devrait en demander encore, de ces mesures: ça finira par tout asphyxier... Le seul truc c'est qu'à chaque fois c'est nous qui payons la note. Finalement, les parlementaires de la 3eme république nous revenaient moins chers avec leurs danseuses et ça n'était pas nocif...

  • Repressor

    @cpastamères peut-être que ce tu fais sur le Net ça gêne quelqu'un et tu le sais pas... (mais NOUS on le saura!)

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Informatique
599 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr