Editions :
En garde à vue, «il n'y a pas davantage de protection pour les mineurs» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
pauvre gamine ca veut dire quoi ca peut etre que ca leur servira de lecon et qu elles se tiendront mieux a l avenir ces gamins mal eleves qui se croient tout permis parce qu ils sont mineurs on en a par dessus la tete
Bizarre ces gens qui plaignent cette adolescente qui a tort elle ou celui (un adolescent aussi) qui a porté plainte contre elle ? Le plus drôle c'est que celui qui porte plainte se dit agresser et elle qu'elle a voulu s'interposée dans une bagarre mais que peut être pour faire cesser cette bagarre elle a due frapper les protagonistes. Ceci dis je me souviens d'un gamin lors d'un reportage télé qui devait être à sa 100 ème arrestation qu'il s'en fichait puisqu'on ne pouvait pas le garder car il avait moins de 13 ans. Donc je suis pour les sanctions dès lors que "l'enfant" commet un délit sanctionner par la loi.
Je ne suis pas d'accord que l'on fasse de différence entre les gardes à vue de jeunes majeurs ou de mineurs car c'est à cause de cela que certains mineurs se croient à l'abri des sanctions
Il y a des mineurs violents 13/14 ans et aussi à 15/16 ans 17 ans qui font 1,80m et aussi fort que des hommes,le jour ou vous subirez une agression d'un ou d'une bande de ses sauvageons
Messieurs les bien pensants de tous bord vous réviserez votre jugement sur votre lit d'hôpital
La répression entraine des dérapages car les incidents et violences aux personnes augmentent on se plaint du laxisme de la justice ou de notre police mais on veut aussi plus de sécurité et de répression (alors il faut savoir ce que l'on veut....)
Et surtout on entend souvent cette réflexion "on les arrêtent et ont les relâchent toute de suite...
Ce qu'il faut c'est simplement plus de discernement entre les gardes à vues justifiées et celles non justifiées(mais cela concerne tout le monde MINEURS ET MAJEURS)
(En ce qui concerne les méthodes ou procédures de gardes à vue j'ai déjà posté sur le sujet )
Maintenant Messieurs les décideurs il faut agir (cela vous changera...)
Comme je n' ai pas été témoin des faits, je ne dirai qu' une chose : la garde à vue devrait être l' exception, et la simple convocation la règle. Or il y a plus de 800.000 gardes à vue, dont moins de 10% se traduisent par une mise en examen (et beaucoup moins encore par une incarcération préventive). Cela signifie qu' il y a beaucoup de travail inutile, au détriment d' autres tâches peut-être plus importantes. Nous ne sommes plus au Far-West dans les années 1880 et nos policiers et gendarmes ne s' appellent pas John Wayne. La réalité d' une garde à vue, ce n' est pas du cinéma ni un jeu. Une convocation et une mise à l' épreuve me paraissent adaptées à la plupart des "faits" et tout de même impressionnantes. Après une bagarre ayant entraîné des blessures, j' obligerais même les gamins ayant rossé un "copain" à assister à des poses de points de suture etc aux urgences. C' est très instructif et c' est là qu' on se rend compte de ce qu'on a fait. Venir le lendemain à 6h pour embarquer les fauteurs de trouble ne sert pas à grand-chose, on n' est déjà plus dans l' action. C' est comme punir un chien le lendemain pour une bêtise commise la veille !
Bravo garbure64 vous avez bien illustré le probleme rien a ajouter!!!!
C'est inadmissible, inqualifiable ce qu'à enduré cette pauvre gamine, honte à la France, honte à vous tous Sarko et sa cours. Il y a de quoi déglinguer un ado fragile. Ah oui c'est vrai, on veux faire du chiffre, tout est basé chez nous "en chiffres". De plus, les parents ne sont pas prévenus de suite, on aime bien faire mijoter chez nous, c'est du sadisme pur et simple. On les fout à poil également, pour les rabaisser encore davantage. J'espère qu'un jour prochain les jeunes auront le courage de descendre dans la rue comme nous l'avons fait en 68 !
Les beaux esprits qui se répandent en reproches contre la Police ne sont-ils pas les mêmes qui se scandalisent quand un gosse de 13 ans met le feu à un bus avec ses passagers à l'intérieur? Si les sanctions des mineurs se rapprochent de celles des majeurs, c'est aussi parce que les délits commis par les mineurs se rapprochent de ceux commis par les majeurs. En outre, les gardes à vue sont décidées à la suite d'activités délictueuses commises par les mis en cause. Pas de délit, pas de garde à vue. Simple, non? Ce qui n'empêche pas que l'on puisse améliorer les conditions actuelles du déroulement de la garde à vue.
un enfants a tout les droit alors si il fait une betise une garde a vue peut le faire reflechir
Il est tout de même bizarre que cette ado ait indiquer au départ "ils m'ont empêchée de m'habiller, j'étais en pyjama ..." puis après la prise de parole de la police, le pyjama se transforme en "jogging" et on y rajoute un pull et un blouson et des basketts. C'est tout de même à la suite de la plainte pour coups et blessures d'un ado que ces demoiselles ont été en garde à vue. Après les mensonges sur le pyjama, que va encore inventer cette demoiselle pour être prise pour une victime ???... Si par hasard c'est elle qui s'était faite agressée, peut-être la maman passerait-elle à la télé et se plaindrait-elle auprès des différents médias (prêt biensûr à l'écouter pour faire un scoop) pour demander que la police intervienne rapidement afin que sa progéniture puisse circuler sans danger dans la rue !!! posons-nous la question ? Suivant que l'on est victime ou agresseur, la position n'est plus la même. Que cherche-t-on ? Que la police ne fasse plus son travail de défense des victimes ??? Ca commence à bien faire...
Je ne pensais pas pour une fois avoir été virulants dans mes propos pour que le modérateur supprime aussi vite mon commentaire, belle maniére d'accepter la liberté d'expression de la part de certains. Il ne faut surtout pas vouloir donner des leçons aux gens quand on est pas capable soi méme d'accepter les idées des autres. MERCI
les filles sont pire que les garcons maintenant pour ce faire remarquè
Il faut appliquer cette Loi et les peines pour récidive et la Loi aux parents qui laissent leurs enfants déambuler sans accompagnement et qui appartiennent aux clans de Roumains qui volent dans le métro de Paris. C'est eux, par exemple, à qui il faut mettre au commissariat et leurs appliquer la Loi, non au gamins accusés de n'importe quoi pour les mensonges de copains.
Je rappelle que la GAV à la française ait été jugé illégale par la Cour Européenne des Droits de l'Homme . Voir la relaxe collective récente ordonnée par des juges de personnes mis en GAV . Je rappelle que la France a été signataire de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, elle doit donc respecter ses engagements, ce qui n'est pas le cas avec la GAV.
dans ce pays c'est le tout social, bientôt c'est la victime qui ira en prison!!! j'aime lire les commentaires sur la police et le fonctionnement du système. Mais les personnes de gauche ou de droite qui critiquent eux ils ne sont pas exposés à la violence. Ils ne sont pas victimes de viol, de braquage, d'agression... Leurs enfants sont dans des écoles privées ou bien fréquentée, quand ils ont fini leur boulot ils rentrent dans leur quartier bien sécurisé. Lorsqu'un un problème surgit ils sont les premiers à dire que les flics ne font pas leur boulot. Si c'était eux ou un de leur proche la victime, ils seraient heureux que les auteurs soient en garde à vue qu'ils aient 14 ans ou pas.
Je crois qu'il faudrait plus penser aux victimes dans ce pays et arrêter de protéger tous ces délinquants. Le sentiment d'impunité est omniprésent, il serait temps que cela cesse.
bravo
on pourrait placer ce haut fait dans une de ces nombreuses séries française : le coup de bélier le matin a 10h qui explose la porte , puis le GIGN plaquant la gamine au sol ; la lampe braquée a fond sur la figure de la môme ça pourait etre drole a la rigueur chez nos voisins du Groland mais hélas c est chez nous en France ; franchement il y a pas de quoi être fier
A quand une descente en force pour un vol de totote entre mioches dans une creche ?
N.B(nota bene): évidement s il y a effusion de sang la gardav est justifiée amplement. La question du vrai sens de la loi est: jusqu ou peut-on aller?
sans connaitre tout les éléments de cette histoire je ne peux etre pour ou contre car faut-il qu il y ait éfusion de sang pour intervenir en faveur d une victime? (le vrai sens de la loi)
Ca veux jouer aux adultes alors que ce sont que des morveuses, donc normal de subir le même sort. J'en ai entendu une encore hier dans la rue crier a sa copine "ME CASSE PAS LES COUILLES" il serait temps d'aller a l'école et d'apprendre au moins un peu d'anatomie non ?
Le problème, c'est que les GAV ne concernent pas que la racaille. Tout le monde peut y être confronté, même les enfants les mieux élevés. Être au mauvais endroit, au mauvais moment peut suffire ! Un retour de baptême trop arrosé, un copain de vos enfant qui a un bout de shit dans la poche, même si ils l'ignoraient... un coup de pas de bol, direct en GAV ! Ça non plus, ça n'arrive pas qu'au autres...
Le chat qui a attrapé une souris joue avec elle, c est un jeu morbide dans lequel la souris ne pense qu à une chose sa survie par la fuite, et le chat prend un long plaisir sadique à la voir souffrir de terreur avant de la croquer. J espère que ceci n a rien à voir avec une garde à vue. En tout cas comme le dise les avocats, le gardé à vue ne devrait être interrogé que par un juge. Point barreaux.
Ca se prend pour des caids, meme regime que les caids !
des Auvergnats sur la photos?
La garde à vue est un avilissement de la personne. Seuls des pédérastes pourraient trouver satisfaction d'être menottés et surtout d'être confinés dans un lieu qui sent si bon les exréments et qui leur rappelle tant de bons souvenirs...
Un truc qui marche toujours quand un mineur ne veut pas rester en garde à vue : La crise de nerfs avec évanouissement simulé. En règle générale, les enquêteurs n'aiment pas trop et incitent souvent les médecins à prononcer une incompatibilité médicale. (mais chut il ne faut pas trop l'ébruiter...)
@MaMaDur_93 : tu a remarqué la couleur des mains au premier plan ? Comme par hasard, ce n'est pas celui choisi par la police de Sarkozy/hortefaux pour la photo... De plus, la personne de la télé est-elle agresseur ou agressée ?? Vu que maintenant la police mets tout le monde en GAV !!... Moi je blanc, "normal" aurais dit Coluche, ma femme m'agressée, c'est plaints à la police de ma résistance, j'ai passé 48H en GAV (j'ai "bêtement" refusé "d'avoué"dans les 24h, n'ayant rien à avouer...)... Depuis, la couelru qui me fait peur dans la rue, ce n'est pas le noir, c'est le bleu !!!
Quand à la TV, la personne qui a mise en garde à vue l adolescente a affirmé avoir respecté la procédure (sans préciser, vu les effectifs disponibles) , cela m a rappelé le cas d une personnes morte à l hôpital où la personne soignante a dit avoir respecté la procédure vu les effectifs disponibles. Voila comment on est victime d une bavure dans les règles. Alors si cette personne n a aucun scrupule pour enfermer une jeune ado pendant 9 heures , je crains son type d accueil, si elle est chargée des victimes de viol. Comment une personne peut faire un métier qui concerne l humain comme si c était un objet.
Qui se plaint des gardes a vues ??? les Francais de la photo ?? lololol
pas de garde a vue pour les agressés;juste pour les autres qque soit l'age
Les gardes à vues pour des faits mineur ne devraient pas avoir lieu. Maintenant quand il s'agit de fait graves les mineurs eux aussi prennent leurs responsabilités.
24 heures de garde à vue pour un môme qui s'est battu dans une cour de récré constitue une imbécillité majeure. Imaginez le môme entre un chaud-froid de poulet (un gentil et un très méchant), subir des auditions manipulatrices et autres brimades et demeurer dans des locaux "rudimentaires" et hostiles, vous l'imaginez ??? Pour une petite frappe qui vient de brûler une voiture, je suis moins indigné.