267 morts sur les routes en janvier 2010 / Contributions

24 réactions à l'article
  • Phiphi

    Il suffit de prendre sa voiture pour constater qu'il roule un nombre significatif (disons de l'ordre de 5 à 10%) d'abrutis congénitaux qui méprisent le code de la route Ex : vitesse excessive, changement de direction sans clignotants voire slalom, non respect des priorité, téléphone portable, et même -si si ça s'est vu : conducteur regardant la télé ou encore mieux (ou pire selon les sensibilité) ayant une relation sexuelle en conduisant-. Il suffirait de mettre en circulation des voitures complètement banalisées avec caméras haute résolution avant arrière et enregistrement du lieu par GPS pour ensuite verbaliser les contrevenants. Certains crétins vont crier à l'atteinte aux libertés individuelles. N'est ce pas une atteinte GRAVE à MA liberté individuelle que de mettre ma vie en danger par un comportement irresponsable et dangereux ?

  • Rasta

    Plutôt que de fanfaronner, on ferait mieux d'analyser les raisons pour lesquelles, il y a encore 267 morts en 1 mois. Il y a, en observant les causes des différents accidents une forme d'attitude suicidaire responsable de beaucoup d'entre eux. Des gens qui roulent complètement bourrés ou shootés dans des voitures sans assurance,ça se voit de plus en plus et la répression et les radars n'y peuvent rien. Par contre, il y a eu augmentation du nombre de voitures neuves et là, c'est l'inverse, le conducteur fera plus attention à ne pas la casser.Les chiffres, bien souvent, ne veulent rien dire en eux-même.

  • zipza

    Bonne nouvelle, même si la conjoncture est particulière et que la presse au ordres oubliera de nous parler des 7 % le mois suivant....

  • Scubadiver

    Hier soir, près de Saint-Fargeau Ponthierry (77), il y a eu un sacré "carton". 2 VL, une avant l'avant bien arraché et l'autre sur le toit. Sur place, 1 ambulance, 1 VSAV (ambulance pompiers), 1 VBS (balisage et secours) police.

    Je n'ai vu l'accident qu'avec les bouchons et les pompiers déjà sur place. A mon avis, la cause est simple. Flèches de rabbatement, aucun des véhicules n'a voulu céder et boom

  • noelson

    Je rejoins Chti-Guevara. Ces derniers temps j'ai l'impression qu'il y avait plus de radar et à des endroits ou ils étaient pas là habituellement. Parfois, ils étaient là très grossièrement placé à certain endroit. Certes, leurs présence permet d'en rappeler plus d'un que sur la route il ne faut pas faire n'importe quoi. Maintenant, pour régler le problème de comportement dangereux, incivisme sur la route il est important que le gouvernement lance un enquête sur la raison de ce telle comportement des français sur la route. Si cela les préoccupaient tellement plutôt que de s'intéresser à l'argent qu'ils peuvent empocher.

  • h.hart

    "Quant aux blessés, ils ont été 4.589 en 2010, contre 5.856 en 2009, soit une baisse de 21,6%."
    Chouette, à peine début Février et on a déjà les chiffres de l'année...
    Et pour 2011 ???

  • baldu1

    Les moyens de prévention progresse à grande vitesse et par ailleurs, les pistes de progrès sont connues: radars, calcul de temps moyen, alcoolémie à zéro, interdiction de fumer, interdiction de téléphoner il sera aussi interdit d'émettre une flatulence dans sa voiture. Ces maniaques veulent nous faire danser comme ils sifflent dans le but inavoué de faire du blé, de l'oseille, de l'artiche...di bling-bling.

  • Chti-Guevara

    La police et la gendarmerie se sont fait remonter les bretelles, car le nombre d'accident avec mort d'hommes augmentent! Ce week end ils ont fait des opérations de contrôle partout en France, mais à 20Minutes ça diminue! Le fait que les routes ont été impraticables plusieurs jours, vous ne croyez pas que ça joue sur le petit résultat de janvier! Dans la réalité il n'en est pas de même!

  • roro 62

    dommage que l'annonce arrive trop tard ,car pour 2010 les assurances augmentent suite a l'augmentation des accidents???? chercher l'erreur(les actionnaires a payer)

  • cjh

    et bien ce n'est pas l'impression que cela donne dans le RHONE. Il n'y a qu'à lire les faits divers. A LYON, ce week-end seulement: 4 morts dont un bébé.

  • marmotz

    Trop fort 20 minutes, ils ont déjà les chiffres de 2010 !

    Janvier 2010, je veux bien, mais comment faites-vous pour avoir les chiffres de toute l'année 2010 ?

  • furtunatu

    Moi j'en connais qui vont faire de l'autosatisfaction. et moi je vais rigoler

  • aristide71

    Du vent, de la blague. Il n'y a aucun moyen de dire que cette " petite " baisse est le fruit de la sagesse enfin retrouvée des automobilistes. Sans doute est-ce du à une conjoncture toute simple : les gens utilisent leur véhicule de moins en moins, la météo de janvier a été épouvantable, etc. Mais de la sagesse ? sûrement pas ! Il y a quelques mois l'information donnée par la sécurité routière et par la presse était inverse : Le nombre de tués était en forte hausse... aujourd'hui c'est une " forte " baisse... et dans 3 mois se sera encore une forte hausse, etc, etc. Non, rien ne change hélas. La plupart des automobilistes roulent toujours comme des cons et des assassins en puissance, ne respectant aucune règle ni rien ni personne. Je roule depuis 20 ans, je fais 20.000 kms par an et je vois ce qui se passe tous les jours. Non, rien a changé et je crois même que les comportements sont de pire en pire. Le nombre de tués a tout de même baissé depuis 20 ans ? oui, mais uniquement parce que les voitures sont de plus en plus sûres et sécurisés, c'est la seule raison.

  • corona

    La vrai cause de la baisse du nombre des tués sur les routes est due à la vigilance accrue qu'il faut déployer pour éviter tous les trous dû au manque d'entretien de la voierie... moi j'ai pas été assez vigilant, bilan ressort de suspension cassé :(

  • Chika2

    Quand il y a moins de morts que l'an passé, on dit que c'est la preuve que les radars sont efficaces et qu'il faut en mettre davantage pour être encore plus efficace...
    Et quand il y a plus de morts que l'an passé, on dit qu'il y a un relâchement dans les comportements des automobilistes et qu'il faut en mettre davantage pour redresser la barre...
    Bref, dans tous les cas, il faut mettre davantage de radars pour tondre les vaches à lait que sont les pauvres automobilistes...

  • Docteur Mabuse

    Les chiffres des tués que les routes sont comme ceux du chomage , de la violence et des voitures brulées ? Ah ok , ils doivent etre hyper serieux et fiables alors ;-)

  • hantayo

    Les radars tronçons , pas encore installés que déja les effets sont bénéfiques , mort de rire , et pas comptabilisé dans le mois de janvier.

  • moutique

    Il y a beaucoup des FOUS sur la route en France.

  • docdo

    Bravo au gouvernement !.................................................................................................................. ...............
    Dire qu'autrefois avec bien moins de voitures, il y avait 12 000 morts par an !! .................................. ...............................

  • lekhmervert

    Commec quoi, à l'inverse de la prévention, la répression contre la bagnole ça marche quand on s'en donne la peine. Encore un effort à faire en ville contre le portable au volant et autres infractions.

  • benko76

    Quand il neige on roule moin vite CQFD.... et oui a 30km/h on se fait moin mal qu'a 90 ....

  • jsjeannot

    pfff, encore un titre accrocheur ...je ne suis pas sur que compter le nombre de morts sur un mois veuille dire grand chose...

  • Rasta

    A mon avis, ça correspond à la baisse de fréquentation des restos et des bistrots.

  • Choubidouwaaahh

    C'est bien

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr