Editions :
Quand BHL cite un philosophe qui n'existe pas / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Bonjour, vous ne me connaissez pas, et pourtant vous êtes en train de parler de moi: je suis le nègre de B-H Lévy, et comme ce pingre n'a pas voulu me payer correctement, je lui ai glissé une peau de banane...
Finalement, je le trouve très bien ce monsieur BHL qui reconnait s'être fait avoir par monsieur Botul ! Outre le fait qu'Il donne tout à coup une notoriété indéniable à monsieur Botul, philosophe virtuel de son état , il permet à certains internautes de découvrir Emmanuel Kant et on n'a pas fini d'être kantien ou de le redevenir ; et, cerise sur le gâteau, monsieur BHL endosse pour la première fois de sa carrière l'habit du philosophe ! Débutant, certes, mais il ya un commencement à tout.
BHL qui critique Kant: j'hallucine
Toxine botulique... je parie que même celle-là ne sera pas mortelle pour la réputation de notre "midinette" philosophique. N'y a-t-il pas là le coup d'un "nègre" excédé (BHL n'aurait donc rien écrit?!?) qui s'est moqué de l'"auteur" en le piégeant ? ou BHL est-il nul au point de n'être même pas alerté par les titres désopilants des livres de Botul qui sentent la plaisanterie potache à plein nez ? A moins qu'il n'ait aucun humour. En tout cas, ce ne sont pas ses ridicules invectives contre Kant qui égratigneront en quoi que ce soit une oeuvre autrement maîtresse que les bavardages germano-pratins de notre cher dandy. Au moins il nous fait rire !
Toxine botulique... je parie que même celle-là ne sera pas mortelle pour la réputation de notre "midinette" philosophique. N'y a-t-il pas là le coup d'un "nègre" excédé (BHL n'aurait donc rien écrit?!?) qui s'est moqué de l'"auteur" en le piégeant ? ou BHL est-il nul au point de n'être même pas alerté par les titres désopilants des livres de Botul qui sentent la plaisanterie potache à plein nez ? A moins qu'il n'ait aucun humour. En tout cas, ce ne sont pas ses ridicules invectives contre Kant qui égratigneront en quoi que ce soit une oeuvre autrement maîtresse que les bavardages germano-pratins de notre cher dandy. Au moins il nous fait rire !
Ce BHL n'a pas une tronche très catholique.
je l ai vu passé hier soir au grand journal de canal. bon il s est trompé et l a avoué avec humilité, pas de quoi fouetter un chat en somme... en même temps ce type s'il bouge on ne le rate pas, comme d'hab.
BHL est à la philosophie , ce que le Macdo est à la gastronomie.
Comment peut on acheter quoi que ce soit d'un tel individu qui laisse croire en une intelligence supérieure de sa matière dite grise!cet homme a le don de vous rouler dans la farine de l'inutile et d'essayer de reprendre les idées des autres .Ses analyses sur la société sont inutiles et comme tout bon philosophe il a trsè bien compris que vivre aux crochets de la société n'était ,somme toute pas si difficile!
Bon il n'est pas le seul : Michel Onfray cite bien in extenso, dans sa "Religion du poignard : éloge de Charlotte Corday", les soi-disant "Mémoires de Sanson" publiés en 1830, et dont nul n'ignore plus, depuis 1852, date à laquelle ces mémoires apocryphes ont été recensés par Joseph-Marie Quérard dans ses "Supercheries littéraires dévoilées", qu'ils ont été rédigés en partie par Balzac !
Bouffon Hautement Limité
- un coup médiatique minable pour acheter un livre qui ne sert à rien.
«Le contraire de la vérité est la fausseté : quand elle est tenue pour vérité, elle se nomme erreur.»
( Emmanuel Kant )
ce pseudo-philosophe pense qu'il suffit de traiter des grands sujets pour etre un grand philosophe .....mais des sujets sur la pauvreté , l'exclusion ou la democratie en france , ne l'interesse pas !! lui non plus nous interesse pas ..
Voilà une honte que seul un milliardaire peut supporter,moi petit fonctionnaire si cela m'arrivait je disparaitrai vite fait entre les cuisse a Ariellle.
Preuve est faite que ce type est un usurpateur. La philosophie n'est que la couverture et l'outil de l'agent de l'empire qu'il est très certainement. C'est simple : ces positions ne servent que rarement les intérêts de la France, tout servant pratiquement toujours ceux des USA et consorts. Pour comprendre, regarder les conférences de François Asselineau (Qui gouverne réellement la France)
BHL un philosophe qui n'existe pas .
cossery | 2010-02-08 17:49:13 : il a soutenu qui BHL en 2007, il écrit de "belles thèses" sur la gauche ou la droite, j'ai oublié? pour le reste, je suis pas Laurent Cabrol donc tu te renseignes par toi même.
Dire que les médias mettent toujours en avant ces "pseudo intellectuels détenteurs de la vérité absolue" pour ce qui est historique, politique, social etc. Voilà de quoi réfléchir
En tous cas, c'est pathétique et drôle à la fois. En fait, ce n'est pas tellement à BHL que l'on peut en vouloir mais à tous ceux qui veulent créer des "maîtres à penser" pour manipuler l'Opinion Publique.
Mauvais en politique, mauvais en philosophie
l'omerta médiatique tient dans cette phrase :
"En raison de débordements systématique sur ce genre de sujets, nous fermons cet article aux commentaires, merci de votre compréhension."
Le savoir de Bhl a des limites qu il Lise désormais le canard enchaîné il apprendra plein de choses
honte a lui
Après Arthur, BHL ! Je me marre !!!!
BHL non plus n'existe pas
L'abbé hâche elle et Bernard en rit le vît, si ça ce n'est pas de la philosophie de haut vol alors je m'écrase.
La poule fît l'osoeuf aussi, malgré sa petite cervelle et ça ce n'est pas du fictif!!!
Je savais bien que BHL était le fils caché de Garcimore...
Demandons l'avis de Michel Onfray qui est un vrai érudit,lui...en plus d'être un philosophe qui a quelques choses à dire.
JBB : 01 - BHL : 00.
Je pensais toujours que BHL ne riait jamais. Trop sérieux n'est pas sérieux. Il a peut être oublié que l'humour existe au point de ne pas faire la différence entre un grand canular, pourtant connu, et ce qui ne l'est pas. Je pense que les philosophes du rire vont sortir leur plume, je serais curieux de lire la réaction du Canard Enchainé.
La place de BHL n'est pas dans les ouvrages de philosophie ou dans les journaux, mais dans les forums internet, avec les Bogdanofs et autres stars du show-biz politico-intellectuo-comique.
Il est regrettable que Monsieur BHL ait omis de citer notre maître à tous en matière de philosophie: je veux parler du Professeur Choron qui aurait ainsi étayé un peu plus son raisonnement de ses sentences et maximes si profondes...:)