Editions :
La condamnation de Rudolf Clövers ne sera pas révisée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
En tapant mon nom, on trouve le blog sur Rudolph Clovers dans tout une série qui explique l'affaire. Une affaire grave, l'honneur d'un homme est entre nos mains. Hélène Larrivé
Très triste pour Rudolph Clovers, j'y croyais. Ca montre à quel point on tient peu en compte la parole des enfants ou des très jeunes. Car enfin, si Sabrina clame avec tant de force l'innocence de son père, c'est bien parce qu'il est innocent. Sa colère est sincère : aucun enfant abusé ne défendrait avec tant de passion son agresseur. De plus, elle se sent coupable de ne pas avoir su résister aux pressions exercées sur elle (mais comment l'aurait-elle pu ? 8 h d'interrogatoire à 8 ans, les déclarations mensongères qu'on lui a fait -elle a cru aider son père- etc... !) On a profité de la naïveté d'une enfant, crime presqu'aussi grave qu'un viol: un viol moral dont elle portera touta sa vie le poids, "je suis responsable de ce drame familial". Mais ce n'est pas perdu, pas encore ! Courage Rudolph, et Sabrina ! Hélène Larrivé voir l'affaire sur
ce qui est bizarre c'est que la "justice" privilégie la parole d'un seul témoin qui n'est pas directement partie prenante, contre la parole des membres de la famille et expertises médicales. Tout ça pour ne pas se déjuger et ne pas passer pour ce qu'elle est : partielle, partiale et aléatoire, les exemples de dossiers foireux ne manquent pas.
Etonnant toutes les informations qui passent à la trappe dans les médias francais...
En lisant un peu dans les journaux allemands (par exemple: Sueddeutsche Zeitung, rechercher), il apparait que:
- la fille de huit ans a été interrogée pendant 8 heures, à laquelle on a lourdement insiste que son père est malade et qu'il a besoin d'aide qu'il obtiendra grace à son aveu.
- la famille qui doit rester enchainée dans des maillots de bains mouillés le temps des interrogatoires
- une dénonciation d'une voisine de camping qui n'a pas pu voir ce qui s'est passé
- des expertises médicales ont étés rejettées
- le fils handicapé a soi disant tenu un discours éloquent contre le père - duquel il n'est et n'était pas capable
- il a été interdit au père de porter sa prothèse auditive - sans laquelle il lui était impossible de s'expliquer
et ainsi de suite... la liste est longue!
Aujourd'hui, c'est une famille de détruite dont on parle - et pas par une catastrophe ou un accident, mais par les actions de notre justice.
Combien d'autres restent dans l'ombre?
C'est sympa d'être expatrié de France et d'avoir (très!) honte de la justice francaise qui apparait quelque peu... aléatoire.
Je pensais que le doute devait bénéficier à l'accusé????et là apparemment il y a doute, à tout le moins;Alors, justice approximative ,dénonciation calomnieuse?
Faudrait voir!!!!!!!
Le viol anal ça existe hein,,et le fille reste vierge,,,et la voisine a vu ce qu'elle a vu,,,,donc, doute dans un sens comme dans l'autre.
Seul les personnes incriminés savent la vérité alors si la victime reconnait que les faits sont faux, soit elle lui à pardonné soit il était innocent alors que dire
C'est glauque.
Avant l'abolition de la peine de mort, des innocents ont été exécutés. Heureusement, lui, il est vivant, mais il a été sali injustement Il serait enfin temps que la justice française reconnaisse ses erreurs et réhabilite ces condamnés à tort... Que de gâchis !
Combien de temps encore des hommes seront-il condamné par une justice "tourniquet" (le nom jadis donné au tristement célèbre tribunaux militaires), juste par qu'ils sont des hommes et par là déclarés coupables avant d'ouvrir la bouche lorsque leur dossier tombe sur un juge incompétent ?
Nous nous passerons des détails des " a tord " Dans la mesure , ou la petite est vierge , elle n'a pas été violée .In verser la peine , a , celle qui a dénoncée , elle metra des lunettes de vue , et non de soleil.Surement qu'elle voulait elle , mais le mec n'a pas voulut d'elle .D'ou denonce mensongère , cet juste a deux pas
j'avais deja lu un article sur cette affaire .. qui semble etre une honte pour la justice en france ...
il serait bien aussi qu'on s'interesse aussi à la personne qui avait accusé le pere de famille ...