Editions :
Une sculpture bat le record mondial d'une oeuvre aux enchères / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Si je ramenais un truc pareil à la maison, mon épouse me dirait aussitôt : "Tu vas me remettre ça à la déchetterie tout de suite !" (elle ne connait pas le prix du bronze au kilo).
Je pense que l'acheteur a préféré garder l'anonymat car on ne sait jamais : Deux infirmiers costauds pourraient bien venir le chercher avec une camisole...
allez rue des postes à Lille il y a une magnifique horreur qui a coutée aussi cher
bronze?les miennes aussi sont en bronzes...mais personne pour me les acheter.....pourtant!!!!!!
Ce truc machin qui ne ressemble à rien, c'est pas une horreur mais c'est pire que ça ..... Il faut ne pas être très net pour payer ce bout de rien qui ne ressemble à moin que rien ??????
l'art c'est quoi a cette dimension c'est du fric et de la merde
Je voudrais savoir comment se fait-il que les commentaires de quelques débiles qui ne comprennent rien à l'art, apparaissent sur mon ordi, et que mon commentaire est absent ???
quoi le bout de férraille philiforme granuleux 74 millions d euro m m m m ou j ai mis mon chalumeau? ya du fric a faire chez les intello bling bling sublimer de la fonte je peu faire aussi !
Ce morceau de métal, je ne dirai pas que c'est une horreur, mais ça lui ressemble.
Et ça a trouvé acquéreur pour une fortune. Des gens fortunés ne savent pas quoi faire de leur argent alors que DES GENS MEURENT DE FAIM.
Et ça va aller dans un coffre à l'abri de la poussière, moi je mettrai cela à la poubelle.
Bin voila la solution, les haitiens n'ont plus qu'à se mettre à la culture !!!! Je suis curieux de savoir qui est l'acheteur anonyme et si il doit justifier de l'origine de l'argent qui lui permet de faire cet achat...Vanité et cupidité nous donne un triste monde !!!
Oui, je le pense, mais je ne parle pas de révolution. Y'a pas besoin d'être devin pour prévoir le cataclysme : j'ai lu l'autre jour que 56% de la valeur ajoutée créée aux etats-unis dans les 10 dernières années à été captée par le 1% d'américains les plus riches. L'argent ne leur sert plus à rien tellement ils en ont : ils amassent et ils spéculent. Et comme la grande masse des gens n'a plus les moyens de consommer, le système ne peut que se casser la figure acr la production en sert plus à rien. ça crée des cycles plus ou moins longs, mais ça ne peut que craquer
Ca fait cher , pour un porte-manteaux je trouve !!!
Gille 77 crois tu vraiment ce que tu écrit? personne ne bougera malheureusement
Bof ... rien de nouveau. Pierre Bergé a bien vendu pour 300 millions d'oeuvre d'art. Tourt ça ne montre qu'une seule chose : que le fossé entre les gloutons qui amassent et ceux qui ne peuvent plus vivre s'élargit dans un abandon général. ça craquera un jour et de façon très violente... et ça repartira. ça fait des millénaires que ça dure
Par les temps qui courent une telle annonce est vraiment nulle a chier
Je trouve cela répugnAnt!!!! 64 millions vous imaginez ce que cela représente pour la popuLation d'haïti scandaleux mais on ne discute pas les goÛts et les couleurs
meme pour 1 centime je n'en voudrai pas !
Bravo Mr Giacometti
Bravo la maison Sotheby?s. Qui sue réunir les personnes qu'il fallait pour vendre cette ?uvre majeur
Pour les articles dans le 20minute réfléchisse 20 minutes sur les phrases si dessous.
Plus je sais et plus je sais que je ne sais rien !!!!!!!!!!!
Olivier artiste libre
Quel snobisme ! ce n'est même pas de l'art, le monde tourne à l'envers ; j'espère que le nouveau propriétaire ne trouve jamais un imbécile comme lui pour lui racheter un jour, beaucoup plus de dollars,
Avec une somme pareille, on pourrait nourrir combien de personnes ? Ecoeurant !...
vieuxmotardquejamais | 2010-02-03 23:18:49
Eve Ruggieri, sors de ce corps !!!
La complexité est de se demander, si c'est bien ou mal pour la société de vendre de l'art à ce prix, c'est une question de point de vue, faudrait il donner pour haiti, donner pour que la société aille mieux ?
nous sommes tous mortels à plus ou moins long terme, sans que chacun de nous n'apporte vraiment grand chose de plus que cette sculpture à cette société, cette sculpture traversera les civilisations, pas nous.
AlterEgo | 2010-02-03 21:57:13 Difficile de ne pas reconnaître la "patte" de Giacometti en même temps.... :)
Oeuvre magnifique....je regrette simplement que le prix atteigne de tels sommets....est-ce la vraie valeur ou la valeur qu'on veut bien lui donner par passion ? 74 millions d'euros, c'est deux ans d'auto-suffisance alimentaire dans le monde.....et j'adore cet artiste, et j'adore l'art....mais, il faudrait que l'humanité soit capable de prioriser les priorités à un moment donné !!!
Cher, très cher ou trop cher, rien de me retirera de l'idée que cette sculpture a quelque chose de plus que les autres n'ont pas. En voyant le titre de 20mn j'ai tout de suite pensé à celle-là : gagné !
NanOw | 2010-02-03 21:24:00 J'avais exactement la meme reflexion que toi . Ou se situe l'urgence dans cette info ?
Fait chier, j'ai oublié mon code Paypal...
Ce qui serait rigolo, c'est que l'acheteur n'ait pas son compte d'approvisionné.
Ca va faire baisser les impôts de l'heureux propriétaire de combien ça ?
Ma soeur vient de m'appeler de Singapour pour m'annoncer la nouvelle (mais j'étais déjà au courant grâce à 20minutes).
Elle me dit que là-bas, bien que ce soit le milieu de la nuit, tout le monde est debout, ils ont été alertés par les médias. Les gens sont dans la rue.
Urgent ? On a pas la même définition du mot.