Mr Fillon travaille , sa parole est rare et ces propos toujours éclairants !....
Bravo pour le séminaire qui validera un certain nombre de points, mais sur ces sujets d'identité l'autruche aura toujours le derriére en l'air , Il ne faut stigmatiser ( une balle dans le genoux) , l'invasion est amicale , la démagogie de la tête dans le sable et plus confortable pour ces élites !
La merde quotidienne volée des dérives , c'est pour nous ...... La montagne va accoucher d'une souri plurielle !...
dandy43
Et qu'en pense le prédécesseur de Sarko au sujet de clearstream? C'est bon d'avoir des fusibles...
otok tone
à Undertrader. Il n'y a pas tant de collectivités qui se soient faites abuser. Mais quand les prêts ont été souscrits, personne ne pouvait soupçonner l'évolution des marchés, et ces prêts à taux faible - au moins au début - ont permis de rembourser des emprunts plus onéreux. Donc ça n'était pas qu'une mauvaise affaire. Ensuite elles avaient eu affaire jusques là à l'ancêtre de Dexia. Un organisme public qui ne vendait que du solide. Aujourd'hui, elles peuvent lancer des recours en justice, puisque le banquier a une obligation de conseil sous peine d'être tenu pour responsables des erreurs de son client. Et il reste encore la méthode Gounon...
otok tone
Il y a une façon simple de connaître la vérité. Demander à Clearstream les vrais listings. ( ou attendre qu'un délateur les vende au fisc ?)
philou du 77
que se passe-t-il ? fillon parle !!!! sans doute parce que son chef est grillé partout et sur tous les sujets. On avait déjà eu droit à Bruni experte en droit expliquer que c'était normal qu'il y ait appel et que non, son chouchoiu n'y était pour rien. Au tour de Fillon de trouver effarant ce qui se dit de Sarkozy à propos de l'appel de clearstream. nous prendrait-on pour des cons ? sommes nous jugés si stupides pour que l'on nous sorte ce genre de connerie ? J'aimerais que Fillon nous dise, ou quelqu'un dans son gouvernement, combien a couté le procès cleastream, et combien il va encore couter pour que l'honneur d'un nombriliste égocentrique soit défendu.
vieux gribou
Puisqu'elle est sur sa liste qu'il nous la présente avant de voter pour elle, mais à visage découvert et le reste aussi si possible, car nous ne voulons pas étre volés sur la marchandise, des fois que ce serait un Travlo, ce que je soupçonne fortement, il faut vraiment se méfier de nos jours, nous voyons tellement de contres façons, c'est vrai aussi que c'est bientot carnaval c'est pour ça qu'il sort sa future incognitos pourvus que ce ne soit pas C.... B.S.là c'est la guerre civile assurée.
Champagne !
Undertrader | 2010-02-03 13:41:46 / L'Etat s'est débarrassé de beaucoup de ses charges financières sur les régions. L'Etat continue pourtant à afficher des pertes colossales : gestion calamiteuse.
Quant aux crédits à taux variables, ce sont certaines communes qui y ont plongé, gauche et droite confondues. Je crois que finalement, les régions, bien gérées, limitent la casse initiée par notre gouvernement.
Bigmove
Oui, le président est coupable de ne pas changer la constitution pour qu il y ait une véritable séparation des 3 pouvoirs comme le préconisait Montesquieu, et garantir la liberté de la presse comme le disait de Tocqueville.
alainternet
"Le Pemier ministre a précisé que cela ne signifeirait pas forcément que le jugement sera complet le jour ou Dominique de Villepin sera jugé coupable." de qui est cette phrase ??????
JM LEGRAND
c'est nouveau !!!!!! ils ont des idées
Undertrader
@ Lafayette, les régions bien gérées.. tu es expert comptable ? tu t'y connais ? Nan je ne pense pas sinon tu saurais qu'elles se sont endettées jusqu'au cou. La faute à l'état ? probablement en partie, mais aussi car elles sont gérées par les amis des amis de politicards incompétents en gestion mais bien placés en léchage !!! par exemple, Sais-tu que leurs comptes sont blindés d'emprunt à taux variables, non et bien tu t'en apercevras quand les taux vont remonter et que tes impôts avec !!!
cvrai
Le GUIGNOL de secours à parler. Je suis le BOUFFON du ROY, vous comprenez..........! il faut que j'occupe le devant de la scéne NICOLAS 1er est en campagne Présidentielle, pardon en campagne, il a besoin d'air, il est parti prendre des nouvelles sur l'identité nationale, auprés des Francais, les vrais.Histoire de vous la mettre dans le fion une foie de plus.
Champagne !
Ainsi, M. Fillon se déclare «effaré du roman qui est en train de s'écrire depuis plusieurs jours», qui aboutit à «transformer le président, victime dans cette affaire, en un coupable». Pour ma part, je suis effaré qu'en dépensant 7 millions d'euros (du contribuable) annuels pour sa communication, l'Elysée se soit montré incapable de prévoir la réaction des français.
albertdeux
Ah je peux écrire ici car on peut critiquer les hommes de droite, mais on ne peut rien dire sur l'article concernant M. Besancenot qui provoque avec une candidate intégralement voilée, et oh paradoxe je cite "mais qui est le visage des quartiers sensibles français"! Pour sûr un visage noir! Quant à dire des quartiers sensibles, sensibles pour notre tranquillité, mais je trouve plus réaliste de les appeler quartiers révoltés ou asociaux un peu de réalisme! Allez les censeurs je chronomètre le temps que restera en place ce post!
vieuxmotardquejamais
Rires !!!!
mecsicon3
lafayette : et l'oignon fait la soupe LOL
kliko
Bien dit mecsicon3. Si il y avait une justice, ce ne serait pas aux français de rembourser la dette mais à ceux qui l'on créait. Comme disait Sarko à propos des grands patrons qui ne gèrent pas bien leurs boites, ce n'est pas admissible !!!
mecsicon3
L'Etat doit de l'argent au Département de Seine Maritime. Le compteur a démarré à 239 millions d'euros (238 195 040 pour être précis), ce qui représente, selon la majorité départementale, la dette de l'Etat accumulée depuis 2004 vis à vis du Conseil général. Une dette qui s'alourdit de 139 euros par minute. Et certains veulent faire la leçon aux Socialistes ? Il me semble que l'UMP devrait se faire toute petite, et retourner jouer aux billes avec les gosses de leur paroisse.
Patoux
C quoi ce gouvernement de ptits bricoleurs du dimanche, perdre son temps a faire des lois sur des sujets aussi mineurs alors que La France va tres mal economiquement.
lafayette
vieuxmotardquejamais ..... l'union fait la force ;o)
vieuxmotardquejamais
lafayette | 2010-02-03 12:18:51 | Merci pour le détail !
vieuxmotardquejamais
kukarachaa | 2010-02-03 12:07:09 Si c'est à moi que tu t'adresses, cela s'est passé en 2000...
lafayette
Avant 2001, la présidence de la République française, le premier ministre et ses ministres, disposaient chaque mois d'une enveloppe d'argent liquide retirée à la Banque de France, non déclarée, qu'ils utilisaient sans contrôle : les "fonds spéciaux" ou "fonds secrets".
L'argent était en principe destiné au fonctionnement de l'État et à des compléments de rémunération des ministres et de leurs collaborateurs (membres des cabinets ministériels). Cependant, ces enveloppes ont fréquemment été utilisées à des fins privées et pour le financement illégal des partis politiques français ou des campagnes électorales.
Suppression des fonds spéciaux [modifier]
Cette pratique a été supprimée par le gouvernement de Lionel Jospin en 2001.
Pour compenser la disparition des fonds spéciaux, le Parlement a voté l'été 2002 une proposition du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin d'augmenter de 70% le traitements des ministres.
eagle 4
Qu'est ce qui vous arrive Chevre, vous n'avez plus de copiés/collés en réserve?
kukarachaa
c'est faux , Jospin n'a jamais démenti la caisse secrete du premier ministre: sinon dis moi quand !!
maubelan
s'il y a un UMPiste sur ce forum, qu'il nous donne ses arguments pour voter UMP en mars
brn22
Mais Sarko, ministre de l'intérieur, était au courant, donc aussi fautif que De Villepin. A ce que je sache, il a attendu que cela se passe, au lieu de faire son boulot.
lafayette
l'état est RESPONSABLE à 87 % du déficit ... 3,3 % la sécu et 9,7% les régions . certes la droite souhaiterait accuser les régions .... sauf qu'elles sont bien gérées .... pas de chance et imaginez la réussite des régions si l'état avait lors du transfert des compétences , eu la volonté de transférer les finances ..... combien l'état doit-il de milliards aux régions ?????
lafayette | 2010-02-03 12:01:19 | recommander (0) alerter !
maubelan
qui serait encore assez stupide, en mars, pour voter UMP ?
vieuxmotardquejamais
kukarachaa | 2010-02-03 11:54:43 Jospin a révélé puis annulé cette caisse secrète ! double bronca à l'époque !
Mr Fillon travaille , sa parole est rare et ces propos toujours éclairants !....
Bravo pour le séminaire qui validera un certain nombre de points, mais sur ces sujets d'identité l'autruche aura toujours le derriére en l'air , Il ne faut stigmatiser ( une balle dans le genoux) , l'invasion est amicale , la démagogie de la tête dans le sable et plus confortable pour ces élites !
La merde quotidienne volée des dérives , c'est pour nous ...... La montagne va accoucher d'une souri plurielle !...
Et qu'en pense le prédécesseur de Sarko au sujet de clearstream? C'est bon d'avoir des fusibles...
à Undertrader. Il n'y a pas tant de collectivités qui se soient faites abuser. Mais quand les prêts ont été souscrits, personne ne pouvait soupçonner l'évolution des marchés, et ces prêts à taux faible - au moins au début - ont permis de rembourser des emprunts plus onéreux. Donc ça n'était pas qu'une mauvaise affaire. Ensuite elles avaient eu affaire jusques là à l'ancêtre de Dexia. Un organisme public qui ne vendait que du solide. Aujourd'hui, elles peuvent lancer des recours en justice, puisque le banquier a une obligation de conseil sous peine d'être tenu pour responsables des erreurs de son client. Et il reste encore la méthode Gounon...
Il y a une façon simple de connaître la vérité. Demander à Clearstream les vrais listings. ( ou attendre qu'un délateur les vende au fisc ?)
que se passe-t-il ? fillon parle !!!! sans doute parce que son chef est grillé partout et sur tous les sujets. On avait déjà eu droit à Bruni experte en droit expliquer que c'était normal qu'il y ait appel et que non, son chouchoiu n'y était pour rien. Au tour de Fillon de trouver effarant ce qui se dit de Sarkozy à propos de l'appel de clearstream. nous prendrait-on pour des cons ? sommes nous jugés si stupides pour que l'on nous sorte ce genre de connerie ? J'aimerais que Fillon nous dise, ou quelqu'un dans son gouvernement, combien a couté le procès cleastream, et combien il va encore couter pour que l'honneur d'un nombriliste égocentrique soit défendu.
Puisqu'elle est sur sa liste qu'il nous la présente avant de voter pour elle, mais à visage découvert et le reste aussi si possible, car nous ne voulons pas étre volés sur la marchandise, des fois que ce serait un Travlo, ce que je soupçonne fortement, il faut vraiment se méfier de nos jours, nous voyons tellement de contres façons, c'est vrai aussi que c'est bientot carnaval c'est pour ça qu'il sort sa future incognitos pourvus que ce ne soit pas C.... B.S.là c'est la guerre civile assurée.
Undertrader | 2010-02-03 13:41:46 / L'Etat s'est débarrassé de beaucoup de ses charges financières sur les régions. L'Etat continue pourtant à afficher des pertes colossales : gestion calamiteuse.
Quant aux crédits à taux variables, ce sont certaines communes qui y ont plongé, gauche et droite confondues. Je crois que finalement, les régions, bien gérées, limitent la casse initiée par notre gouvernement.
Oui, le président est coupable de ne pas changer la constitution pour qu il y ait une véritable séparation des 3 pouvoirs comme le préconisait Montesquieu, et garantir la liberté de la presse comme le disait de Tocqueville.
"Le Pemier ministre a précisé que cela ne signifeirait pas forcément que le jugement sera complet le jour ou Dominique de Villepin sera jugé coupable." de qui est cette phrase ??????
c'est nouveau !!!!!! ils ont des idées
@ Lafayette, les régions bien gérées.. tu es expert comptable ? tu t'y connais ? Nan je ne pense pas sinon tu saurais qu'elles se sont endettées jusqu'au cou. La faute à l'état ? probablement en partie, mais aussi car elles sont gérées par les amis des amis de politicards incompétents en gestion mais bien placés en léchage !!! par exemple, Sais-tu que leurs comptes sont blindés d'emprunt à taux variables, non et bien tu t'en apercevras quand les taux vont remonter et que tes impôts avec !!!
Le GUIGNOL de secours à parler. Je suis le BOUFFON du ROY, vous comprenez..........! il faut que j'occupe le devant de la scéne NICOLAS 1er est en campagne Présidentielle, pardon en campagne, il a besoin d'air, il est parti prendre des nouvelles sur l'identité nationale, auprés des Francais, les vrais.Histoire de vous la mettre dans le fion une foie de plus.
Ainsi, M. Fillon se déclare «effaré du roman qui est en train de s'écrire depuis plusieurs jours», qui aboutit à «transformer le président, victime dans cette affaire, en un coupable». Pour ma part, je suis effaré qu'en dépensant 7 millions d'euros (du contribuable) annuels pour sa communication, l'Elysée se soit montré incapable de prévoir la réaction des français.
Ah je peux écrire ici car on peut critiquer les hommes de droite, mais on ne peut rien dire sur l'article concernant M. Besancenot qui provoque avec une candidate intégralement voilée, et oh paradoxe je cite "mais qui est le visage des quartiers sensibles français"! Pour sûr un visage noir! Quant à dire des quartiers sensibles, sensibles pour notre tranquillité, mais je trouve plus réaliste de les appeler quartiers révoltés ou asociaux un peu de réalisme! Allez les censeurs je chronomètre le temps que restera en place ce post!
Rires !!!!
lafayette : et l'oignon fait la soupe LOL
Bien dit mecsicon3. Si il y avait une justice, ce ne serait pas aux français de rembourser la dette mais à ceux qui l'on créait. Comme disait Sarko à propos des grands patrons qui ne gèrent pas bien leurs boites, ce n'est pas admissible !!!
L'Etat doit de l'argent au Département de Seine Maritime. Le compteur a démarré à 239 millions d'euros (238 195 040 pour être précis), ce qui représente, selon la majorité départementale, la dette de l'Etat accumulée depuis 2004 vis à vis du Conseil général. Une dette qui s'alourdit de 139 euros par minute. Et certains veulent faire la leçon aux Socialistes ? Il me semble que l'UMP devrait se faire toute petite, et retourner jouer aux billes avec les gosses de leur paroisse.
C quoi ce gouvernement de ptits bricoleurs du dimanche, perdre son temps a faire des lois sur des sujets aussi mineurs alors que La France va tres mal economiquement.
vieuxmotardquejamais ..... l'union fait la force ;o)
lafayette | 2010-02-03 12:18:51 | Merci pour le détail !
kukarachaa | 2010-02-03 12:07:09 Si c'est à moi que tu t'adresses, cela s'est passé en 2000...
Avant 2001, la présidence de la République française, le premier ministre et ses ministres, disposaient chaque mois d'une enveloppe d'argent liquide retirée à la Banque de France, non déclarée, qu'ils utilisaient sans contrôle : les "fonds spéciaux" ou "fonds secrets".
L'argent était en principe destiné au fonctionnement de l'État et à des compléments de rémunération des ministres et de leurs collaborateurs (membres des cabinets ministériels). Cependant, ces enveloppes ont fréquemment été utilisées à des fins privées et pour le financement illégal des partis politiques français ou des campagnes électorales.
Suppression des fonds spéciaux [modifier]
Cette pratique a été supprimée par le gouvernement de Lionel Jospin en 2001.
Pour compenser la disparition des fonds spéciaux, le Parlement a voté l'été 2002 une proposition du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin d'augmenter de 70% le traitements des ministres.
Qu'est ce qui vous arrive Chevre, vous n'avez plus de copiés/collés en réserve?
c'est faux , Jospin n'a jamais démenti la caisse secrete du premier ministre: sinon dis moi quand !!
s'il y a un UMPiste sur ce forum, qu'il nous donne ses arguments pour voter UMP en mars
Mais Sarko, ministre de l'intérieur, était au courant, donc aussi fautif que De Villepin. A ce que je sache, il a attendu que cela se passe, au lieu de faire son boulot.
l'état est RESPONSABLE à 87 % du déficit ... 3,3 % la sécu et 9,7% les régions . certes la droite souhaiterait accuser les régions .... sauf qu'elles sont bien gérées .... pas de chance et imaginez la réussite des régions si l'état avait lors du transfert des compétences , eu la volonté de transférer les finances ..... combien l'état doit-il de milliards aux régions ?????
lafayette | 2010-02-03 12:01:19 | recommander (0) alerter !
qui serait encore assez stupide, en mars, pour voter UMP ?
kukarachaa | 2010-02-03 11:54:43 Jospin a révélé puis annulé cette caisse secrète ! double bronca à l'époque !