Editions :
Dugarry se défend d'être un «anti-OM» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Il a raison de s'en défendre car le "journaliste" qu'il est devenu a un devoir d'objectivité. Il reste que M. Dugarry est assez acerbe vis à vis de l'Om, un de ses anciens clubs qu'il a sans doute quitté malgré lui en gardant une dent contre certains dirigeants... ce qui peut se comprendre vu la qualité de ces derniers.
Je me souviens du "bras d'honneur" qu'il a fait publiquement aux spectateurs du Vélodrome alors qu'il venait de marquer un but avec Bordeaux qui se déplaçait à Marseille la saison suivante. Ce geste était visiblement spontané. Il semblait exprimer sinon une vengeance, au moins une très vive satisfaction. C'est pourquoi je ne suis pas surpris de son attitude actuelle chez "les spécialistes".
En plus avant que Denoueix commente les matchs de Nantes en ligue des chapions et bien la Loire aura beaucoup coulé, et peut être noyé les chantiers navals!....
Je suis abonné de C et de foot plus. Des matches, j'en vois tous les WE et c'est vrai qu'il est anormal que la chaîne cryptée fasse commenter certains matches par d'anciens joueurs d'un des 2 clubs. Ce qui est vrai pour Duga avec Bordeaux, l'est autant (voir plus) pour Rouyer avec Nancy, Bravo avec le PSG, Roux avex Auxerre.....etc...
Comment peut on être totalement impartial vis à vis de clubs avec lesquels on a passé une bonne partie de sa carrière et, pour la plupart, gagné des titres.
C'est aux chaînes d'éviter de mettre ses consultants en port-à-faux.
Le meilleur de tous est pour moi Denoueix pour sa vision et ses commentaires techniques..... et là dedans aucun parti pris .... je suis supporter nantais LOL
fenrir33000: ah ouais c'est pas exageré du tout, au mieux ils ont dit que le mercato etait l plus impressionant et qu'il pouvaient et etaient pretandant serieux au titre mais alors la.... la C1 les coupes etc etc MDR y'a quand meme exageration enorme, on dirait un marseillais!!oh au fait en bon mauvais supporter vous resortez la corruption.... car le FCGB etait super clean et n'a pas fait un tour en D2 pour des affaires similaires du temps d'un certain Courbis et ou le FCGB etait leader???
arreté de croire que les marseillais se posent en victime, car ce qui lui est reproché, ce n'est pas que dugarry soit anti marseillais, mais plutot pros bordelais !!!
lui il a debarqué sur canal grace a zidane, sinon il serait rien du tout, et avec se peu d'expérience de commentateur se permet des chozes que même pagganelli, ou franck sauzé l'anné derniere ne font ou fesait pas.
Alors que tout le monde c'est quelle est l'équipe qu'il supportent tous les deux ...
Dugarry était orripilent lors du lyon bordeaux, que l'année derniere avec les multiplex de fin d'anné !!
Vous me faites vraiment rire : il n'est pas objectif ? Et alors ? Il n'est pas arbitre à ce que je sache
En même temps, le souvenir des sifflets qu'il subissait durant ses années à l'OM ne doivent pas trop l'aider pas à prendre le parti de l'OM, il y a des anti-Duga depuis ses débuts au football...
Perso, ça me soulage d'avoir des commentaires réalisés par Dugarry que par d'autres commentateurs soporifique.
je constate que c'est toujours la meme equipe qui se pose en victime. ils n'on qu'a montrer sur le terrain de quoi ils sont capables(les pseudos suporters aussi d'ailleur)
Bonjour,
il n'y a rien de plus horripilant que de devoir subir les commentaires de l'usurpateur qu'est C.Dugarry tous les dimanches soirs sur C .
C'est un peu comme si vous regardiez les matchs avec un supporter sur votre canapé (vous allez me dire, coupe le son, mais bon.)
L'impartialité est très difficile à tenir, chacun peut voir combien il est difficile de ne pas avoir une préférence (même légère) pour l'une des deux équipes.
Mais faire à ce point preuve de partialité dans ses commentaires est l'oeuvre d'un supporter pas d'un consultant (quand je pense qu'une partie de mon abonnement sert à le payer!). Pour lui il n'y a que Bordeaux. Et son analyse ne dépend que ça. Le cas Planus est symptomatique. Si c'est pas Planus, mais Cris ou Bonnard, alors là je peux vous assurer, que le carton rouge, il l'aurait validé.
Si au moins, il n'était pas le pote de Zidane, jamais on aurait entendu parlé de lui, et franchement le monde du foot n'aurait pas perdu grand chose. Si seulement Canal pouvait nous le mettre sur une chaine du cable!!
Pour le coup, les supps de l'OM, n'ont pas à se sentir lèsés, ou du moins pas plus que tous les autres.
OLivier
Tu mens ,Dugarry !Certains se sont réveillés sur le dernier Bordeaux -OM ,mais ca fait longtemps que tu craches dans la soupe marseillaise et des groupes anti duga existaient bien avant ce match ! Ta carriere c'est d'avoir été la coupine a zizou ,c'est tout ...alors arréte de baver sur un club qui t'a fait rebondi...r alors que t'étais a la ramasse sur le banc des remplaçants !
Dire qu'il est anti-om alors qu'il est ancien joueur de l'om, c'est fort quand meme!
C'est marrant ça, personne ne répond à la question :
"Selon vous, un consultant peut-il être totalement impartial? Doit-il commenter les matchs de ses équipes de coeur?"
Pour une fois arrêtez de donner votre avis, répondez à la question !
1ère question : Non
2ème question : Oui
Moi je trouve ça vachement bien quand les mecs sont chauvins pour leur équipe, de mauvaise foie etc...
Au moins c'est marrant parce que franchement, dans le foot, pour voir UN beau match tu te tapes DIX navets !
Vive le hand et le basket.
Bises
Je ne suis pas bordelais, mais est-ce pour cela que je suis plus qualifié et plus légitime qu'un autre parce que supposé être plus objectif? Dugarry, fut un joueur à la fois talentueux et courageux. Sa participation au mondial 98, il ne la doit qu'à lui-même (Dieu sait que j'admire beaucoup Zidane pour son jeu) et sa conversion est tout autant réussie.Quant à l'homme, il a toujours fait montre d'humilité et d'honnêteté, ce qui est rare dans la planète foot-ball.
Qu'aurait-on dit de lui s'il avait été anti girondins, lui le bordelais?. Avec les supporters de l'OM il y a toujours cette poussée de paranoïa quand ça ne va pas pour eux...
Et dire qu'il a été pistonné pour être consultant à canal plus, ainsi que pour être sélectionner en équipe de france par un marseillais (Zinédine ZIDANE). De plus il ferait mieux de connaître le règlement avant de porter un jugement sur l'arbitrage.
Duga', c'est les copains d'abord. Il n'a jamais vu un match avec un Zidane ou Liza moyen... Il n'a du sa présence à la Coupe de Monde 98 qu'en tant que partenaire officielle de Zizou à la belote. Il est beau, il est people, il parle bien, il est bien dans l'esprit Canal, c'est tout. Mais ses analyses sont rarement juste... Tout le contraire d'un Franck Sauzée dont la qualité des commentaires sonne juste. Mais Sauzée n'est pas people, donc rarement à l'antenne... Au passage, Sauzée c'est 9 buts en 39 matchs avec les bleus (et Duga' 8 buts pour 55 matchs)...
Je suis bordelais alors mon avis ne comptera ptet pas mais fgranchement faire un procés à Duga c'est risible, alors qu'il est l'un des plus objectifs parmi les consultants foot.
Qu'il continue à commenter le grand match sinon ça sera moins intéressant !
Non seulement ce monsieur est de mauvaise foi ,mais il est NUL et prétentieux, et sa HAINE pour le staf technique de l'EDF parcequ'il pensait qu'il pouvait encore jouer en EDF(lui qui n'était appelé que parceque zizou le demandait).
à mon humble avis c'est un consultant médiocre et en plus rancunier, et de mauvaise foi.
en meme temps il est de Bordeaux!! quel faux procés...
Et bien je suis Marseillais et j'adore ce consultant. Il est humain, il s'emporte parfois, mais au moins ça vit!!!
Bravo Duga
"Il faut croire que l?OM a très mal joué face à Bordeaux...."
En étant objectif, oui, Marseille a très très mal joué à 11 contre 11. Aucun jeu, des pertes de ballon systématiques. Il a fallu attendre qu'ils soient en supériorité numérique pour voir de vraies actions de leur part.
Marseillais va ... ta mère sur la cane cane canebière.
Ce que j'adore avec marseille, c'est que si ils gagnent un match ils sont trop fort, si ils perdent un match c'est la fautes a l'arbitre ou des joueurs d'en face, et si y'a match nul c'est les memes motifs, quoi qu'il en soit on parle toujours de marseille ( télé foot etc ) par contre une équipe comme bordeaux qui depuis 2 ans et devenu LA meilleur équipe de france pas de mediatisation à profusion. Et ils s'attaquent a tout si un commentateur ne supporte pas leurs equipe sa rale, si un repportage ne fait pas l'éloge de leurs gloire (passé) sa ne vas pas non plus. Donc les supporters marseillais s'il vous plait soyez plus humble et arrété de toujours chercher la petite bête la ou il n'y en a pas.
La France est un curieux pays, footballistiquement parlant ; que tu gagnes ou que tu perdes tu trouves quelqu'un pour avoir quelque chose à redire. Alors la notion de critique... Maintenant qu'un commentateur ait un parti pris lors de sa couverture d'une rencontre, ça fait parti du jeu. D'où l'intérêt d'aller voir les retransmissions dans les pubs... on y trouve l'essentiel, à savoir l'image l'image sans le son.
En tout cas, heureusement qu'il est là pour commenter les matches. Les bons consultants sont rarissimes. Les Marseillais doivent accepter que certaines personnes de par le grand univers ne soutiennent pas leur équipe. Et doivent acccepter toutes sortes de commentaires. Y compris les erreurs. C'est comme ça. C'est la vie.
anti OM non, PRO BORDEAUX OUI, et c'est ça le soucis, aucune impartialité
Les medias sont pro marseillais, ils ont pas l'habitude qu'on critique leur club de pipes voilà tout !
C'est clair qu'il est a fond pour Bordeaux a chaque fois qu'il commente c'est pas normal de la part d'un commentateur sportif, encore plus quand c'est face au PSG OM ou OL, alors ne dites pas que les supporters de l'OM ralent, c'est les supporters des adversaires de <Bordeaux qui ralent!
ne pas oublier quand meme (et ce fait n'est pas repris souvent dans les medias ni par dugga d'ailleurs) que le fait degueulasse de ce match qui permet quand meme à bordeaux de ne pas perdre ce match(là est le soucis car il faut surement que bordeaux gagne encore ce tour -ci (mrs les arbitres je vous parle en face)) est le but validé par ce pseudo arbritre pres de la retraite je l'espere.
je suis dur peut-etre mais le beau jeu proné par duggary devra passer par l'arret de ces partis pris d'arbitre qui pourrissent notre sport national (sans parler des decisions "bizarres" de la fefé qui n'assume rien derriere d'ailleurs.
propos de hilario64==>vive le pays basque
Complètement idiot d'autant qu'à la fin du match il a clairement mis en exergue la supériorité marseillaise, qui aurait pu finir par l'emporter. Mauvais joueurs les marseillais.