c'est marrant ça, tout les expaire informatiques nous dise qu'ils faut avoir un mot de passe (si possible impossible a retenir) différent pars site internet, et NKM va dans le sens contraire. D'autan plus que cette carte sera nominative et donc adieu l'anonymat.
vince
avec le pare-feu d'open-office il n'y aura aucun souci !
NKM albanel même combat !
ffilou6
J'ai pas envie que telle ou telle administration sache que j'achète tel ou tel produit chez tel site! C'est ma vie privée!
snapshot
Si c'est pour nous faciliter la vie à retenir des dizaines de mots de passe, il y a un standard pour cela : OpenID, qui laissant le choix du fournisseur d'authentification garantie de son anonymat.
IdéNum, c'est comme OpenID, l'anonymat en moins, et le flicage par le gouvernement en plus.
DADVSI, HADOPI, ACTA... la preuve est faite que rien de bon pour internet ne peut sortir d'un gouvernement actuel, surtout UMP bling-bling pipole. C'est à nous de défendre nos libertés. Personne d'autre ne le fera à notre place, bien au contraire.
On nous refait le coup du "c'est pour votre bien". Tout comme la lutte contre les pédo-terroristes-nazis entraîne le filtrage du net, cette aide aux mots de passe multiples entraine un flicage encore plus grand.
IdeNul
IdéeNulle. Mais bien sûr, accès aux banques en ligne comme au pôle emploi. La sécurité c'est justement de changer de mot de passe souvent... Aussi sécurisé que les CB ? Elles sont sécurisées ? Il me semblaient que ça fait plus de 10 ans que les plans circulent sur le net pour les pirater, et il y a moins d'un mois une nouvelle faille de sécurité vient d'être découverte...
asimo
whoua!!!! le vol d'identité s'en trouvera grandement facilité!! un seul code pin à trouver! 1234 0000 1111 ...
Ona
Non, ils n'oublient pas du tout de faire des recherches avant, mais c'est le principe du nom en bas de la loi, vous savez, ces fameuses "La Loi XXX" , ou encore la nom des moindre "La Loi Tartempion", il faut bien justifié son salaire.
S'inspirer d'une technologie, si celle-ci n'a pas de brevets ou n'est pas un concept déposé, est totalement autorisé, on parlera de R
Julien
@zola2: c'est peut-être de l'Open ID, hein.
Tout le problème d'Open Id, c'est la confiance envers le fournisseur d'identité...
tatat
@zola2
Mais non ils n'oublient pas. Simplement ils veulent relier les certificats avec les cartes d'identité, pour nous ficher de façon optimale. On ne pourra pas avoir 2 identités, et bien sur chaque vérification d'identité demandera "par hasard" un accès à un serveur central...
_Nicolas_
@zola2
Je ne sais pas pour toi, mais personnellement je préfère avoir un système d'identification sur le site des impôts de la sécu et autres différent de celui utilisé sur Yahoo, Facebook et consorts... Juste par précaution.
seb-ksl
En plus, ce genre de truc géré par un gouvernement incapable de bafouiller ce qu'est le web2.0... Personnellement, j'estime mon mot de passe plus sûr que leur carte d'identité numérique que je n'oserais probablement jamais utiliser.
seb-ksl
En plus, ce genre de truc géré par un gouvernement incapable de bafouiller ce qu'est le web2.0... Personnellement, j'estime mon mot de passe plus sûr que leur carte d'identité numérique que je n'oserais probablement jamais utiliser.
zola2
C'est toujours fort sympathique et impressionnant de voir que les innovations proposées sont déjà existantes (Cf Open ID)
Ils oublient de faire des recherches avant ? C'est fait exprès ?
c'est marrant ça, tout les expaire informatiques nous dise qu'ils faut avoir un mot de passe (si possible impossible a retenir) différent pars site internet, et NKM va dans le sens contraire. D'autan plus que cette carte sera nominative et donc adieu l'anonymat.
avec le pare-feu d'open-office il n'y aura aucun souci !
NKM albanel même combat !
J'ai pas envie que telle ou telle administration sache que j'achète tel ou tel produit chez tel site! C'est ma vie privée!
Si c'est pour nous faciliter la vie à retenir des dizaines de mots de passe, il y a un standard pour cela : OpenID, qui laissant le choix du fournisseur d'authentification garantie de son anonymat.
IdéNum, c'est comme OpenID, l'anonymat en moins, et le flicage par le gouvernement en plus.
DADVSI, HADOPI, ACTA... la preuve est faite que rien de bon pour internet ne peut sortir d'un gouvernement actuel, surtout UMP bling-bling pipole. C'est à nous de défendre nos libertés. Personne d'autre ne le fera à notre place, bien au contraire.
On nous refait le coup du "c'est pour votre bien". Tout comme la lutte contre les pédo-terroristes-nazis entraîne le filtrage du net, cette aide aux mots de passe multiples entraine un flicage encore plus grand.
IdéeNulle. Mais bien sûr, accès aux banques en ligne comme au pôle emploi. La sécurité c'est justement de changer de mot de passe souvent... Aussi sécurisé que les CB ? Elles sont sécurisées ? Il me semblaient que ça fait plus de 10 ans que les plans circulent sur le net pour les pirater, et il y a moins d'un mois une nouvelle faille de sécurité vient d'être découverte...
whoua!!!! le vol d'identité s'en trouvera grandement facilité!! un seul code pin à trouver! 1234 0000 1111 ...
Non, ils n'oublient pas du tout de faire des recherches avant, mais c'est le principe du nom en bas de la loi, vous savez, ces fameuses "La Loi XXX" , ou encore la nom des moindre "La Loi Tartempion", il faut bien justifié son salaire.
S'inspirer d'une technologie, si celle-ci n'a pas de brevets ou n'est pas un concept déposé, est totalement autorisé, on parlera de R
@zola2: c'est peut-être de l'Open ID, hein.
Tout le problème d'Open Id, c'est la confiance envers le fournisseur d'identité...
@zola2
Mais non ils n'oublient pas. Simplement ils veulent relier les certificats avec les cartes d'identité, pour nous ficher de façon optimale. On ne pourra pas avoir 2 identités, et bien sur chaque vérification d'identité demandera "par hasard" un accès à un serveur central...
@zola2
Je ne sais pas pour toi, mais personnellement je préfère avoir un système d'identification sur le site des impôts de la sécu et autres différent de celui utilisé sur Yahoo, Facebook et consorts... Juste par précaution.
En plus, ce genre de truc géré par un gouvernement incapable de bafouiller ce qu'est le web2.0... Personnellement, j'estime mon mot de passe plus sûr que leur carte d'identité numérique que je n'oserais probablement jamais utiliser.
En plus, ce genre de truc géré par un gouvernement incapable de bafouiller ce qu'est le web2.0... Personnellement, j'estime mon mot de passe plus sûr que leur carte d'identité numérique que je n'oserais probablement jamais utiliser.
C'est toujours fort sympathique et impressionnant de voir que les innovations proposées sont déjà existantes (Cf Open ID)
Ils oublient de faire des recherches avant ? C'est fait exprès ?
c'est une bonne idée, pour une fois