Dommage que l'intérêt de l'opération ait été quelque peu occulté par le tollé né de l'amalgame étonnant avec la téléréalité et de la condamnation sans procès d'une démarche jugée corrompue par un lobby des médias traditionnels voulant régler son compte au Net. Les cinq journalistes ne sont pas là pour faire le procès d'Internet, mais bel et bien pour en mesurer la pertinence - et les limites - en tant que source d'information parmi d'autres. Les médias sociaux font désormais partie du paysage médiatique, il est donc évident qu'ils les adoptent et les domestiquent. Si le projet n'avait été dévoilé qu'aujourd'hui, sans doute aurait-il gagné en crédibilité pour se concentrer sur la réflexion et non sa justification.
//bit.ly/ccbuBS
fab
pourquoi ils font ca en dordogne et non au fin fond du monde ?
091dan
Moi une chose me surprend vraiment : c'est d'en parler "avant" . Ne peut on pas penser que cela risque d'influencer ceux qui écrivent sur twitter et facebook ? Sinon l'expérience est interessante .
Qu'en pensez vous ?
Lumen
Internet fourni une information incontrôler, c'est pour ça que ça fait peur. Avant, en muselant un peu prsse etradio, c'était bon. Aujourd'hui, on se contenterait des média traditionnels, pas mal de scandales de ce gouvernement passerait à la trappe.
la fait même de la régression de la France au nivau de al liberté de presse serait inconnu de tous
s6rano
@lio2306 : c'est un peu très très bête ce que tu viens de dire, non?
jungle ju
Je crois que justement, si, ils ont le droit de cliquer sur les liens hypertextes postés sur twitter et facebook, mais pas, ensuite, de cliquer sur les autres pages du site source.
PAr contre je suis d'accord, twitter et facebook , ne sont qu'une "caisse de résonnance" de ce qui se passe sur les blogs et autres.
Dommage que l'intérêt de l'opération ait été quelque peu occulté par le tollé né de l'amalgame étonnant avec la téléréalité et de la condamnation sans procès d'une démarche jugée corrompue par un lobby des médias traditionnels voulant régler son compte au Net. Les cinq journalistes ne sont pas là pour faire le procès d'Internet, mais bel et bien pour en mesurer la pertinence - et les limites - en tant que source d'information parmi d'autres. Les médias sociaux font désormais partie du paysage médiatique, il est donc évident qu'ils les adoptent et les domestiquent. Si le projet n'avait été dévoilé qu'aujourd'hui, sans doute aurait-il gagné en crédibilité pour se concentrer sur la réflexion et non sa justification.
//bit.ly/ccbuBS
pourquoi ils font ca en dordogne et non au fin fond du monde ?
Moi une chose me surprend vraiment : c'est d'en parler "avant" . Ne peut on pas penser que cela risque d'influencer ceux qui écrivent sur twitter et facebook ? Sinon l'expérience est interessante .
Qu'en pensez vous ?
Internet fourni une information incontrôler, c'est pour ça que ça fait peur. Avant, en muselant un peu prsse etradio, c'était bon. Aujourd'hui, on se contenterait des média traditionnels, pas mal de scandales de ce gouvernement passerait à la trappe.
la fait même de la régression de la France au nivau de al liberté de presse serait inconnu de tous
@lio2306 : c'est un peu très très bête ce que tu viens de dire, non?
Je crois que justement, si, ils ont le droit de cliquer sur les liens hypertextes postés sur twitter et facebook, mais pas, ensuite, de cliquer sur les autres pages du site source.
PAr contre je suis d'accord, twitter et facebook , ne sont qu'une "caisse de résonnance" de ce qui se passe sur les blogs et autres.