Editions :
Voici l'ordinateur portable du futur, ne ratez pas cette vidéo / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Génial mais évidemment cette vidéo commence à dater. L'ère du copier-coller est révolue. Maintenant c'est l'ère de la réplication-synchronisation. Pour ceux qui ont louper le train, je pense qu'aujourd'hui l'équivalent de cette vidéo est le Seabird de Mozilla. Tiens... le seabird se porte aussi en pendentif... XP
d'ailleurs un deuxieme post pour rappeller que les tablettes tactiles avec stylos pour ordi existe depuis longtemps! en effet je devais avoir 5-6 ans ( j'en ai 27 maintenant^^ ) quand je faisais de l'informatique avec des tablettes pour ordi ( comprenant un stylo ), et ont retrouve aujourd'hui des iphones et ipad, CE N'EST PAS NOUVEAUX ET ÇÀ EXISTE DEPUIS PLUS DE 10 ANS ( il l'ont juste devellopé! )!!! alors qu'au contraire une technologie comme la sienne n'existe que dans les labos!!! moi je dis chapeaux de vouloir lancer cette tech chez tous le monde^^
perso, je trouve que cette technologie à lus d'avenir que celle de l'ipad... imaginais un peu ont pourras tous interagir avec la realité et le monde numerique, alors qu'un ipad (ou autre) sont sur un ecran et que tous le monde ne peut pas se permettre de payer... sans compter bien sur le fais de pouvoir communiquer avec un muet ou un sourd, il est vrai apres ke cet technologie existe deja ds des labos, mais n'as pas ete rendus publique!!! moi je dis qu'il y as la l'avenir de l'informatique et de l'echange des données, car rappelons le internet existe à la base dans un seul but: echanger des données à travers le monde!!!
VieuxSiouX > he ben, il existe encore des gens pour trouver crédible Allègre et croire qu'il comprend quelque chose au climat ...
Je vous laisse avec une phrase de ce dernier, d'une ahurissante imbécilité :
"J'ai peine à croire qu'on puisse prédire avec précision le temps qu'il fera dans un siècle alors qu'on ne peut pas prévoir celui qu'il fera dans une semaine"
Pour ce qui est d'obscurantisme parlons-en :
Le monsieur dans la vidéo ( un PhD au MIT tout de même ) ne prétend pas détenir un système parfais : il veut "apporter la technologie aux masses" comme il dit si bien :
les applications sont infinie et un prototype, bien que trèèèès loin d'être parfait , peu déjà être réalisé avec "trois fois rien". Bien que partiellement opérationnel ( c'est deja génial ) c'est un C-O-N-C-E-P-T, peu importe le jolis design en aluminium chromé que certains regrettent ou la taille du projecteur pour l'instant ! Ca été présenté à TED et c'est encourageant !
Enfin si on s'abandonne un peu à rêver, des projecteur avec des lentille ou prisme motorisé et une puissance de calcul mobile accrue, nous pourrions afficher toutes sorte d'informations "tracké" en temps réel sur tout type de support.On peu voir un monde plus facile pour les handicapé également. Simplement pouvoir traduire en temps réel le langage des signes serait fantastique...
Enfin je vous rejoint sur un point VieuxSiouX , en lisant toutes ces réactions, si l'obscurantisme gagne du terrain, dans le monde techno en France je crains que le passéisme ne l'emporte !
Putain!!!!!oups
Vous avez rien compris a la nouveautée, Imaginer tous controller simple avec vos doigt, même si il faudrait exploiter son idée sous une autre forme.
Le copier coller du livre et le jeux sur papier ma vraiment plus !!!!!
sans oublier le clicher
Vous allez dire que ca existe déja d'autre diront que ca éxiste déja en donnant comme exemple Le TNI (Tableaux numérique interactif) utiliser dans les écoles...
Ce projet a de l'avenir je compte bien utiliser cette idée pour mon projet...
C'est bien de vous réveiller, mieux vaut tard que jamais, mais cette vidéo a été publié en NOVEMBRE 2009. Vous appelez cela de la news ?
Bah pour ceux qui clament pouvoir faire un truc équivalent, en même temps, il n'a absolument rien fait de révolutionnaire : tout cela existe depuis déjà bien longtemps dans les labos en réalité augmentée, rien de nouveau ici.
A ce stade, c'est simplement un peu d'amusement supplémentaire. Encore faut-il mesurer l'avantage de l'économie d'un écran en le comparant à la durée de vie d'un capteur, d'un projecteur (lampes...), etc.
Ce type porte un sac énormissime, se tient comme un robot pour pouvoir exploiter les ressources de son système... bonjour la lombalgie !! lol !
Qu'il y ait des développement en faveur de personne à mobilité réduite ou autre, là oui ça vaut le coup, sinon pour moi l'enjeu se situe surtout sur l'économie environnemental de cette invention. On devrait d'ailleurs tout regarder sous l'angle de la santé, du mieux-être et de l'environnement.
Cependant, je ne suis pas sûr que l'humain soit suffisamment mature et sage pour mettre en avant ces trois segments.
Complètement d'accord le produit proposé n'est vraiment pas exploitable même dans une version finale...
Pensez à la pluie, au vent, au gens qui matte vos dernières photos sexy sur le mur du métro, a vos capuchons de couleurs à mettre sur vos doigts chaque matin et bien sur sans se tromper ou encore qu'il vos être complètement imobile pour utiliser ce type d'objet donc exit métro, bus, marche, etc...
Bref une multitude de choses feront que ce type d'instrument restera complètement inutile pour le grand public.
En revanche dans le cadre de la médecine ou tout autre domaines spécifiques oui cette invention à un avenir !
le MIT tu sais ce que c'est au moins?
je pense qu'il n'a pas voulu faire une demo en direct pour éviter des bug de dernière minute (façon win 7 avec la fonction parlé pour l'écrit: on se souvient tous de celle-là)
de plus si le produit n'est pas encore finalisé il n'a pas d'interet à le montrer, tu avais l'idée JEROME??? ouaaaa quel génie...mais pourquoi tu la pas develop si tu l'a depuis 6 ans?
il y a l'idée, puis il y a la conception...entre les 2 un grand vide et beaucoup de temps.
Bonjour,
Je suis surpris de constater que des génies tel "jeromeMDR" ou encore "hihihi" se ridiculisent en mettant en avant une soit-disant facilité, voir une supercherie, tout en clamant leur aptitude à élaborer un concept équivalent. Pourquoi êtes-vous en train de poster vos remarques puériles témoignant de votre bêtise, au lieu de proposer de nouveaux concepts ?
c'est quoi ces commentaires à la c... ? Ce type est un GENIE et sa techno va révolutionner le monde !!! et en plus, il va mettre tout le soft en open-source. WOW !!!
et si vous n'y croyez pas, continuez à donner vos sous à Apple et Micro$oft...
Mouais il serait fort en marketing ou en communication ce gars là mais ces produits j'y crois moyen. Ca me fait penser à la Wii, on sort un truc qui existe depuis 10 ans, une bonne pub et ça se vend tout seul!
Euh...
Y'a 6 ans maintenant que j'en ai parlé de ça.
Mais que n'ayant pas de sous, j'avais pas les moyens de développer ce concept... Et on le voit nettement sur les vidéos, c'est ultra-minutieux et nous fait actuellement perdre beaucoup de temps avant d'avoir l'action escomptée par le geste, mais aussi la grande inutilité de certaines des fonctions présentées ici... Si c'est au point : on fait la démo en direct plutôt que de filmer, pas vrai ???
Un bel enfumage qui me fait finalement bien rire. Bravo à l'auteur de cet article rétrograde ! Je confirme bien que c'est soulant passées les 2 premières minutes !
PhD vous dites ???
Laissez-moi rire. :D
Pour ceux qui n'ont pas pigé : c'est conceptuel.
N'est pas PhD qui veut, donc retenez-vous, les troll prix Nobel ;)
Comme dit @pavaho si ce produit etait reel autant faire une demo... de plus, en regardant bien quand il fait son glisser-deposer vers un ordinateur win7. comment win7 sais qu'il envoi les données sans programme serveur pour la réception et le traitement?
J'ai vu et revu c'est peu probable que son truc soit au point...c'est vraiment fort comme canular ....
L'Article Wikipedia en français sur la réalité augmentée a été créée en mars 2004.
On dirait que le futur a déjà 6 ans ;)
@hihihi : parle pas de ce que tu ne maitrise pas ! Si un gamin de 12 ans peut le faire... bien vas y présente nous ta démo, on te regarde, pond les alogrithme qui vont avec !! On te parle pas du matos mais des interface qui vont avec ! Je parie que t'es le 1er a t'extasier devant l'ecran tactile le tout gérer sous Win7... alors que les tactiles c'est pas nouveau !! lamer va !
article sans intérêt et sans travaille comme d'hab dans ce genre presse, quels innovations ? tout ces truc existent depuis des années, il n'y a aucun design, des files partout, qui veux se mettre une boite ou un casque sur la tête des truc horrible au bout des doigts ? c'est du n'importe quoi ! tout ces trucs avec une camera même un ado de 12 ans peu le bricoler sur sont pc lol.
@ désabusé et Adrian: La vidéo montre un concept pas faisable aujourd'hui pour des raisons technologiques. C'est ce que certains dénoncent ici. D'autres sont au contraire emballés, et ils ont de quoi car effectivement c'est bluffant. Et c'est effectivement une vision réaliste d'un futur plus moins proche.
Maintenant, sans pour autant cracher sur l'inventivité et les trouvailles technologiques, il faut garder un oeil et un esprit critique pour éviter les bourdes. Et si en France on reste "en retard" c'est peut-être pas plus mal, ça nous apprend à utiliser ce qui existe déjà sans partir direct sur les nouveautés du genre qui vous explosent à l'oreille en pleine communication, qui balancent des ondes et des champs électriques dont ne connait pas les impacts sur le corps humain, qui créé un phénomène social mondial sans y avoir réfléchi à l'avance... Je ne dis pas que tout est à jeter, je dis qu'on va trop vite. Si les américains (pour reprendre Adrian) "avancent" plus vite que nous c'est parce qu'ils ne regardent pas où il vont (un autre exemple: les produits transgéniques ou les animaux gavés aux hormones) et c'est quand on ne regarde pas où l'on va qu'on marche dans la m.....
Donc OUI il y a des critiques, OUI il y a de gens pessimistes, défaitistes ou paranoïaques, mais il en faut, car c'est souvent eux qui trouvent des problèmes AVANT le génie qui fait sa démo.
Mais pour repondre a "desabuse" si un tel produit etait reellement disponible pourquoi ne pas faire la demo en "live"?
c'est du buz et pour confirmer d'autre dires l'energie necessaire rien que pour cette demo doit representer la taille d'une batterie de voiture !!!
Les béotiens s'en donnent à coeur-joie? Les bons français de base qui font que la France est devenu un petit pays, aprés avoir été il y a quelques siécles, le nombril du monde! Cette mentalité de fonctionnaires à lustrines que l'inventivité dérange ....
je ne suis pas informaticien mais je trouve cette démonstration simplement époustouflante.
la critique est facile...
Bravo à ce monsieur
bravo super genial Mistry quel grand homme ! ecolologist genereux on pourra tous profite merci et encore merci et bien fais pour les autres qui ne pensent qu a se gaver et a polluer!
Pranav Mistry je te tire mon chapeau!!!
Je n'ai pas lu les commentaires precedent mais j'espere qu'ils sont dans l'ensemble sceptiques sur ce bonhomme.
On voit bien que c'est juste une espece de createur de buzz, un personnage sans talent cherchant juste à s'approprier des idees que l'on retrouve parsemé partout dans la sphere high tech.
J'ai deja vu l'ensemble de ces gadgets sous differentes formes presenter par de vrai inventeurs.
Les table Surface de microsoft qui reconnaissent deja les objets posés dessus, la realité augmenté avec un video projecteur pour jouer sur des sufaces quelconques, les pico projecteurs dans les portables coreens, les telephones lecteurs de code barres, des interfaces de controles par les mains ou par des stylos.
Et lui essait de nous faire rever en combinant tout ça de la pire des façon : se baladant avec un video projecteur sur la tete, une webcam sur le torse et des gants coloré... non merci pour le coté humanisé de l'information.
Sans compté l'impossibilité de faire fonctionner son systeme plus d'une heure sans le recharger et du danger de dirigé des projecteurs dans le visage des passant à longueur de journee.
Se prendre pour le messie et dire autant de betises est pitoyable, allez plutot voir du coté des ecran flexible avec E ink, remplaçant plausibles et interressant du papier. Sauvez des arbres et de l'energie.
Tomasz
C'est quand même très dur pour l'image du MIT : des idées mais pas de moyens. Laisser les chercheurs démonter les souris et webcams des collègues, c'est pas la top classe tout de même...
La vidéo de démonstration me semble honteusement trompeuse (comme bien souvent avec les démonstrations). Ex du métro : comment un vidéo projecteur attaché autour du cou pour projeter des images vers l'avant se retrouve à projeter des images à terre ? (Notez qu'avec un complice équipé d'une lampe torche, on doit pouvoir réussir à obtenir des images très proches de celles de la vidéo).
Mais bon soyons tolérants, rien de tout ce qui est dans la vidéo ne doit être très fonctionnel aujourd'hui. Le but devait être de montrer les possiblités futur d'un tel système. Nos petits amis bricolos devraient réussir à trouver des investisseurs grâce à ce bel exercice de communication.
Je termine en revenant sur mon assertion de départ car, au MIT finalement, on a plein d'idées pour obtenir des moyens!
Quand je lis les critiques de cet article, je comprends pourquoi nous sommes et resterons en retard, sur le plan du transfert de technologies, sur les anglosaxons.
Un type vient faire une démo d'un système simplement basé sur une technologie existante, mais présente des applications assez bluffantes. Les solutions techniques sont imparfaites mais montrent quand même clairement la faisabilité de l'approche. L'approche est clairement novatrice, astucieuse et ambitieuse. Et que lit on ? Bof, ça marchera pas, je doute, c'est pas au point...
Quand ce sera au point, cela aura été fait par des américains, avec les bonnes volontés de gens brillants venant du monde entier. Et en Europe, on se précipitera dans des apple store ou autre lieux dispensaire de high-tech en se pâmant devant de tels objets !
Je ne comprends vos critiques, vous voyez le mal partout (paranoïa et skyzophrenie) . Je salut le génie de cet homme et même s'il n'est pas trop compliquer d'écrire des "codes" et des "algorithmes" et qu'il est stupide de ce promener avec un un video-projecteur sur la tête... c'est époustouflant. Je vois un moyen de donner la possibilité à des handicapés de faire plus de chose. De découvrir, d'apprendre, de partager n'importe où. Je vois un type qui va mettre en open source, son savoir. Un moyen également de dépasser Microsoft sur ce secteur. L'évolution....
De dire que l'on être pisté, mon pauvre tu as un train de retard, tu es déjà fiché et déjà suivi... Tu as bien une carte à puce, non...
Sinon attends quelques années les outils seront miniaturisés et vendu à un prix exorbitant ...
Félicitation Monsieur
Je m'attendais a un truc vraiment novateur à lire l'article, mais là franchement tres déçu. Nan mais franchement vous imaginez réellement un monde où les gens se promènent avec un vidéo projecteur sur la tête ?!? De plus le vidéo projecteur en usage exterieur, c'est pas top ... on ne voit rien, je crois plus en une interface sur lunette qu'en une projection sur tous types de supports en plein jour. Apres c'est comme toutes les interfaces, que ce soit sur un gant ou ailleurs, il y a des codes pour que cela fonctionne ... ca fait ce pourquoi il est prévu ... ca ne devine pas les gestes ... comment lui dire d'interpréter un geste et de ne pas en interpréter d'autres ?!? Si c'etait si au point que cela il aurait fait une démo en live et non diffusé une vidéo pré-enregistrée. Mais cependant c'est avec ce type de nouveauté que les choses avancent ... tout n'est peut etre pas a prendre, mais peut etre quelques parties comme la reconnaissance des doigts par les couleurs par exemple qui me semble là une excellente idée.
Un génie. C'est le bon mot ! ENORME !