Un immeuble parisien squatté évacué / Contributions

@Jeya 28.01.2010 - 17h03 | recommander (1) | -- J'espère que vous vous tenez chaud,mais ce genre de discours beaufesque me déprime .Si vous en aviez rien à foutre en quoi ça vous gène qu'ils crèvent dans un incendie.

pupits 28.01.2010 - 15h12, ce n'est pas tout à fait de la connerie. Il est facile de prendre la position de l'humaniste tant que ça ne concerne pas son portefeuille ou son temps. Tout le monde est capable de le faire, à gauche comme à droite. Dans un monde parfait je ne crois pas qu'il y ait l'ombre d'un doute, tout le monde est d'accord pour que l'on soit solidaire avec tout le monde. Dans un monde où les ressources sont un peu plus limitées et où chacun doit contribuer, là on n'est apparemment pas tous d'accord. La position des gens à gauche est d'être solidaire avec tout le monde, je dis simplement d'accord mais montrez l'exemple payez plus et après peut être que l'on vous suivra. La réalité est les gens de gauche ne veulent pas contribuer plus ou passer une partie de leur temps libre à faire du bénévolat, ils sont comme les gens de droite qu'ils critiquent mais ils prétendent le contraire. Alors je préfère ma position, que vous pouvez considérer comme individualiste mais qui est honnête qui consiste à dire que je préfère aider ma famille et mes proches avant tout. Je considère mon niveau de taxation suffisant et je n'ai pas envie de payer plus d'impôt pour faire plus de social. Libre aux autres d'avoir une vue différente mais qu'ils mettent leur idée en pratique.

ps: l'abbé Pierre a créé une association pour aider les plus démunis. Combien parmi les gens de gauche sur ce forum passent du temps dans cette association ou d'autres à aider, combien font preuve de dons pour aider les pauvres? J'ai bien peur de la réponse.

Jeya /c'est un peu juste de la connerie votre message.on n'a pas le droit d'avoir de la compassion pour eux, faut tout de suite qu'on les prenne chez nous. l'abbé Pierre en avait pour les plus démunis, il me semble pas qu'on lui ait demandé de les prendre chez lui... trop facile ce genre de propos

pupits 28.01.2010 - 14h22, ils bénéficient tous d'un logement (leparisien.fr/paris-75/un-squat-insalubre-partiellement-evacue-28-01-2010-794915.php) mais bon certains à gauche préfèrent s'énerver tout de suite sans se renseigner. On commence à connaitre la technique qui consiste à critiquer à tout va sans savoir ce qui se passe.

libertéégalitéftaternité | 2010-01-28 11:21:26, vous êtes libre de les accueillir chez vous ou préférez vous comme nombre d'électeurs de gauche continuer à parler mais ne rien faire personnellement. Ils vont être relogés (leparisien.fr/paris-75/un-squat-insalubre-partiellement-evacue-28-01-2010-794915.php) donc je ne vois pas où est le problème?

Pourquoi on ne parle pas de ceux qui sont dehors et pourtant qui n'ont jamais squattés ?

@libertéégalitéftaternité : et si l'immeuble s'effondre .... perso, j'espère de tout coeur que ces gens vont être relogés dans des conditions acceptables, mais on ne peux pas laisser habiter des gens dans des taudis (dangers) publics.

je t'avais répondu guizmo, le mien aussi a été perdu.

@libertéégalitéftaternité : Et si l'immeuble avait brûlé et qu'ils avaient tous péri (comme cela est dajà arrivé) tu aurais été le premier à condamner le manque de réaction des pouvoirs publics... Sinon sur le fonds, le respect de la propriété privée est une valeur fondamentale dans une démocratie. Quand on n'a pas les moyens d'habiter à Paris et bien on va habiter dans les logements sociaux en banlieue.

Je suis du même avis que godusm, il vaut mieux les déloger pour les installer ailleurs plutôt que de les laisser dans cet immeuble et que les 81 individus dont 12 enfants meurent dans l'incendie de l'immeuble.

81 personnes dont 12 enfants = 81 personnes au total, pas 93.

Un fermier a 12 vaches. Elles meurent toutes sauf une. Combien en reste-t-il ? Eh non 20minutes, pas 11 !