Apple dévoile l'iPad / Contributions

64 réactions à l'article
  • Pithagore

    Je suis un gros consommateur Apple. j'ai regarder depuis longtemps l'Argos 9, il y a pour moi un problème. Pas de connections Mac. Et il en est de même pour une majorité de téléphone portable et PDA. Je cherche un visualiseur et l'iPad va remplacer un portable iBook avantageusement. Ce qui me fera au bas mot une économie de 1000?. Après un peu plus d'une semaine d'utilisation, non seulement j'ai en main le produit qui me va, mais en plus j'ai découvert des possibilités supplémentaire que j'apprécie.
    Ainsi avec mon iPad - Je prend des notes qui se mettent à jour avec mon imac - je met à jour mon agenda - je butine sur internet, relève mon courrier sur yahoo et neuf - je me détends en faisant une réussite ou un jeu autre - je peux regarder une vidéo soit de mon iPad ou bien de mon disque dur - J'échange des photos avec des possesseurs de Pc ou de Mac - je peux en attendant le bus ou dans le train lire un livre, un journal (et ce en faisant un geste pour la planète, pas de papier) - Avec des Apps gratuites je dessine des croquis, que je remet au propre sur mon de-bureau et le logiciel qui va bien. Pour montrer le résultat une impression PDF et c'est dans le iPad pour être montrer. j'envoie ensuite le fichier par courriel ou bien je le transfert dans l'ordinateur présent et le tour est joué- etc, etc, etc...
    Oui il manque une webcam. Qui en a réellement besoin ?, et elles sont souvent absentes sur des PC de bureau, Oui il n'y a pas HDMI, USB (il y a un adaptateur), de lecteur de carte SD. Mais je ne pense pas qu'il en ait besoin et ce parce que le WiFi et le Bluetooth lui donne suffisamment de possibilités. J'ai même lu que certains regrettaient l'absence de clavier et de souris. Mais dans ce cas ils n'ont pas a acheter le iPad, mais un portable. Ce produit vient en supplément, il est certain que pour se faire une place, il mordra sur quelques chasses gardée. Un certain nombre de portables seront délaissés au profit de l'iPad. Les lecteurs ne feront pas l'achat d'un livre électronique. D'autres verront dans l'iPad un remplaçant de leur PDA. Les traducteurs auront peut-être envie de lui car ils pourront sans changer de matériel, passer d'un type de clavier à un autre (français - Cyrillique, par exemple).
    Cependant il est étrange que depuis des années le même principe d'ordinateur (un écran tactile, pas de clavier et WiFi) existe et qu'au lancement Apple en ait livré 2 millions. C'est une bonne chose, car en 1993 Apple mettait sur marché le Newton, le premier PDA avec reconnaissance de caractères et pouvait envoyer des courriels, des fax, imprimer et avant son arrêt en 1998 il pouvait se connecter à internet.
    Après avoir essuyer les plâtres, Apple a avec son iPhon et maintenant le iPad repris un secteur qu'il avait débroussailler. Il faut bien dire aussi que si l'Apple II n'avait pas existé, le PC ne voyait pas le jour si vite.
    Ce que je peux dire c'est que le iPad est un nouvel outil, il ne conviendra pas à tous. Mais aux détracteurs je dis : "laisser nous utiliser un outil qui nous est adapté et utilisez un outil qui vous est adapté, il n'y a pas de solution universelle. Cependant un nombre de personne doivent subir le dictat de quelques uns et utiliser des appareils inadaptés. C'était mon cas avec les Pads existants, tous sur windows et pc, rien pour les possesseurs de Mac. Je ne souhaite pas que l'iPad soit imposé à tous, ce que je souhaite c'est que des conseillers prennent en compte l'existence de l'iPad, plutôt que de chercher à vendre une machine inadaptée aux besoins du client".

  • maelslout

    Paraflo: Pour les 75% j'en sais rien, ce n'est pas moi qui avance ce chiffre, pour les chefs d'entreprises, les boites et les utilisateurs, il suffit de regarder les gens dans le métro, c'est dingue le nombre d'iphones, je ne suis pas pro ou anti. Archos est surement plus évolué techniquement, machin a surement plus de mémoires, truc fait flash et bidule est plus joli... On s'en tape, le plus d'apple c'est de savoir allier un peu de tout ça, de ne pas jouer la surenchère technologique débile consistant à mettre assez de puissance pour aller sur mars, son truc c'est d'adapter et surtout de savoir en tirer le maximum d'applications. La simplicité, l'épuration et la logique sont les maitres mots de tous ces produits. L'ipad est certes technologiquement dans le milieu du tableau, néanmoins, il débarque avec plus de 100 000 applications, un système de lecture multimédia qui n'a plus rien a prouvé, et une interface si belle et intelligente que se sont toutes les firmes high tech qui cherchent à la copier. Je dis simplement sans autre affirmation que celle de mon opinion, que Apple est une bonne boite, qui fait de bons produits et que j'aime ce qu'ils font basta. Maintenant raler ou critiquer, meme Lamborghini on peut raler, il faut des fois prendre du recul et avoir une appréciation globale, on aime ou on aime pas.

  • ParaFlo

    @Maelslout et Puce2000: Vous semblez être vraiment sûr de vous, apparemment apple c'est le produit miracle pour les entreprises, l'art et la recherche ...
    Je bosse aussi dans le milieu de la recherche en particulier en université et je suis étonné de voir ce chiffre avancé sans fondement, 75% des chercheurs utiliseraient apple O_o. Alors d'une part les labos doivent faire vraiment attention à leurs dépenses ce qui exclu automatiquement apple, de plus la plupart des logiciels sont développé pour windows, en particulier les logiciels développé aux seins des labos, enfin pour gérer des clusters pour tout travail de simulation les labos préfèrent utiliser linux et donc ne sont pas sous apple.
    J'aimerais vraiment savoir dans quel secteur, ces 75% de chercheurs utilisant apple, bossent.

    Juste une question, pourquoi tellement de bruit sur cet iSlate alors qu'une boite française commercialise déjà un produit plus puissant et plus interessant tournant sous un véritable OS? Oui l'ARCHOS 9 pour ne pas le citer.

  • Billy

    Euh... on ne doit pas comparer la fréquence du processeur de l'iPad à ceux des Netbooks, ce n'est pas le même coeur, ça ne donne pas une idée du rapport de puissance !

  • abracadabrantesque

    Pourtant gros consommateur de la marque Apple, j'avoue ne pas voir d'intérêt à posséder cet ipad...

  • abracadabrantesque

    Pourtant gros consommateur de la marque Apple, j'avoue ne pas trop l'intérêt de posséder un ipad...

  • Tom@

    Je ne crois pas que cela ait été dit ici... mais pourquoi payé si cher pour un appareil avec si peu d'espace disque ?

    Autant je peux comprendre qu'on ai 16-32Go sur un iphone du fait de la taille... mais pour s'attaquer au marché des netbook (car c'est un peu le but de cet appareil) avoir un espace disque si limité me semble... étonnant non ?

    Sans oublié que quoi qu'on dise, ça reste un ordinateur sans processeur graphique dédié et un CPU de seulement 1Ghz... donc loin des standards des netbooks actuels.

    En fait le problème c'est que je ne comprend pas bien la stratégie d'apple avec cet appareil... là où les mac s'adressaient au monde professionnel avec leur puissance de calcul, l'ipod et l'iphone à l'utilisation nomade pour le grand publique, là cet ipad je ne vois pas trop la cible...

  • URU

    Pourquoi je suis passé du smartphone HTC TyTn II 3G (multi-applicatif avec clavier coulissant) au iPhone 3G ?
    PARCE QU'IL EST BEAU ! Parce que ça me plait de tourner les pages d'accueil où s'affichent les applis ou mes musiques

    et de voir la page glisser élégamment, ralentir avant de s'arrêter ! Parce que c'est génialement pratique d'appuyer

    sur une adresse dans mes contacts et de voir s'afficher le plan !
    BEAU, FUN ET HYPER-PRATIQUE, voilà pourquoi j'ai acheté l'iPhone et pourquoi beaucoup l'achètent ! Pourtant mon

    smartphone HTC pouvait faire plus techniquement...

    Eh bien dites-vous que pour iPad ça sera pareil !!!
    Pourquoi je n'ai pas encore acheté un netbook alors que j'aimerais un appareil léger pour aller en réunion avec tous

    mes documents pro dessus (2 Go me suffisent pour 1 an d'historiques, je laisse les archives plus vieilles sur le

    serveur de l'entreprise) et pouvoir récupérer mes mails et surfer ? Parce qu'ils sont moches et assez limités en

    autonomie !
    JE VEUX DU BEAU ET DU PRATIQUE et suis prêt à payer le double, comme pour mes cravates, pour me faire plaisir tout

    simplement ! Ne cherchez pas d'autres raisons !

    Pour l'iPad mes soucis se résument donc à :
    - Est-ce que je pourrai charger, consulter, modifier mes documents MS Office sur cet iPad ?
    - Est-ce que j'arriverai à prendre plus facilement des notes de réunion sur l'iPad que sur l'iPhone où j'ai renoncé

    ?... ;-)

  • fred3

    Je ne vois pas trop l'intérêt de cet ipad mais bon je ne juge pas ceux qui veulent l'acheter, chacun est libre de son portefeuille.

  • puce2000

    je rajouterais que travaillans dans le milieux de la recherche j'ai l'occasion de cotoyer pas mal de labos , et 75 % des chercheurs utilisent un mac (version fixe ou portable)

    le soucis chez pc c'est que dès qu'ils sont un petit peu plus équipés que les basiques , ils frisent souvent l'overdose et alors là c'est la débandade , il ya tout qui lâche successivement (quand on change la carte mère, c'est la carte son ou graphique ou la souris tactile qui lache) , il suportent pas l'utilisation intensive

  • Pyr0ss

    Maelsout, redescend sur terre un peu. NON, les produit Apple ne sont PAS "parfait". Regarde un peu la liste de manques que le redacteur cite par exempleconcernant cet iPad. Quand a l'iphone, il n'est pas foutu de gerer le flash, il a un capteur photo d'un autre age et toujours pas flash. Ca fait belle lurette que les nokia, samsung et companie, ont un capteur 5Mpx et un flash

    Et pour reprendre ton message, les entreprise utilisent toutes des blackberry. Les geeks, les vrais, utilisent quand a eux plutot le HTC HD2 ou attendent le Nexus One (qui a l'air certe bien mal partit, mais google a l'air de reagir vite, donc on ne sais jamais)
    Les concepteur, architecte et developpeur utilisent quand a eu un PC sous windows, comme tout le monde. Certains utilisent effectivement un mac, mais ca represente vraiment une minorite de nos jour.

    Donc oui, je t'assure que tu es denué d'esprit critique :)

    Ceci dit, si ca peut te rassurer: oui, apple fait de bon produit. Mais non, non, non, et non, les produit Apple ne sont pas parfait et sont generalement en dessous de ce que propose le haut de gamme de la concurence.

  • maelslout

    Arso, tu as surement raison pour les boulangers, épiciers ... Mais crois moi, étant consultant indépendant auprès de PME et de multinationales, l'Iphone est devenu une référence commune, je le vis chaque jour. Et crois moi si tu veux, mais j'ai bosser des mois chez Dell, qu'elle fut ma surprise d'y trouver des Imacs au service marketing et des iphones de fonction. Le blackberry est très bon, je n'ai jamais dis le contraire, mais il pourrait etre 1000 fois meileurs techniquement que l'iphone, il ne posséderait toujours pas l'Appstore qui fait l'unique atout de Apple.

  • arso

    @maelslout: désolé de te contredire, mais je fais partie d'un groupe d'auto-entrepreneurs, et je peux te dire que très peu ont l'iphone. Avant de raconter ce qu'on croit savoir, on se renseigne, et on évite d'écouter les ON-DITs

  • ShaabaaZ

    @X-or 28.01.2010 - 12h05 exact, de même pour la MAO beaucoup produisent leur son sur PC, Apple n'a plus le monopole sur ce type d'utilisation. Mais bon, Apple permet au moins d'engendrer un sentiment de toute puissance au sein de l'esprit de ses acheteurs ;-)

  • X-or

    @maelslout : c'est fini le temps où les graphistes travaillent exclusivement sur Mac. Faut arrêter ils existent de trés bon PC pour ça aujourd'hui. Faut avouer que ce n'était pas vrai il y'a quelques années.

  • Luc Poilot

    Voila bientot 2 ans que je ne lis quasi exclusivement plus que sur e-book, le Bookeen pour ne pas le nommer (ma maison commençait à être trop petite pour y rajouter des livres). Les fonctions 3G et surf de l'iPad ne m'intéressent absolument pas. Par contre si effectivement la conversion $=>? se fait avec une parité raisonnable (et non pas 1 pour 1 comme trop souvent), l'iPad peut être une alternative intéressante à un eReader normal. La différence principale est que tous les eReader actuels (à ma connaissance) utilisent la technologie e-ink, qui n'a pas besoin de rétro éclairage, qui consomme peu mais qui nécessite un bon éclairage et qui manque un peu de contraste. Donc pourquoi pas un iPad en complément pour les moments où on n'a pas trop de lumière disponible, ou bien quand on veut lire un journal en pdf, ce qui est à peu prés impossible sur un eReader compte tenu de la taille des écrans.
    à suivre...

  • fozzy

    maelslout : Tous les chefs d'entreprise, les cadres, ...possèdent l'iphone ??? tous les développeurs... l'imac ?? ah bon mais ou donc as tu été piocher ca ? c'est complètement faux

  • ShaabaaZ

    @maelslout 28.01.2010 - 11h26 "Tous les chefs d'entreprise, les cadres..." non là y'a pas photo en usage pro-phone: blackberry mon ami...y'a que ça dans les boites de nos jours (et c'est quand même mieux qu'un iphone en terme d'usage pro)

  • salociN

    Désolé maelslout, je suis graphiste et geek, et pour rien au monde je ne (re)toucherai un iTruc ultra-verrouillé, pseudo-innovant, technologiquement limité à sa sortie, à la connectivité trop restreinte, et surtout loin de la soit-disant fiabilité légendaire, avis forgé selon ma propre expérience.
    Quant aux prix... hum ! Eux aussi sont légendaires...

    Merci donc de ne pas prendre ton cas de fanboy pour une généralité...

  • Ailleursland

    l'eReaders existera lorsque l'écran permettra réellement de lire un livre ce qui n'est certainement pas le cas. Essayer de lire 1 chapitre d'un roman sur écran de la meilleur qualité qui soit revient a se flanquer un mal de crane pour le restant de la journée.

  • maelslout

    Tous les chefs d'entreprise, les cadres, les geeks possèdent l'iphone et n'en changeraient pour rien au monde. Tous les graphistes, les concepteurs, les architectes, les développeurs utilisent imac.
    Tous ces gens ne seraient que des imbéciles uniquement biaisés par le marketing? Serions nous tous des moutons dénués d'esprit critique, totalement aveuglés par la pub, la mode? Soyons sérieux un instant, Apple a tout simplement tout compris et fabriquent en fonction de ce que l'utilisateur va en faire. Mais je vais faire plaisir aux râleurs sans argument et les antis sans fondement, je ne suis qu'un consommateur complétement con qui achète et consomme parce que le monsieur de la pub me l'a dit,apple c'est de la merde d'ailleurs tout ce qu'ils font est nul et moche et ne marche pas. C'est un peu stupide comme argument. Je le redit, mais une firme qui fabrique des trucs parfaits sur lesquels on ne peut critiquer emmerde les raleurs du monde entier.

  • kumkat2

    Si l'intérêt n'est que la lecture de livre et magasine. Vaut mieux attendre la sortie de supports flexibles sans rétro-éclairage. Ont fait trop de pub pour Apple, surtout sur 20minutes.

  • ParaFlo

    C'est assez marrant de lire les commentaires postés par les aficionados de la firme à la pomme. N'en déplaise à certain, c'est tout sauf une révolution et comme le dit si bien Matthiao il lui manque beaucoup trop de fonctionnalité pour intéresser les " vrais geeks". Par contre c'est une réussite au niveau marketing, la machine est bien rodée :). Pour ma part, lire un livre sur un écran rétro-éclairé c'est l'assurance d'un bon mal de tête, d'où l'intérêt d'attendre un peu la déferlante d'eReader. Et si vous voulez comparer l'iSlate, regardez du côté d'HP ou bientôt microsoft. Je ne suis d'aucun côté mais je ne supporte pas les fanboys.

  • cosmos02

    jolie montre!!! mais vu que j'ai une petit poignet j'hésite!

    totalement inutile, vu que personne ne va se promener avec son ipad à la main pour "rester CONNECTE", objet à déposer sur son bureau, ou sur la table basse du salon, histoire de "S'affirmer"...mais tout ce qui est inutile se vend, c'est le moteur de notre temps!

  • maelslout

    Apple fait chier tout le monde à proposer des produits parfaits, intelligents, intuitifs, jolis, pensés pour les utilisateurs. Moi je vais craquer pour cette ipad.Quoi qu'en disent les raleurs permanents, Apple a tout compris.

  • jay94

    bof bof... si on a un iphone ou itouch aucun intérêt.

  • xav2b

    Bof, possesseur d'un Iphone dernièr génération, ce téléphone m'a beaucoup déçu. L'Ipad ne ressemble à rien d'autre qu'un Iphone géant, je ne vois vraiment rien d'extraordinaire dans ce produit... Sinon qu'il sera encore une boîte à fric pour Apple qui verrouille tout.

    Au fait, le Flash non géré par Safari, c'est une volonté commerciale pour obliger les utilisateurs à télécharger des applis payantes plutôt que de bénéficier d'appli flash en ligne gratuites !

  • Tom@

    Comme beaucoup je suis pas convaincu par ce nouveau produit.

    Pour une sorte d'hybride entre un PC et un téléphone qui n'arrive pas à réunir le "meilleur des deux monde".
    En effet l'adjonction d'une webcam micro intégré aurait au moins permis d'en faire un outil de communication pour l'intérieur d'une maison (comme le font tous les netbook), mais au lieu de cela ça n'est pour le moment (en version "1.0") qu'une table graphique sans grand intérêt pour la majorité du publique qui ne lit plus beaucoup.

    De plus le tout tactile c'est bien beau, mais entre taper des adresses mails sur un écran tactile et sur un vrai clavier d'un netbook, y-a pas photo.

    Je pense que comme toujours ils amélioreront ce produit avec des version "W" (pour webcam) et "Ws" (pour webcam et plus rapide)... le classique tontage de mouton version apple...

  • papillonnoir

    j'attendrai une année pour voir le modèle avant d'acheter, il y a aussi le même produit (plus ou moins) que Microsoft va lancer. Les prix baisseront d'ici là. Ca va simplifier pour les personnes qui voyagent beaucoup, ne plus avoir à trimbaler un ordinateur lourd.

  • Le Petit Nicolas

    Mon fils Jean la l'ipad !!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Informatique
1399 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr