«Avatar» dépasse le record de «Titanic» au box office mondial / Contributions

20 réactions à l'article
  • messidor

    A quand "Avatar, le retour"??????
    Pas folle la guêpe, la Prod. a fait s'ouvrir les yeux du héros, après qu'il ait rendu son dernier souffle;mais, bon on a passé un agréable moment et la 3 D ça marche!Alors pourquoi pas?

  • Daniel du 20h

    Amoonlight, Nul besoin de sexe en 3D. En sachant que les films malgré sa version en 3D ne pourra jamais procurer le phéromone ! C'est très naturellement acquis pour tout homme qui a le privilège d'avoir une femme à la maison et la vie est si douce ainsi.

  • Daniel du 20h

    On va avoir dès le mois de mai un téléviseur dit "Full 3D": Télé couplé avec une paire de lunettes.

  • Daniel du 20h

    Amoonlight, Si la France veut que ses films aient un succès, qu'elle ne change rien dans sa façon de produire les oeuvres: bouffe, cul et faire l'amour à chaque fois que les acteurs interprètent un moment dans la chambre ou dans la cuisine.

  • philippic

    @vacnez (dixit "La version dvd du film n'aura surement pas autant de succès") un conseil : ne parie rien sur cette affirmation. Car il faut vraiment être né de la dernière pluie pour ne pas imaginer le succès qu'aura à nouveau AVATAR à sa sortie DVD

  • philippic

    C'est vraiment très Américain (c.à.d ultra-capitaliste) que de compter les recettes.
    Pour reprends l'idée de Yann, ce chiffre est completement dépendant du prix d'une place à un instant donné (donc là: janvier 2010) et à un enfroit (donc là: les USA), et n'a aucun sens au niveau internationnal puisque 1000 entrées en Inde rapportent 5 fois moins que 1000 entrées aux USA.
    Bref, il faudrait pondérer les prix avec des indices de type PIB, etc.
    UN SEUL CHIFFRE PEUT MESURER LE SUCCES D'UN FILM : LE NOMBRE D'ENTREES

  • seminol

    @ MERVOLV : à ton avis? vu le nombre de spectateurs!! (je te le recommande)

  • seminol

    @MERVOLV: à ton avis, vu le nombre de spectateurs???

  • seminol

    Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont interdits :

    - l'incitation à la haine raciale et à la discrimination
    - la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
    - la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
    - l'incitation au piratage informatique.

    De plus, nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé...
    ... trop agressif
    ... grossier
    ... hors sujet

    Toute allusion sexiste, homophobe ou raciste sera également effacée, tout comme les messages publicitaires, les messages contenant des coordonnées privées, une adresse internet, une adresse postale ou e-mail.

  • lius

    "A 1,859 milliard de dollars de recettes dans le monde, il dépasse les 1,843 milliards de Titanic"
    Il me semble juste de rajouter qu'à l'époque de Titanic, les places de cinéma étaient aux alentours de 8euros...
    De nos jours, on trouve rarement des places (plein tarif) en dessous de 10euros.
    Ajoutez à cela la modique somme de 3euros pour la location des lunettes 3D et on arrive vite à dépasser le 1,843 milliard du Titanic.
    En gros cet article ne sert à rien, car il n'a pas battu le record de places vendues, ni celui des bénéfices effectués...
    Mais bon, personnellement j'ai aimé le film, surtout l'univers de Pandora, les couleurs et les graphismes. Et pour ma part, je pense qu'il va énormément contribuer à la démocratisation de la 3D au cinéma.

  • MERVOLV

    Ce film, vaut-il le déplacement ??? Merci

  • roadstar

    Apparemment 20 minutes ne gère pas le signe "plus" ? Avant Avatar il y avait une bande annonce pour un dessin animé et là la 3D rendait de façon incroyable et puis quand Avatar a commencé on ne retrouvait plus cette profondeur du relief?

  • roadstar

    Avatar = Jurrasic Park Matrix n'importe quel film sur le Vietnam Bons sentiments à l'américaine. Bon d'accord visuellement c'est exceptionnelle même si j'ai trouvé que la 3d était un peu décevante. Au niveau du scénario j'attends mieux pour les épisodes à venir.

  • vacnez

    Ce film est énorme technologiquement, le cinéma 3D est vraiment chouette mais le film ne restera pas dans les mémoires plus que ça. La version dvd du film n'aura surement pas autant de succès.

  • Amoonlight

    @Daniel du 20 H , on aura droit un jour a un post de toi ou tu ne fais pas une allusion sexiste ???

  • Roro

    Je l'ai presque vu, je suis sorti après 1h.... Je déteste ce film.

  • deldamdo

    Es-ce pour autant un bon film? comme dit NecroYann si on compare le prix des places lunettes avec titanic.....

  • NecroYann

    Heuuu, pour être plus juste dans les records, en nombre d'entrée ça fait combien ? Parce qu'il ne faut pas oublier qu'à l'époque de Titanic, une place de ciné ne coûtait pas 10,20? 3? de location de lunettes 3D...

  • Daniel du 20h

    C'est par ce que ce films s'adresse à tous les âges alors que le Titanic ne concernait que les personnes comprenaient ce qu'est l'amour et le sexe.

  • cortx

    Sauf que ce n'est pas un film qu'on va voir pour se marrer.
    Déjà le premier point, c'est le bon technologique qui donne envie d'aller voir ce film.
    Ensuite il y a énorme matière à réflexion et à interprétation.
    C'est sur que si tu regarde ce film comme tu regarde le film des Bisounours avec ton fils pendant son quatre heure tu passe totalement à coté.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
179 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr