Franky Rabbit : Sam Raimi c'est le réalisateur, pas le comédien. Et je ne crois pas qu'il avait envie de se faire virer. d'après les infos, il avait de bons projets pour ce 4ème film.
Et Tobey Maguire, l'acteur, était aussi partant... Alors oui, ce rôle lui colle à la peau mais il a quand même fait d'autres choses...
Non vraiment, je regrette ces changements... :(
Dioné
Certes Ehoulette, ça ferait avancer sa carrière, aucun doute. Mais on ne confie pas un rôle à un comédien "pour faire avancer sa carrière" mais parce qu'il convient au rôle, qu'il serait le mieux pour cela.
Ce qui, pour moi, ne correspond pas à Pattinson pour Peter Parker. Je ne sais pas... il est trop "attirant" pour un personnage censé être plutôt gauche et solitaire quand il n'est pas Spiderman. Ca c'est objectif.
et puis j'ai pas envie de le voir dans ce rôle, le battage "Twilight" me gonfle vraiment (mais ça, je reconnais que ce n'est pas un avis objectif)
Franky Rabbit
Sam Raimi était bien dans le rôle, c'est sur ! Mais n'avait-il pas aussi envi de faire autre chose et ainsi éviter que l'étiquette de ce super héros lui colle à la peau ?
ehoulette
Contraurement a DIONE je trouve que ce serait bien que ce soit PATISSON qui soit choisi cela le changerait du vampire pour passer spiderman et cela lui ferait avancer sa carrière.
X-or
Moi je vois bien le Prince Albert de Monaco dans le rôle étant donnée que c'est le "fils à Rainier" .
Gpasdepseudo
Si on commence à parler de Spiderman 1,2,3 ou 4, ou je ne sais combien, il faut aussi savoir qu'il y a eu en 1978 (si mes souvenirs sont bons) un Spiderman déjà adapté pour le grand écran (pas terrible d'ailleurs).
wamerou
Les journalistes m'etonneront toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et la journaliste commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner, non?...
Dioné
J'espère que ce film ne sera pas une comédie romantique. Quel dommage d'avoir viré Sam Raimi !
Et j'espère que cela ne sera pas Pattinson... Je ne le vois pas du tout dans ce rôle...
wamerou
Les journalistes m'etonneront toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et Sandrine cochard commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner, non?...
Sauvez Ferris
Webb pour diriger Spider-man, z'ont de l'humour chez Sony et Columbia. Cela dit "500 jours..." était un film très sympa.
wamerou
Les journalistes m'etonne toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et il commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner...
Franky Rabbit : Sam Raimi c'est le réalisateur, pas le comédien. Et je ne crois pas qu'il avait envie de se faire virer. d'après les infos, il avait de bons projets pour ce 4ème film.
Et Tobey Maguire, l'acteur, était aussi partant... Alors oui, ce rôle lui colle à la peau mais il a quand même fait d'autres choses...
Non vraiment, je regrette ces changements... :(
Certes Ehoulette, ça ferait avancer sa carrière, aucun doute. Mais on ne confie pas un rôle à un comédien "pour faire avancer sa carrière" mais parce qu'il convient au rôle, qu'il serait le mieux pour cela.
Ce qui, pour moi, ne correspond pas à Pattinson pour Peter Parker. Je ne sais pas... il est trop "attirant" pour un personnage censé être plutôt gauche et solitaire quand il n'est pas Spiderman. Ca c'est objectif.
et puis j'ai pas envie de le voir dans ce rôle, le battage "Twilight" me gonfle vraiment (mais ça, je reconnais que ce n'est pas un avis objectif)
Sam Raimi était bien dans le rôle, c'est sur ! Mais n'avait-il pas aussi envi de faire autre chose et ainsi éviter que l'étiquette de ce super héros lui colle à la peau ?
Contraurement a DIONE je trouve que ce serait bien que ce soit PATISSON qui soit choisi cela le changerait du vampire pour passer spiderman et cela lui ferait avancer sa carrière.
Moi je vois bien le Prince Albert de Monaco dans le rôle étant donnée que c'est le "fils à Rainier" .
Si on commence à parler de Spiderman 1,2,3 ou 4, ou je ne sais combien, il faut aussi savoir qu'il y a eu en 1978 (si mes souvenirs sont bons) un Spiderman déjà adapté pour le grand écran (pas terrible d'ailleurs).
Les journalistes m'etonneront toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et la journaliste commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner, non?...
J'espère que ce film ne sera pas une comédie romantique. Quel dommage d'avoir viré Sam Raimi !
Et j'espère que cela ne sera pas Pattinson... Je ne le vois pas du tout dans ce rôle...
Les journalistes m'etonneront toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et Sandrine cochard commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner, non?...
Webb pour diriger Spider-man, z'ont de l'humour chez Sony et Columbia. Cela dit "500 jours..." était un film très sympa.
Les journalistes m'etonne toujours, cela fait une semaine que l'on sait qu'il n'y aura pas de spiderman 4 mais un reboot (spiderman 1), et il commence son article par :
"Ce qui est sûr, c?est que Spider-man 4 n?aura rien à voir avec les précédents de la saga". Bin c'est sur puisque ce sera spiderman 1!!
Quand on ecrit un article la moindre des choses c'est de se renseigner...