On va chercher l'argent là où il est possible d'en récupérer.
Crise oblige.
Et puis, c'est normal, absolument rien de choquant, pourquoi le papier serait-il payant et pas l'Internet ?
Surtout que sur le Net, la mise à jour de l'information est immédiate, pas besoin d'attendre le prochain tirage !
kumkat2
Ceci ne me choque pas, le mode de consommation des journaux a fortement changé. Les gens consomment plus en ligne et moins de papier. Les journaux en lignes offrent leur articles pour la plupart gratuitement. hors il est impossible de survivre pour les journaux. Des tas de journaux et d'imprimeries ont fermé la porte aux USA. Cela a aussi un impact sur les constructeurs de machines, les trois plus grands constructeurs au monde sont en Allemagne. Ils ont licencié à tour de bras et considèrent le secteur de l'imprimerie comme mourant. De ce fait certain ont annoncé de réorienter leur investissement. C'est le cas par exemple de König und Bauer qui souhaite investir principalement dans l'énergie solaire et le traitement des eaux ou l'américain goss internation qui souhaite investir dans l'énergie éolienne.....plus rien à voir avec l'imprimerie offset
kelonarion
Pas compliqué on ne le consulte plus donc pas de rentrées d'argent les pubs chutent alors ils ferme ou ils comprennent que la société a changé et qu'il faut offrir du gratuit pour que les gens achètent...N'oublions pas qu'ils veulent que nous vivions dans une société libérale alors appliquons -en leur les règles...
felinbecile
on devrait plutot demander ce qui reste gratuit cela irait plus vite !!!!
eric93
Je trouve normal pour certains journaux, ne pas oublier les emplois en jeu. Maintenant je pense que le prix sera inférieur au prix de l'édition papier.
panchito
Bof, certains aticles du WSJ sont payants et...Je consulte les autres. Sinon, il reste le Detroit News pour l'amateur d'automobile que je suis.
libertedecommenter
Impossible pour 20minutes! Pour prétendre faire payer la lecture d'articles de presse, il faudrait que le fond soit intéressant et la forme correcte... Impossible!
W
Je vois constament ici des reproches sur la pauvreté rédactionnelle des articles de 20minutes. Or, c'est justement parce que 20minutes est gratuit qu'on ne peut avoir aucune exigence quant à la qualité proposée.
Quand un journal est uniquement payant, s'il veut survivre il se doit de proposé un contenu d'une qualité autrement plus élevée que la concurrence gratuite. On peut donc d'attendre à ce que leurs "pseudo articles" comme le dit hugoparis soient plus consistants.
hugopparis
si l'info devient payante, on ira sur les gratuits. Quelle différence? des peudos articles mieux écrits? on rêve.
Chti-Guevara
Avec les centaines de sites d'informations en ligne, que ce soit en Amérique ou ici sur le continent, qu'est ce qu'ils veulent faire? Il est trop tard pour eux!
On va chercher l'argent là où il est possible d'en récupérer.
Crise oblige.
Et puis, c'est normal, absolument rien de choquant, pourquoi le papier serait-il payant et pas l'Internet ?
Surtout que sur le Net, la mise à jour de l'information est immédiate, pas besoin d'attendre le prochain tirage !
Ceci ne me choque pas, le mode de consommation des journaux a fortement changé. Les gens consomment plus en ligne et moins de papier. Les journaux en lignes offrent leur articles pour la plupart gratuitement. hors il est impossible de survivre pour les journaux. Des tas de journaux et d'imprimeries ont fermé la porte aux USA. Cela a aussi un impact sur les constructeurs de machines, les trois plus grands constructeurs au monde sont en Allemagne. Ils ont licencié à tour de bras et considèrent le secteur de l'imprimerie comme mourant. De ce fait certain ont annoncé de réorienter leur investissement. C'est le cas par exemple de König und Bauer qui souhaite investir principalement dans l'énergie solaire et le traitement des eaux ou l'américain goss internation qui souhaite investir dans l'énergie éolienne.....plus rien à voir avec l'imprimerie offset
Pas compliqué on ne le consulte plus donc pas de rentrées d'argent les pubs chutent alors ils ferme ou ils comprennent que la société a changé et qu'il faut offrir du gratuit pour que les gens achètent...N'oublions pas qu'ils veulent que nous vivions dans une société libérale alors appliquons -en leur les règles...
on devrait plutot demander ce qui reste gratuit cela irait plus vite !!!!
Je trouve normal pour certains journaux, ne pas oublier les emplois en jeu. Maintenant je pense que le prix sera inférieur au prix de l'édition papier.
Bof, certains aticles du WSJ sont payants et...Je consulte les autres. Sinon, il reste le Detroit News pour l'amateur d'automobile que je suis.
Impossible pour 20minutes! Pour prétendre faire payer la lecture d'articles de presse, il faudrait que le fond soit intéressant et la forme correcte... Impossible!
Je vois constament ici des reproches sur la pauvreté rédactionnelle des articles de 20minutes. Or, c'est justement parce que 20minutes est gratuit qu'on ne peut avoir aucune exigence quant à la qualité proposée.
Quand un journal est uniquement payant, s'il veut survivre il se doit de proposé un contenu d'une qualité autrement plus élevée que la concurrence gratuite. On peut donc d'attendre à ce que leurs "pseudo articles" comme le dit hugoparis soient plus consistants.
si l'info devient payante, on ira sur les gratuits. Quelle différence? des peudos articles mieux écrits? on rêve.
Avec les centaines de sites d'informations en ligne, que ce soit en Amérique ou ici sur le continent, qu'est ce qu'ils veulent faire? Il est trop tard pour eux!
Les commentaires ne fonctionnent pas?
c'est pas grave, je n'irai plus.