Editions :
Le logo pirate de l'Hadopi / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
On ferait mieux de nettoyer sur le pas de sa porte au lieu de vouloir nettoyer sur ceux des autres. Cela en fait beaucoup déjà depuis l'affaire de piratage de UMP!
@ gonzozo : que des produits soit "déjà méga rentabilisés" n'excuse pas leur téléchargement frauduleux !!
Rien n'est gratuit, Cd, Dvd, etc... Arrêtez l'hypocrisie SVP !!
Le combat n'est pas à mener contre hadopi qui est peut être maladroit mais qui doit bien faire cesser le téléchargement illégal. C'est sur ne plus pouvoir télécharger pépère quand on s'est habitué à télécharger à tout va ça fait mal de revenir à la réalité !!! Luttez plutôt contre le prix du ciné à 9? et contre le décalage de diffusion d'une série tv et le mélange d'épisodes... !! Déjà là on aura un grand pas en avant..
Trop la honte ! Hadopi a perdu le peu de crédibilité qu'elle avait...
Et la suite alors ?! (source PCInpact)
"Plan Créatif a publié un démenti avec un nouveau logo, mais il y a quelque chose de très fort : le logo est composé en caractères « Fs Lola » (ndlr : à la place de la police Bienvenue) et Bliss, pour le texte «haute autorité pour la diffusion des ?uvres et la protection des droits sur internet ». Le Bliss était déjà utilisé dans la version du 16 novembre 2009. Le problème c'est que ce matin, l'agence Plan Créatif a acheté en urgence une licence du Bliss auprès de Jérémy Tankard en Grande Bretagne et une licence du Lola auprès de Jason Smith"
Il vont morfler les trois mecs qu'ils vont allumer pour crédibiliser Hadopi.. :x Touchez du bois on ne sait jamais.
sur qu'il on piqué la typo sur le net
a qui j envoie une lettre d avetissement en recommendé pour stupidité sécuritaire agravé spoliation et contre facon dite moi ?
Eh CQFD52 ???, c'est chipoter quand tu passes des centaines d'heures à travailler une typo et que tu vois TON boulot s'afficher partout et que toi tu touches rien ???? Là c'est pro. ça n'a rien à voir avec des produits déjà méga rentabilisés que sont les CD ou DVD. Je suis certain que Porchez n'en à ien à cirer que de voir ses typos utilisés dans des lettres d'amour, mais pour un logo, c'est tès différent...
Le "o" rouge entouré pourrait faire penser à l'?il de Big Brother, et le rouge pourrait être caractéristique du mal que cet ?il voudrait faire.
@avygel putain à 25K?/an t'es pas foutu de savoir que "pour ma pars" prend un T !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRAVO
vont ils s'envoyer un mail d'avertissement?
UMP et HADOPI ou l'église qui se fout de la charité...................Ils sont vraiment excellents !!! Si ce n'était pas si triste de voir ça j'en rirais volontiers....
Et nous...pourrons nous dire ...excusez moi ,je n' avais pas vu ???
Certainement pas.................
a avygel
Je ne sais pas si tu as payé 25000 euros pour faire tes études mais ,le cursus ne devait pas comprendre de cours de Français. Bonjour l'orthographe! Ne donne pas l'adresse, ce ne serait pas bon pour leur pub.
C'est vraiment chipoter pour des conneries..... "ce n'est pas la bonne typo" bientôt avec tous les brevets, les dépositions,etc.... on pourra plus rien faire..
Cela montre les limites et la stupidité de la protection de droits d'auteurs. Peut être qu'un jour, un déposera des droits parce qu'il y aura deux virgules dans son Logo ou un écrivain aura utilisé le même graphisme qu'un autre. L'utilisation des lettres communes de l'alphabé devrait être libre d'emploi.
Je vois peux être une explication à tout ceci. Ne serait-ce pas la même personne qui a réalisé le site "Désir d'Avenir" ? :)))) Ceci pourrait expliquer cela.
Le pire dans tous ca c'est qu'il n'en ont rien à battre. Il vont continuer leurs trucs tranquille et dans leurs diners co-sanguins on entendra "hou hou hou, Nous nous sommes trompés de truc pour ecrire vous savez le machin la qui à couté 35000 euro au contribuable. Hou la boulette. Hereusement on en en piqué une autre et personne n'a rien vu..... Ils vons quand meme pas nous empécher de faire ce que l'on veut non. C'est nous qui édictons les lois a la fin..."
Parfait pour illustrer l'adage "faites ce que je dis mais pas ce que je fait"!!!
Étant moi même chef de projet dans la communication graphique, je doute fortement de la version avancée par l'agence et je ne vois tout simplement pas comment c'est possible.
La validation du logo à forcement était vue par plusieurs personnes lors de la validation et des réunions de travail préalables. Alors que personne ne ce soit aperçut que ce n'était pas la bonne version jusqu'au lendemain de la présentation et de l'impression de quelques supports, c'est franchement pas possible (surtout de la pars du chef de projet, il à dut prendre vraiment cher si cette version est vrai, surtout lorsqu'on travaille pour un gros compte).
Au pire des cas, ils s'en seraient rendu compte lors de l'installation du stand de la présentation officielle mais surtout pas le lendemain et en plus, ce n'est même pas eux qui le découvrent...franchement incompréhensible !!!
En revanche, il est tout à fait possible que le ministère de la culture n'était pas au courant de la propriété de la typo, c'est la travail de l'agence ça.
(PS: il faut arrêter de dire que les publicitaires gagnent des fortunes, on est pas dans "99 francs". on gagnent bien notre vie c'est sur, mais ce n'est pas énorme, un chef de projet gagne en moyenne entre 30 et 45KE brut/an, c'est bien mais faut pas oublier le prix des études, 25 000 euros pour ma pars)
les publicistes ... espece qui serait en voie de disparition si seulement les gens se reveillait de leurs reves de shopping... c'est le mal du siecle
Tu parles d'un bug technique ! je suis graphiste, et franchement, se gourer de présentation de logo (surtout au prix exorbitant auquel il a du être vendu) tient du foutage de gueule.
Ca prouve que l'agence Plan Creatif manque de professionnalisme. Quand on voie les "tarots" que pratiquent toutes ces agences, sous prétexte que les organismes publics peuvent cracher un max au bassinet, c'est purement et simplement du vol.
Et franchement, où est la création ?
Le pire c'est que des publicitaires ont du etre gracement payés pour pondre ce logo pendant que les ouvriers touchent 8 heuros de l heure
pas bien !!
il est evident que les "grands penseurs" de ce monde n'ont pas envie de respecter leurs propres lois ...
Maintenant, c'est moi qui fait une faute ! "Bande de pirates sans foie ni coeur."
Il faut interdire HADOPI pour piratage informatique sur internet!!!!!!!
Bande de pirate sans foie ni loi. Quelle honte usurper ainsi les droits d'auteurs. Bouh C'est pas beau
C'est la police utilisée pour le logo Wanadoo.
@Amoonlight: non la typo etait deja trop vieille (>40 ans ) :))
@levieuxsage: pour le premier prix c'est rate. C'est Hadopi qui y a droit pour le piratage d'une typo protegee :)))
après les 30 000 Euros pour le morceau utilisé sur le truc de l' UMP ..45 000 $ pour le lipdub ..ca va coûter combien encore cette petite blague ..sans compter ce logo pourri
Apres la chanson illégalement reprise dans le Lipdub UMP, voila la font illégalement utilisée !
Ca leur a couté combien de milliers d'euros, ce logo pourri, apres celui du pole emploi ?