Editions :
Les deux Françaises détenues en République Dominicaine libérées ce mardi / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
"Le secrétaire d'Etat français à la Coopération, Alain Joyandet, est arrivé lundi en République dominicaine pour assister à leur libération, et les ramener en France" - elles n'avaient de billet retour sur une ligne normal ? et après on nous parle de taxe carbone
La france, 60 millions de cons ?...
Comme d'habitude "on" leur a mis de la drogue dans leur valises...SVP ne les traitez pas en "héroines"...elles sont simplement les faire-valoir d'un secrétaire d'état que personne ne connaissait.
Josephine 2009, il te faudrait vraiment revoir la géographie !
Quel lien entre le Brésil et la République Dominicaine ?
bravo à la république dominicaine et honte aux bourreaux sanguinaires chinois.
Qui va régler les frais de cette petite escapade ; un scoop : les usagers du RER A . merci mes frères et soeurs .
Il faut punir des gens pour trafic de drogue. La libération ces deux jeunes filles n'est pas une bonne leçon aux jeunes français.
@Cleeck : C'est effrayant, non ?!?! Je me demande parfois si on ne devrait pas instituer une clause "d'irresponsabilité électorale"...
Ya pas à dire, c'est du lourd ici....
@joséphine2009 : avant de dire n'importe quoi, vas sur ggogle map, regarde ou est le brésil, regarde ou est la république dominicaine... Bien... Alors, les deux françaises, elles étaient en Rep Dominicaine... pas au brésil...
qui prouve qu'elle sont innocente ? c'est le président sarkozy qui a reçu a l'élysée le président du brésil qui lui demande sa grace et de retour au brésil il la gracié
C'est quand même bizarre tous ceux qui vont dans ces pays ne vérifie pas leurs valises avant de partir
et si les contrôleurs des aéroports trouvrent quelque chose ,les voyageurs ne savent pas le contenue de leurs bagages.
HouLesMenteurs | 2009-12-29 16:30:22 Et le neveu de Paul Ricard ;o))
ça_vient_du_coeur | 2009-12-29 16:23:40 Plus sérieusement, je ne juges pas comme vous tant que la justice, elle, ne l'a pas fait.J"admet que vous puissiez croire en leur culpabilité, mais laissez les gens aussi avoir leurs doutes sur cette affaire!
@dan53 : c'est le petit cousin de gérard Patsis :]
HouLesMenteurs | 2009-12-29 16:20:16"si si, c'est Jean Pierre Pernod qui l'a dit !!!" MDR C'est vrai qu'avec Pernod, c'est Casanisment sûr comme info ;o))
@dan53 : ok TF1 n'est pas la référence en matière de journalisme mais justement c'étaient des piteuses actrices qui faisaient exprès de faire pitié pour alerter les médias. Apparemment ça a bien marché. On s'en fiche de Noël, la justice c'est la justice. Cela ne leur servira même pas de leçon vu qu'au final elles sont libres comme l'air. Pitoyable...
@dan53 : si si, c'est Jean Pierre Pernod qui l'a dit !!!
ça_vient_du_coeur | 2009-12-29 14:45:26"J'ai vu le reportage sur TF1" Wouarf!!!!!!!! ça ce n'est pas une référence!! Voila que, maintenant, TF1 serait la chaine de la vérité??? C'est vrai que l'on est en période de Noël!
@noirzenith : pas Cuba, République Dominicaine... c'est aussi une ile, comme cuba, on y parle espagnol, coome a cuba, mais ce n'est pas Cuba
ne sachant nullement la part de verite et de justice dans cette affaire , voila mon humble avis si elles sont coupables qu'elles purgent leur peine à cuba sans aucun recours en etant heureuse de ne pas etre dans un pays ou la mort est la peine pour ce genre de crime, si elles ne sont effectivement que des mules "innocentes" je suis pour l'emploi de procede style "detecteur de mensonge ou penthotal" meme si ces procedes ne sont pas infaillible je pense qu'il en existe d'assez fiable pour verifier les dires de deux simples touristes (et non pas agent formes pour ce style d'interrogatoire)..
donc tous mes voeux à ces jeunes filles ainsi qu'a leur famille si elles sont innocentes, dans le cas contraire je ne pourrai qu'etre consterne.
@babky : personne ne les récupère ou veut les récupérer. le principe est de charger deux fausses mules pour les dénoncer une au départ, une à l'arrivée, espérant ainsi permettre aux vrais mules (qui ont bien plus de 6kg) de passer au travers du contrôle
Ah quand la prochaine connerie? ou ça a servi de leçons? en france c'est plus cool, n'est ce pas? les juges sont plus tolérants !!!!
@ vin_minute : ou tu m'as vu juger ??? Quand je dis que tu affirme sans savoir? si je me trompe, expliques-moi d'ou tu as une telle connaissance du dossier pour affirmer "les policiers n' ont pas trouvé de tièrce personne qui ont sympathisé avec elles suffisamment pour être au courant du dernier instant où leur valise serait ouverte
les policiers n' ont pas trouvé de tièrce personne qui ont sympathisé avec elles suffisamment pour être au courant du dernier instant où leur valise serait ouverte".....
et apparement, je n'ai rien a faire de plus que toi.
@houlemen > et toi tu juges, tu donnes ton avis sur une affaire dont tu ignores les bases ? t' as vraiment rien à faire aujourd' hui.
J'ai vu le reportage sur TF1 et pour moi elles sont COUPABLES et ne méritent absolument pas cette grâce !! Elles ont voulu jouer avec le feu et elles se sont fait prendre, faut assumer ses actes dans la vie... Faut arrêter avec vos commentaires "mais c'est pas leur faute, on a mis dans leur valises... blabla" c'est pas du tout crédible, on est pas dans alice.
@vin_minute : et pour parfaire ta démonstration, la farine à une densité de 1.818, la coccaïne et l'héroïne, a peu prés 1.3, cela veut dire qu'un kilo de farine représente un volume de 1,8 litres, et un kilo de dope représente 1,3 litres. donc, ta comparaison avec 3 paquets de farine est erronée puis que 1kilo de dope remplit 66% du volume de 1 kilo de farine, soi deux paquets de farine. ensuite, la dope est compactée pour être transportée, ce qui divis approx son volume par 3, soit, 3kg de dope = moins d'un paquet de farine...
Le procédé est vieux comme érode : on sélectionne au hasard un(e) touriste avec qui on fait connaissance de façon anodine, on apprend son lieu d'hébergement, la durée de son séjour, la date de son retours, et à l'aide de complicités (personnel hôtelier, autorités policières, agents aéroportuaires) on "charge" les bagages qui, de toutes façons seront ouverts pour vérifications "aléatoires". La diversion créée permet à la (les) mule(s) de passer en toute quiétude. Les cas de touristes qui pourrissent en tôle aux 4 coins du monde se multiplient. C'est une réalité... les vraies mules ne planquent plus de colis identifiables par scan dans leurs bagages depuis des lustres... le trafic de drogue par voyageurs n'existerait plus depuis belle lurette sinon. Réfléchissez... par pitié.
@Cleeck : comme tu y vas.... "faire travailler le cerveau" ?!?! et pourquoi pas "arréter de croire aux promesses politiques" tant que tu y es....
Vous avez remarqué que jamais une mule n' est tombé sur les kilos qu' on lui rajoute dans sa valise. Un sachet de 30 grammes, ok, je veux bien croire qu' il soit bien dissimulé mais 3, 4 ou 6 kilogs, c' est plusieurs gros paquets de farine ! Tous les français qui partent à l' étranger sont donc innocents ? non je n' y crois pas un seul instant !