Attentat déjoué à Detroit: Ce qui vous attend aux aéroports / Contributions

78 réactions à l'article
  • josbod

    Tout ceci c'est du bluff. J'ai fait deux aller-retour en avion en montrant à l'aéroport une bouteille d'eau remplie. J'avais l'appareil photo dans le bagage main et un stylo sans que cela pose de problème. On reste dans la communication à l'état pur. Dans 2 mois sauf incident, les lois seront officiellement appliquées et officieusement lettre morte.

  • Kevinblacky

     Pourquoi tout renforcer,ce «terroriste» avait été signalisé par son propre père et faisait parti d une liste de personne à surveiller. Si les autorités avaient bien fait leurs travail on en serait peut être pas là aujourd hui. A ce demander s il n y a pas eu une forme de relâchement. C est maintenant la paranoïa qui va dominer...

  • Cooper

    Chef! Chef! J'ai arrêté oune terroriste qui avait oune matraque et dos grônades planquées!

  • tumi

    "A qui vont s?appliquer ces nouvelles mesures supplémentaires :
    A toutes les compagnies aériennes du monde, sur les vols vers les Etats-Unis"
    Donc, si je comprends bien, un vol USA vers l'Europe, on s'en fout ?? Mon cousin (arrivant de New-York) m'a confirmé n'avoir eu aucun contrôle particulier ni au départ de N.Y ni à Paris...
    Je vois que les Etats Unis se prennent encore pour le nombril du monde...Le risque est le même non ??

  • Ricounet

    A force de refuser de plus en plus de choses à bord des avions on en arrivera à la solution ultime: Interdire les passagers à bord ! Comme ça, plus besoin d'avion. Et donc plus de risque en vol ni au sol. CQFD.

  • Cthulhu

    Bonjour,

    "Ce qui vous attend aux aéroports" : toucher rectal, toucher rectal et encore toucher rectal !

    ;)

  • lengolier

    manifestement y'en a qui ont fumé de drôles de chose par ici

  • patlamouche

    Comme d'habitude , on va nous tracasser avec des formalites aussi fastidieuses qu'inefficaces qui n'ont pour but que de rassurer le grand public en montrant que l'on maitrise...en fait , vu les progres de la technologie on ne maitrise , bien sur, rien du tout.Heureusement , le Nigerian , comme Reid , etait nul mais , un jour ou l'autre on va tomber sur des pros , et les fouilles n'y pourront rien.
    par contre , au niveau des USA que ce type ait ete fiche comme sympathisant d'Al Quaeda et donc tres dangereux , mais non inclus dans la liste des interdits de vol suscite de serieuses questions : ces dangereux ne devraient pas etre mis d'office sur les interdits de vol????

  • christpeace

    HORS SUJET VOLONTAIRE - GESTE ANTI CENSURE


    L'exigence d'une enquête !

    Parmi toutes les horribles suppositions que l'on peut faire sur « ce que l'on nous cache »,
    la plus inattendue, la voici :
    Notre époque aurait reçu un authentique Message de Dieu.

    Vu l'état de ce monde, pourvu que non, n'est ce pas ?
    Fort heureusement, la mise en sectes politico-médiatique des spiritualités a jusqu?ici fonctionné,
    quoique branlante.

    En 1974, le Christ serait-il revenu comme un voleur ?
    Qui en a entendu parler ?

    Nous demandons qu'une véritable enquête indépendante soit constituée pour établir la plausibilité
    - ou non - de l'authenticité de la Révélation donnée à Arès.


    Au minimum, il est FACILE d'établir que :
    1) ce Texte n?a pas pu être rédigé par Michel Potay, l?homme qui affirme l'avoir reçu ;
    2) ce Texte est le dernier qu'on écrirait pour des motifs de pouvoir ou d'argent ;
    3) ce Texte est d'une extraordinaire Beauté et Vérité.

    Que les enquêteurs enquêtent enfin ! Ce n'est pas difficile,
    et l?enjeu et la responsabilité sont immenses. Que tout soit public !
    Que SI la plausibilité de l'authenticité en est clairement établie,
    les pouvoirs politico-médiatiques lui concèdent un véritable Droit de Cité.

    Et l?avenir dira le reste !

    La réalisation effective de l'évangile est « devant nous, en nous »,
    dirait le Créateur.

    C'est aussi l'écologie extrême,
    dit le témoin d'Arès !

    Droit à l'information !
    Droit de Cité !

    ChristPeace
    « Dieu est entre vos mains »

  • philou___18

    makilaazucena c'est gonflant le hoquet....non ?

  • proxi

    coligny bravo je ne l'aurais pas mieux dit!

  • makilaazucena

    oui à d'autres contrôles plus stricts..... cela n'a pas d'importance ....d'arriver plus tôt.......je n'ai aucune.... envie qu'un illuminé .fasse sauter l'avion d'autant que je voyages avec mes chiens pour des expositions canines...... à l'étranger......eux sont en soute ( ils sont ....4 ).....et je crains chaque fois ;;que je pars en avion avec eux.... je n'ai que ce moyen de transport à utiliser....le risque ZERO.....n'existe pas.....remettons -nous en..... à la grâce de Dieu....

  • coligny

    Le but du terrorisme n'est pas de tuer ou de detruire des avions mais de manipuler les population et les forcer a vivre dans un etat de peur constante.

    BRAVO, VOUS AVEZ GAGNE...

    Maintenant chaque accident mortel est reporte avec une petite mention... "Heureusement il ne sagisait pas d'un acte terroriste d'alquaeda." YOUPI ALLEZ DIRE CA AUX MORTS...
    Avant 9/11 le terrorisme etait present partout dans le monde sans que la panique etatique s'installe. depuis, c'est a qui sera la plus idiot, liberticide et hysterique.

    Bien joue les gars...

  • Bossefort

    A quand l'interdiction du silex et des morcaux de bois dans les avions?
    N'oubliez pas que une fois le controle de police passé, pour les vols internatonaux, on peut acheter en detaxé plusieurs litres d'alcool, de parfums...de quoi flamber tout ce qu'on veut.
    Les batteries des telephones portables et des PC portables sont "energetiques". La liste publique s'arrete là.
    Interdire les pots de yaourt mais autoriser les biberons...laisse reveur.

  • philou___18

    Servalito | 2009-12-27 11:15:01 ne pratiquez pas le sophisme.... je ne parle pas du cas spécifique de ce monsieur....

  • mich97360

    Je prends l'avion assez régulièrement. Pour ma part, je préfère avoir un peu de retard à cause des contrôles plutôt que ne pas arriver du tout (mais ça, je le saurai pas), parcequ'un de fou aura fait sauter l'avion dans lequel j'étais !

  • rebel-30

    L'une des mesures phare de 2010, c'est de voyager NU. Et quand ils trouverons un oeil a viser laser, une molaire entreposant une charge explosive, et un anus a utilisation de détonateur, que vont ils trouver pour voler en toute sécurité?

  • rochelais

    Peut-être serait-il interessant de se pencher sur les causes, les sources de cette violence et ensuite sur son extension. Pour le reste entre les portiques, les passeports biométriques, demain qu'aurons nous de plus, des statistiques sur nos potentialités de dangerosité et ensuite des études sur nos ascendants, effectivement le risque zéro n'existe pas et c'est comme la bétise l'ingéniosité n'a pas de limites pour imposer sa violence aux autres.

  • Rasta toujours

    Tout ça ne fera qu'augmenter les taxes d'aéroport, taxes qui sont déjà exhorbitantes en fonction du service rendu.
    Il n'y a qu'un moyen d'éviter les attentats, c'est de savoir ce que les gens ont en tête, mais ça ... c'est une autre histoire. L'époque n'est pas propice à engendrer la sérénité.

  • Servalito

    @philou, tu sais il y en a qui trouveront toujours une raison, regarde ce type: nigerian, fils de banquier, qu'a t'il a voir avec la palestine ? rien.

  • philou___18

    et si on s'attaquait plutôt aux causes qu'aux effets ? si on disait par exemple aux israéliens d'arrêter de faire des misères aux palestiniens ? stopper les colonisations sauvages dans les terres palestiniennes ? ce serait déjà un bon début...non ?

  • rochelais

    Bien se dire que le risque zéro n'existe pas et que par ailleurs la violence n'est jamais que le tribut à payer à l'impérialisme exercé par les pays dits libres et les démocraties auto-proclamées, où les libertés de chacun sont trop souvent qualibrées par ses avoirs ou ses relations avec le pouvoir en place.

  • Servalito

    @panchito, les chaussures je les aient retirés à cdg il y a 10jours pour partir en finlande.

  • Servalito

    @malcomes, rien sur lui, mais sur toi il y en aurait à dire,......................pour revenir à l'article, perso ça ne me dérange pas de subir les contrôles, que ceux qui prennent l'avion pour le taf régulièrement gueulent je comprends, mais ceux qui partent en vacances, on est pas à 5 min près, c'est les vacances bordel. Mais leur impact psychologique (que ce soit les uns ou les autres), il est réussi, si je vois un pakistanais, ou arabe dans l'avion: je psycote.............et je déteste les généralisation,........;mais bon on est humains.

  • jdeclef

    Qu'est ce qu'il va falloir inventer : passer à poil ? Et papouille totale...?(on va se croire en garde à vue comme dans nos commissariats de police...)

    JE PLAISANTE BIEN SUR MAIS :

    Je crois hélas qu'il n'y a pas de mesures efficaces à 100 % quand on prend l'avion il faut prendre le risque que se soit incidents techniques ou attentats terroristes...

  • sécurité

    je ne prends jamais l'avion mais beaucoup le train je ne verrais rien à redire si il y avait des contrôles de sécurité ; de plus je trouve un peu anormal de pouvoir entrer dans les magasins, dans les cinémas, dans les administrations, sauf à la préfecture de Nanterre, sans contrôle, je suis allée au salon de l'agriculture ou à la foire de Paris, avec des visites d'officiels, voire du Président de la République aucun contrôle alors où est la sécurité en France ?

  • Mathieudu75

    Gwenix, oui on pourrait rester confiner chez soi et laisser nos enfants découvrir le monde à travers la télé!!!! Quelle belle vie s'offrirait à eux! Un jour, ils découvriraient, ébahis, que la France n'est pas la planète terre et qu'il y a bien des pays merveilleux à découvrir, sur Terre, mais que, pour qu'on soit bien en sécurité, il ne faut surtout pas y aller. Quelle belle ouverte d'esprit! Et puis aussi, que pour la sécurité, il vaut mieux ne pas prendre sa voiture (en plus ça pollue) et rester toute sa vie entre quatre murs... Pathétique.

  • malcomes

    Diantre ! bizarre et étrange; Sarkozy n'est accusé de rien dans ces messages ! fatigue intellectuelle ou manque de répondant ? pourtant le chocolat stimule, non ?

  • Panchamama

    le controle devrait etre renforcé pour TOUTES les destinations y compris celles en direction des Emirats

  • frigidaire

    L'interdiction de tout objet contondant dans les avions est réalisée plus ou moins dans les aéroports, pour preuve Amsterdam embarquement avec une seringue. Mais pourquoi avons nous es couvert en fer en première classe, des verres et non des gobelets en plastique toujours en première classe ? Pourquoi laisser des bagages à main en cabine ressemblant plus à des bagages pour ne pas payer les surplus de poids (voir photo de la valise rouge) ?
    Il serait mieux d'interdire tout en cabine sauf médicament et pour uniquement le temps de vol. Avez vous seulement essayer de faire votre toilette dans un avion ? Vous êtes contorsionniste.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr