Editions :
Google explique sa philosophie de l'ouverture / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@ furfur : mise à part que google possède beaucoup de "source" de donnée, ça n'a rien d'inquietant ni de nouveau! Pour rappel : les banques te pistes, la poste te piste, les concessionaires te piste, les assurances te pistes, les supermarché te piste, ton abonnement à warez magazine te piste, et j'en passe...Et tout ce beau monde s'échange tes informations à prix d'or (regarde un des que choisir récent...ou il t'expliquait pourquoi meme en changeant d'adresse, tu continuais a recevoir des pubs de garage dans ta boite au lettre depuis que tu avais été acheté une voiture au concessionaire machin...).
Personnellement, tout ce beau monde se fait du fric sur ton dos. Et que propose en échange ces société? une remise sur ta voiture? de te payer une partie de tes courses? ....que donne google en échange de ça? la gratuité. De plus, c'est bien plus facile de ne plus se recevoir des pubs de google que dans sa boite au lettre...il suffit de changer de moteur de recherche (comme déjà dit...)...bref, tout le monde est au courant, mais l'équation est vite fait. Si cette foutu pub peut me payer encore plus de chose (dont ma voiture), pourquoi pas? rien a battre de mes information sur le net moi!!
Pour miss Apple: Apple, l'innovation? hahahahahahahaha...si comme beaucou d'internaute, je n'étais pas au courant des manigance d'apple à ses début pour s'approprier les technologies de xerox (concernant l'interface graphique, les fenêtre, et même la souri que xerox avait récupéré de dooglas de stanford institute...)...j'aurai pu essayer de te croire sans rigoler bien fort. Quand à leur imachin...dont la premiere mouture ne gerait pas le 3G, les mms, le push, la vidéo, le multitache, ....alors que les smartphone le faisait depuis tant d'année....hohohoho...j'en rigole encore.
Nan, apple, ce sont des maitre marketing...avec, il faut bien l'avouer, de tres beau designer...(mais perso, pour me la peter coté design, je préfère macheter un beau tableau....ca couterait peut être moins cher lol)
@Tournesol et @furfur : Merci ! @Parabolik "Linux est le seul OS en recession" Chaque fois que je lis ce genre de phrase soi-disant tirant dans les pattes de cet OS, j'en ris : et les serveurs Web, ils sont de quelle nature ? Windows, bah non, pas sécuritaire (je ne le dis pas, c'est les recommandations des spécialistes, que l'on retrouve un peu partout sur les sites explicatifs sur Internet). Mac, bah non, peu de gens connaissent, donc c'est cher à faire la maintenance pour trouver du personnel adapté (sans parler du prix de la licence d'un serveur). Et oui, il reste les serveurs Unix (dont Linux est issu) comprenant entre autres une catégorie gratuite. Alors si on comptait vraiment dans chaque entreprise les serveurs "Unix-like", je serais curieux de connaître les vrais chiffres (parce que toute entreprise ne va pas s'amuser à déclarer tous ses serveurs -dont ceux à sécuriser- envers des tiers).
@furfur : j adore le "donc" dans ta phrase. Linux est le seul OS en recession, mac OS plafonne a 10% depuis 20 ans. Les entreprises, qui investisse 1 euro si cela leur rapporte, utilisent Windows en masse. Curieux non ? Tu es simplement victime, comme bcp de fans, du syndrome de stockholm
@furfur : tu as beaucoup plus à craindre d'un espionnage de l'Etat que de l'espionnage d'une entreprise privée, car l'Etat peut te forcer (et il le fait) à passer par lui, alors qu'une entreprise privée ne fait que proposer ses services sur le marché: proposer = tu peux les refuser. Comme le dit l'article, une entreprise n'est pas propriétaire de ses clients: ils sont libres de cliquer ailleurs. Essaie de donner tes impôts aux restos plutôt qu'aux vampires de Bercy, on va rigoler: si tu résistes aux saisies, l'Etat peut t'envoyer la police. A la limite, si tu était fort et que tu faisais sécession de la France, ils enverraient l'armée et n'hésiteraient pas à te massacrer.
@parisien 75
Tout simplement superbe, bravo ;-)
@ parabolik
Pour info : le fond d'apple et de linux, c'est Unix, donc un fond plus solide que ne le sera jamais un os windows
Bon vent
Google serait-il en train de retourner sa veste, de faire du profit, de devenir une entreprise comme les autres, de develloper la plus grande base de données de l'histoire de l'humanité, de croiser les données de tous ses services, de géolocalisés les clients de ses télephones portables, de créer et de vendre des profils consommateurs, de tout savoir sur ses clients
est-ce devenu un des meilleurs outils d'espionnage des populations ?
Mais non madame la marquise, tout va bien on vous dit : don't be evil ;-)
Google est plutôt bon. Mais les monopoles de fait ont leur revers : plus ils sont employés plus ils s' arrogent le droit d' être défaillants. Voir Microsoft : ce sont les utilisateurs qui, à chaque nouvelle version, essuient les plâtres. La concurrence est encore l' un des meilleurs moyens d' avoir la possibilité de choisir... le meilleur !
@Parisien75 24.12.2009 - 11h42 Excellent !
Ce n'est pas Apple qui a inventé le system de fenetrage type windows...
Ni cro$...
Trois micros-ordis pour les Rois des amériques sous le ciel,
Sept pour les Seigneurs européens dans leurs demeures de pierre
Neuf pour les Hommes mortels d'asie destinés au trépas
Un pour le Seigneur ténébreux sur son sombre trône
Dans le pays de la vallée du silicone où s'étendent les ombres
Un navigateur pour les gouverner tous, Un moteur de recherche pour les trouver,
Un OS pour les amener tous et dans les Ténèbres les lier
Au Pays de la vallée du silicone où s'étendent les ombres
@Parabolik : t'as rien compris toi, depuis quand Apple copie et n'invente rien ? Ca c'est plutot microsoft !! Apple a souvent été précurseur !
quand on parle d'argent (beaucoup dans ce cas là) rien n'est jamais blanc... il faut juste éviter d'être tout noir c'est tout.
Comme quoi, la forme l emporte souvent sur le fond. Ainsi Apple avec son image d' innovateur (alors qu ils ont toujours copie et jamais rien invente) et Google avec une image fun et dynamique...
L'article de monsieur Berry est sans doute bon sur le fond, mais pour ce qui est de la forme,monsieur Berry ferait bien de se relire avant de publier. Il serait certainement plus facile à comprendre !